Global Voices in Italiano » Valentina Cattane

Marocco: alla scoperta dell'henné

Valentina Cattane — Wed, 30 Jun 2010 06:43:10 +0000

L'henné [it] è una forma artistica esistente da millenni. Diffusa dal Marocco al Bangladesh, l'henné viene usata per tingere i capelli e decorare il corpo. In Marocco, la si impiega su mani e piedi con modelli decorativi complessi, e per tingersi i capelli negli hammam.

Recentemente, è stato pubblicato un nuovo libro in inglese che ne documenta l'arte antica. Intitolato “Moor: A Henna Atlas of Morocco,” ,” il volume contiene illustrazioni e fotografie della bella versione marocchina di questa forma d'arte. Qui gli si può dare un'occhiata:

L'autrice del libro ha anche un blog, intitolato Moor Henna [en].

Emily, volontaria dei Peace Corps, (e redattrice del blog Emily e Jon in Marocco [en]) recentemente si è fatta fare un tatuaggio con l'henné. Sul suo blog, ha pubblicato delle fotografie [en] sull'applicazione dell'henné nel laboratorio artigianale dove lavora:

Applicazione dell'henné in Marocco

Emily ha poi pubblicato anche una foto nella fase successiva:

L'henné, parecchie ore dopo l'applicazione

Sull'esperienza, Emily dice:

Quando sono tornata a casa, ho tamponato l'henné ormai asciutto con dell'olio d'oliva prima di rimuoverlo. Le ragazze mi avevano detto di usare solo dell'olio vegetale (probabilmente perché è meno costoso), ma ho preferito usare olio di qualità. Presumo l'olio aiuti l'henné a “fissarsi,” ad ogni modo è una bella sensazione sulla pelle perché l'henné secco è fastidioso. Quando poi comincia a staccarsi, diventa di color giallo vivo, per scurirsi nelle ore successive. Oggi è di un bel color marrone.

Russia: Novaya Gazeta, un giornale d'opposizione sotto attacco

Valentina Cattane — Fri, 25 Jun 2010 22:31:53 +0000

: Sergey Sokolov, caporedattore aggiunto di “Novaya Gazeta”. Fotografia di Gregory Asmolov

Novaya Gazeta [it] è considerato il giornale russo d'opposizione più liberale. È conosciuto per le sue famose indagini e la copertura indipendente dei principali eventi russi. Dopo l'uccisione di parecchi dei suoi giornalisti, il giornale ha attratto l'attenzione ben oltre i confini russi. Per questo riceve regolarmente svariate minacce.

Sergey Sokolov, caporedattore aggiunto di Novaya Gazeta, uno dei fondatori del giornale e capo del dipartimento investigativo, ha condiviso con GV le sue opinioni sulla sicurezza dell'informazione per un giornale d'opposizione, sulle iniziative online a sostegno della democrazia in Russia e sulle ultime notizie riguardanti le indagini ancora in corso sull'uccisione di giornalisti.

Quale genere di attacchi riceve Novaya Gazeta?

L'incidente più sgradevole che Novaya Gazeta ha subito è stato un potente attacco di “negazione del servizio” (DDoS [it]) verificatosi nel febbraio 2010. Il nostro sito è stato bloccato per una settimana e mezza. L'attacco è cominciato alle 9 e, in un primo momento, abbiamo ricevuto poche centinaia di richieste al secondo. Siamo riusciti a risolvere il problema in 24 ore, ripristinando il sito. Nonostante ciò, un'ora più tardi, il nostro sito è andato di nuovo in crash, perché abbiamo cominciato a ricevere più di un milione di richieste al secondo. Ci è subito risultato chiaro che non eravamo oggetto di un attacco accidentale ma piuttosto di qualcosa di ben organizzato in anticipo. Come abbiamo poi scoperto, inizialmente è stato usato un botnet [it, ossia una rete di robot o di computer infetti da virus] relativamente piccolo. Una volta neutralizzato il primo attacco, è stato usato un altro botnet, questa volta molto più grande. Per quanto ne sappiamo oggi, la fonte del botnet più grande si trovava in Corea del Sud. La nostra richiesta ufficiale alla polizia di investigare sull'attacco non ha prodotto risultati. I poliziotti ci hanno chiesto se conoscessimo gli attentatori. Quando abbiamo detto di no, ci hanno risposto che in tal caso non avevano nulla a che vedere con tale episodio. Solo qualche tempo più tardi, quando altri mezzi d'informazione che erano stati colpiti dal medesimo attacco DDoS, inclusi i giornali Vedomosti, Kommersant e Moskovskiy Komsomolets, hanno richiesto al Presidente d'investigare su tali episodi durante un incontro con i direttori esecutivi, il Servizio di Sicurezza Federale (FSB) ha iniziato le indagini. A quanto ne so, queste sono ancora in corso e gli investigatori stanno cercando di scoprire qualcosa.

Chi c'era dietro questi attacchi?

Per quel che ne so, utilizzare un botnet così potente è molto costoso. Non credo si sia trattato di compagnie d'affari, perché in quel periodo non stavamo trattando storie che potessero minacciare interessi commerciali. Di conseguenza possiamo ipotizzare che si trattasse di un'azione politica, motivata dalla linea generale del nostro giornale, considerato anche il fatto che il nostro era uno di una serie di attacchi contro la stampa russa liberale. Esistono alcune organizzazioni di giovani sostenute dal Cremlino già conosciute per essere state coinvolte in questo tipo di attacchi, ad esempio l'attacco DDoS contro l'Estonia [en], quindi presumiamo che gli attentatori provenissero dallo stesso posto. Poiché non siamo stati il primo obiettivo, penso che ci sia un piano generale per stabilire come utilizzare il budget a disposizione di questa associazione di giovani per tali scopi, all'interno del programma di lotta contro la cosiddetta “minaccia arancione”, una minaccia della cosiddetta Rivoluzione arancione [it].

Quali sono state le conseguenze di questo attacco al giornale, e come ha gestito la situazione durante l'episodio?

Ovviamente ha causato dei problemi, non solo per quanto riguarda la pubblicazione di contenuti ma anche per altri aspetti. Abbiamo usato LiveJournal per pubblicare i nostri articoli principali. I nostri media partner ci hanno aiutato sia pubblicando alcuni dei nostri articoli sia rendendo disponibile il link al nostro blog. In generale l'attacco non ha avuto un grosso impatto sul numero di visitatori, dato che abbiamo una quantità di lettori piuttosto stabile. Inoltre, poichè il nostro giornale non è un'organizzazione commerciale e non abbiamo molta pubblicità, la perdita finanziaria non è stata molto significativa. E l'attacco non ha colpito la nostra immagine. Al contrario, ha probabilmente aumentato l'indice dei lettori. Comunque è stata una situazione sgradevole che ci ha causato parecchio stress e perdite di tempo e di energia.

Quali sono state le altre minacce via Internet ed elettroniche subite dal suo giornale?

Il primo incidente si è verificato nel 1999. Qualcuno cancellò l'intera edizione del giornale da un accesso remoto e per questo non riuscimmo a stampare il giornale in tempo. Circa un anno dopo, il nostro sito internet è stato contaminato da un virus, per cui tutti coloro che visitavano il nostro sito ne venivano automaticamente infettati. Questo genere di aggressioni è molto più dannosa per noi e per il nostro pubblico rispetto ad un attacco DDoS e sicuramente tenteremo qualsiasi cosa in futuro per evitare che si ripeta.

Il nostro principale problema sono gli spyware che compromettono il nostro processo editoriale. Non posso affermarlo con certezza, ma si sono verificati alcuni episodi in cui i soggetti delle nostre indagini hanno ricevuto informazioni riguardanti gli articoli in programma e ci hanno telefonato. Un altro problema è la sicurezza nello scambio di email. Disponiamo di un servizio email interno di cui in generale ci fidiamo. Ma quando i giornalisti utilizzano metodi di comunicazione esterni e piattaforme di email (come Yandex), non possiamo essere certi che queste email non vengano lette da qualcun altro. Per comunicare raccomandiamo di usare Gmail, Skype, o PGP [it].

Qual è la sua previsione sulle possibili minacce in futuro?

La tecnologia è in continuo sviluppo e i rischi aumentano. Dovremmo essere preparati rispetto a questo scenario. Più si avvicinano le elezioni parlamentari e presidenziali, più il numero d'incidenti riguardanti non solo il nostro giornale ma anche altri mezzi d'informazione aumenta. Probabilmente i siti Internet dell'opposizione verranno bloccati. Non penso che ci sarà una guerra informatica, ma in un momento di tensione politica le ragioni per bloccare risorse d'informazione indipendenti saranno più forti.

Alcune persone sostengono che le organizzazioni russe per la sicurezza non dispongono di risorse sufficienti per poter attuare questo genere di operazioni di spionaggio online. È vero?

A quanto ne so, ci sono abbastanza persone con notevoli capacità in campo informatico, principalmente nel FSB e FSO [la versione russa dei servizi segreti americani]. La polizia russa è ancora all'età della pietra in questo settore. Ma quando parliamo dei servizi di sicurezza russi dovremmo avere ben presente che c'è una notevole differenza tra le loro capacità e quello che fanno effettivamente. Il compito principale di questi servizi è il guadagno collaterale di denaro, per cui non iniziano nulla contro i mezzi d'informazione se questo non consente nessun introito. Principalmente si occupano di spionaggio commerciale per diverse organizzazioni. Ma se ricevono l'ordine concreto di fare qualcosa, possono essere particolarmente efficienti.

Vede altri tipi di minaccia per il giornalismo online in Russia oltre a quelli tecnici? Per esempio, nuove iniziative legali?

Il governo russo ha una politica particolarmente “efficiente”. Ha deciso di non spendere denaro per costose soluzioni di filtraggio come metodo per limitare i mezzi d'informazione online. Nel caso russo, non si tratta di ostacolarne il contenuto ma piuttosto chi crea tale contenuto. A tal proposito la legge russa include già alcuni aggiornamenti. Uno scenario tipico comporta il processo contro un blogger per il suo commento “estremista” nei confronti di uno specifico gruppo sociale (una storia vera [it] - si è cercato di far riconoscere gli stessi poliziotti come gruppo sociale).

A dispetto dei blogger i mass media hanno una lunga tradizione di persecuzione. Per questo motivo controllano quello che pubblicano. In questa situazione, lo spazio più vulnerabile di qualsiasi mezzo d'informazione online è il forum, dove può apparire qualunque commento inclusi quelli “illeciti”. Questo punto debole è stato scoperto dalle autorità e [il parlamento] sta attualmente lavorando a una proposta di legge che renderebbe i mezzi d'informazione online responsabili per i commenti di terze parti. Persino alcuni esperti dei media liberali sostengono questa legge, ma nessuno ha analizzato il suo potenziale impatto economico. Se i principali giornali possono affrontare un numero extra di moderatori del forum, i mezzi di comunicazione regionali probabilmente non riusciranno a disporre delle risorse necessarie. Di conseguenza, l'aumento della popolarità di un particolare mezzo di comunicazione online porterà ad un aumento dei rischi di chiusura immediata e quindi a un aumento delle spese da sostenere. E se, in accordo con la legge, i media sono responsabili, nessuno cercherà un commentatore, il che dà piena libertà a qualsiasi tipo di troll [it] o guastatore su Internet. È chiaro che la proposta di legge è parte della campagna pre-elezioni.

Proprio questa settimana, la Corte Suprema russa ha approvato [en] una decisione che esenta i mezzi di comunicazione online da qualsiasi responsabilità per commenti di una terza parte. È stato stabilito che le autorità possono richiedere la rimozione di un particolare commento, ma che i media russi non si possono considerare responsabili per il solo fatto di aver pubblicato tale commento. Questo si può vedere come un segnale di progresso che potrebbe neutralizzare la minaccia prospettata?

La Corte Suprema ha preso un'ottima decisione che potrebbe portare alla revisione delle proposte dei legislatori. Tuttavia resta da considerare un punto. La decisione della Corte Suprema è stata presa in accordo con la legge attualmente in vigore ma, se passerà il nuovo emendamento alla legge, la situazione cambierà. In tal caso la legge sarà diversa e, di conseguenza, la decisione presa dalla Corte Suprema non avrà alcuna rilevanza.

Mi consenta di farle alcune domande generali. Primo, qual è, a suo parere, il ruolo di Internet in Russia? Potrebbe contribuire al rafforzamento delle forze liberali?

Il ritratto sociale di un utente internet in Russia è diverso da quello di un utente europeo o americano. La comunità internet russa comprende giovani e professionisti di età compresa tra i 40-45 anni con redditi superiori alla media. Nella maggioranza dei casi si tratta del segmento più attivo della società, sebbene molto spesso queste persone pensino di vivere in uno Stato parallelo. Il loro elevato livello d'indipendenza comporta che non si aspettino alcun aiuto dallo Stato, ma che, allo stesso tempo, considerino di non dovere nulla allo Stato. Possiamo notare che molte attività d'opposizione si stanno muovendo dalle strade verso Internet, dove continuano a comparire comunità online che condividono la stessa visione del mondo e le medesime interpretazioni degli eventi. Così è possibile organizzare iniziative che non possono essere influenzate né dal governo né dall'opposizione. Le azioni di protesta più incisive sono state promosse attraverso Internet, e ai politici non è rimasto altro che cercare di “prendere il treno in corsa.” Queste comunità online non hanno un leader ufficiale. Sono in grado di portare sulle strade un elevato numero di attivisti; non rivoluzionari o frange minoritarie, ma persone normali che combattono per i loro diritti. Se assisteremo all'emergere di una società civile in Russia questo si baserà sulla comunicazione via Internet e sulle comunità online (ad esempio le community sulle auto, il movimento contro l'illuminazione d'emergenza delle automobili, ecc…).

Non posso concludere la mia intervista senza chiederle qualcosa che non sia collegato ad Internet. Novaya Gazeta ha subìto grosse tragedie in questi anni. Qual è lo stato attuale delle indagini sugli omicidi dei giornalisti del vostro giornale?

Mi faccia ripercorrere tutti i casi sotto indagine uno per uno. Il 16 luglio, saranno dieci anni dal'assassinio di Igor Domnikov [en]. Gli assassini sono in prigione e hanno ricevuto l'ergastolo. Ma ci stiamo ancora battendo per iniziare un'indagine contro i mandanti dell'assassinio e i mediatori. Il secondo caso - Yuri Shchekochikhin [en]. E' stato chiuso, nonostante un'indagine particolarmente seria. Secondo noi è stato archiviato a causa di motivi burocratici e abbiamo tutte le ragioni per chiederne la riapertura, cosa che faremo quest'estate. Per quanto riguarda il caso di Anna Politkovskaya [it] gli investigatori, da quanto ho capito, stanno per presentare il caso in tribunale. Non possiamo sostenerlo: a nostro avviso molte circostanze, inclusi i protagonisti di questo caso, non sono ancora stati smascherati.

Il caso di Stanislav Markelov [it] e Anastasia Baburova [it]. Penso che in prossimità dell'autunno 2010 il caso sarà presentato in tribunale, e qui ci sono i veri imputati. Non sappiamo ancora se c'è qualche altro responsabile di questo omicidio oltre alle due persone arrestate, e se ci sia un mandante. Presumo che parte di questo caso diventerà un processo indipendente. Il caso di Natalya Estemirova [en] - sembra risolto. Ma penso che sarà particolarmente complesso portare questo caso in tribunale, dal momento che gli assassini sono inattaccabili per il sistema giudiziario russo a causa di ragioni politiche.

E qual è il suo giudizio sulla sicurezza dei giornalisti in Russia?

La sicurezza dei giornalisti sta progressivamente peggiorando. Oggi è il nostro problema principale. Il fatto che le uccisioni e gli attacchi ai giornalisti rimangano impuniti crea un precedente per alcune persone che fa credere loro di poter colpire o uccidere giornalisti senza assumersene la responsabilità. Attualmente stiamo perciò preparando i nostri giornalisti ad affrontare ogni tipo di viaggio che abbia a che fare con indagini legate ad autorità come se stessero andando in una zona di guerra.

Ha ricevuto minacce attraverso Internet?

Assolutamente si, Internet viene usato come mezzo per diffondere minacce. Le riceviamo via email e nei commenti sul forum. Ad esempio, dopo l'omicidio di Markelov e Baburova, abbiamo ricevuto un'email che rivendicava l'assassinio. Inoltre, raccomandiamo sempre ai nostri giornalisti, specialmente coloro che sono direttamente impegnati in attività investigative, di ridurre le loro attività sociali e in altri settori, e di rendere il più possibile inaccessibile i propri conti. Spieghiamo chiaramente che non si tratta solo della loro sicurezza, ma anche di quella delle loro famiglie, dei loro amici e delle persone che amano.

Portogallo: tributo all'unisono per il premio Nobel José Saramago

Valentina Cattane — Sat, 19 Jun 2010 15:36:45 +0000

Fundação José Saramago; da Flickr con licenza Creative Commons

José Saramago [it], scrittore portoghese e unico vincitore di lingua portoghese del premio Nobel per la letteratura, è morto all'età di 87 anni nella sua residenza a Lanzarote, nelle isole Canarie, vittima dell'età e di una malattia prolungata. Saramago lascia una ricca eredità di romanzi di riflessioni filosofiche attraverso le quali ha saputo creare situazioni “improbabili e impossibili”; si pensi al best-seller Cecità [it] nel quale si descrive un Paese dove tutti perdono la vista e a Le intermittenze della morte [it] che esplora i conflitti sociali in un Paese in cui la gente non muore più.

@LuisMonteiro José Saramago marcou-me pela integridade, desapego à fama, postura leal perante os seus ideais, por muito q possamos n os partilhar. Homem.

@LuisMonteiro [pt] José Saramago mi ha colpito per la sua integrità, il disinteresse per la fama, il leale atteggiamento verso i suoi ideali, pur se talvolta non li condividiamo. Un vero uomo.

L'ateismo e le convinzioni militanti comuniste ne hanno contraddistinto l'anima rivoluzionaria, non sempre compresa o accettata: negli anni 1990 si era trasferito in Spagna, dopo essere stato escluso da delle competizioni letterarie per l'opera polemica “Il Vangelo secondo Gesù Cristo [it]”.

@tuliovianna Se o inferno cristão existe, neste momento Saramago está sendo recebido com honras de chefe de Estado; Darwin faz um discurso de boas-vindas

@tuliovianna Se l'inferno cristiano esiste, in questo momento Saramago sta per essere ricevuto con tutti gli onori di Stato; è Darwin a tenere il discorso di benvenuto.

Nel giro di pochi minuti dall'annuncio della morte di Saramago, i netizen di ogni parte del mondo hanno cominciato a rendergli tributo, facendolo diventare uno dei soggetti più commentati su Twitter, malgrado l'ironia del fatto perché l'opposizione di Saramago a questo strumento di comunicazione era ampiamente risaputa.

@marionel A Saramago no le gustaba Twitter ni creía mucho en Internet, aun así ya es homenajeado al ser TrendTopic [5] - http://tweetphoto.com/27811330

@marionel A Saramago non piaceva Twitter né aveva un'alta opinione di Internet, nonostante avesse ricevuto l'ottimo piazzamento come Trending Topic 5 - http://tweetphoto.com/27811330

Saramago su Twitter: "Quei 140 caratteri rispecchiano qualcosa che già sappiamo: la tendenza verso il monosillabo come forma di comunicazione. Passo dopo passo, stiamo tornando al grugnito." Foto di Liquidslave su Flickr, con licenza Creative Commons

Lo stile di Saramago era stimolante da tradurre, particolarmente nel portoghese originale, come ha notato qualcuno:

@chonnye Il mio scrittore preferito, Jose Saramago, è morto. I suoi libri avevano un ritmo che nessun altro scrittore saprebbe imitare. RIP.

@diegomaia E se todo mundo escrevesse sem pontuação hoje em homenagem a Saramago #saramagoday

@diegomaia Cosa ne dite se oggi tutti scrivessimo senza punteggiatura in omaggio a Saramago? #saramagoday

@joaomhenrique Vamos todos deitar fora a tecla da vírgula do teclado em sua homenagem. RIP José Saramago

@joaomhenrique Eliminiamo tutti la virgola dalla nostra tastiera in suo omaggio. RIP José Saramago

José Saramago 1922-2010, foto della Fundação José Saramago.

@maria_fro Tô muito triste, #Saramago além de um ótimo escritor era admirável em sua coerência e princípios: http://migre.me/Q28O #luto

@maria_fro Sono veramente triste, #Saramago oltre ad essere un eccellente scrittore è stato ammirevole per la coerenza e i suoi principi, http://migre.me/Q28O #luto

Maria Frô suggerisce delle letture su Saramago sul suo blog, particolarmente l'ultima intervista rilasciata a El País, in cui lo scrittore disse “Non parlarmi di morte, perché già la conosco”.

L'ultimo testo pubblicato sul blog di Saramago dal titolo “Pensa, pensa” ci fa riflettere sul valore intellettuale e ideologico di una personalità che continuerà a vivere nelle sue parole.

Acho que na sociedade actual nos falta filosofia. Filosofia como espaço, lugar, método de refexão, que pode não ter um objectivo determinado, como a ciência, que avança para satisfazer objectivos. Falta-nos reflexão, pensar, precisamos do trabalho de pensar, e parece-me que, sem ideias, nao vamos a parte nenhuma.

Credo che nella società moderna ci sia carenza di filosofia. Filosofia come spazio, funzione, metodo di riflessione, che può anche non avere un obiettivo specifico, come la scienza, la quale fa progressi per raggiungere degli obiettivi specifici; mi sembra che senza idee andiamo dirigendoci verso il nulla.

Questo articolo è stato tradotto in inglese da Janet Gunter.

Iran: repressi in patria, gli iraniani protestano nel mondo

Valentina Cattane — Sat, 19 Jun 2010 00:54:01 +0000

Mentre alcuni testimoni a Teheran riferiscono [it] di scontri sporadici tra le forze di sicurezza e i dimostranti, in occasione del primo anniversario delle contestate elezioni presidenziali tenutesi il 12 giugno scorso, in diverse città del mondo [en], da Ankara a Vancouver, si sono svolte manifestazioni di protesta contro il governo iraniano.

Tali eventi sono stati rilanciati da parecchi video su YouTube — eccone alcuni:

Giappone: “Dittatore vattene dal Paese”

Canada: con maschere e PC portatili

Turchia: slogan di protesta davanti all'ambasciata iraniana

Egitto: “Mi chiamavo Khaled e non ero un terrorista”

Valentina Cattane — Fri, 18 Jun 2010 22:11:44 +0000

Manifestazione al Cairo. Fotografia di Mourid Barghouti

Proseguono in Egitto le manifestazioni di protesta per la morte del giovane Khaled Said [it] presumbilmente per mano della polizia. La rabbia che pervade le strade va estendendosi online, dove i cittadini-giornalisti continunano a far sentire la propria voce.

My Name was Khaled and I was not a Terrorist [en, come tutti gli altri link eccetto ove diversamente indicato] è il nome di una nuova pagina creata su Facebook per condannare le torture della polizia e l'uso della legge d'emergenza per terrorizzare i cittadini. “La legislazione d'emergenza è uno strumento nelle mani del potere esecutivo per eliminare i diritti fondamentali e la libertà garantiti dalla Costituzione egiziana,” spiega la Federazione Internazionale per i Diritti Umani. La morte di Khaled Said ha suscitato la rabbia di molti egiziani, i quali hanno dato vita a varie manifestazioni di protesta per il suo brutale assassinio; Amnesty International ha esortato il governo egiziano ad indagare sull'omicidio del giovane; il governo per tutta risposta ha dichiarato che si trattava di un delinquente.

L'omicidio di Khaled viene riassunto sulla stessa pagina di Facebook in inglese:

La vicenda è inizata il 7 giugno 2010, quando Khaled Saeed si è recato al suo abituale Internet cafè a Sidigaber, Alessandria d'Egitto.

A un certo punto due poliziotti inferociti - Mahmoud Alfallah e Awaad Elmokhber / il detective - si sono improvvisamente introdotti nel cafè chiedendo ai presenti un documento di riconoscimento; ciò è totalmente al di fuori dei loro diritti e per giunta hanno agito senza alcuna autorizzazione legale. Il ragazzo - Khaled - ha rifiutato quel trattamento disumano e per questo è stato aggredito violentemente. L'hanno riempito di calci al petto e al ventre, e gli hanno fracassato il cranio sbattendolo contro un ripiano di marmo davanti a tutte le persone e i testimoni presenti nel cafè, mentre Khaled sanguinava. Poi quei poliziotti inferociti hanno sequestrato Khaled, costringendolo a salire con la forza su un veicolo della polizia per continuare a essere torturato fino alla morte in una stazione di polizia. Alla fine, il suo corpo è stato gettato per strada per simulare un'aggressione di sconosciuti ed evitare responsabilità nell'accaduto.

Tutto ciò è il risultato del sistema oppressivo e di controllo introdotto da Mubarak con la legislazione d'emergenza, che consente alla polizia di trattare i cittadini come schiavi.

Shadowy aggiunge:

I testimoni oculari - clienti dell'Internet café e passanti - hanno riferito che l'aggressione è continuata senza interruzione per 20 minuti, ed è stata compiuta di fronte agli occhi di tutti, accompagnata dalle urla, le lacrime e le grida d'aiuto di Khaled.

Un altro testimone, Mahmoud Ali, ha affermato che i due poliziotti hanno portato il corpo della vittima alla stazione di polizia di “Seidy Gaber,” trasportandolo nuovamente sulla scena del crimine 15 minuti più tardi; lì hanno chiamato l'ambulanza in modo da sembrare estranei ai fatti.

Il fratello di Khaled ha ufficialmente dichiarato al giornale “Shorouk” che Khaled quella notte non è mai stato detenuto in alcuna stazione di polizia o altrove, e che era un ragazzo educatissimo, ben voluto e rispettato da vicini ed amici. Ha inoltre aggiunto che il fratello proviene da una buona famiglia, che non annovera figli in prigione. “Non appena sono stato informato della condanna contro mio fratello da parte della stazione di polizia, sono andato immediatamente all'Ambasciata americana informandoli dell'incidente, perché sono cittadino americano; ho pensato che il mio passaporto americano potesse proteggermi, al contrario di quello egiziano, che è la ragione principale per l'attacco impunito contro Khaled”, ha aggiunto.

L'avvocato della vittima, Waleed Saeed, ha presentato un'istanza al Pubblico Ministero con l'accusa ai due poliziotti di aver picchiato e torturato Khaled fino a causarne la morte, e di averne trascinato il corpo fino alla stazione di polizia.

Chi avrebbe mai pensato che Khaled avrebbe pagato con la vita la domanda sul “perché” venivano violati i suoi diritti fondamentali?! Bene, come risulta evidente, questo è ciò che accade grazie alla legge d'emergenza in vigore; ogni cittadino dovrebbe pensarci due volte prima di varcare i confini e decidere di invocare i propri diritti civili, pensando presuntuosamente di essere il Martin Luther King del suo tempo.

Traveller Within sottolinea il modo in cui polizia abbia poi cercato di ripulire il luogo del delitto:

I poliziotti dopo l'accaduto sono tornati sulla scena del crimine in cerca di qualsiasi apparecchio o telefono che avesse potuto registrare l'accaduto. Nonostante ciò, il loro tentativo non è riuscito ad impedire il diffondersi della notizia, ampiamente diffusa e condivisa tramite Twitter e altri social network, dove sono apparsi resoconti dettagliati, fotografie del ragazzo prima e dopo la morte, e si è iniziato a organizzare manifestazioni e azioni civili per assicurare alla giustizia i presunti colpevoli e protestare contro l'applicazione della legge d'emergenza, in vigore dal 1981 e prolungata solo il mese scorso per altri due anni, con l'esplicita dichiarazione da parte dello Stato che sarebbe stata applicata solo “in casi di terrorismo e traffico di droga”.

Manifestazione al Cairo. Fotografia di Sarah Carr

Will E. ha partecipato alla dimostrazione svoltasi il 13 giugno a Piazza Lazoghly del Cairo, dandone il seguente resoconto:

Sin dal mio arrivo, sono stato tirato per la maglietta e minacciato di essere arrestato, e sarebbe successo così se i poliziotti non fossero stati occupati a trascinare due altri ragazzi verso la camionetta della polizia, ma questo è un evento insignificante se paragonato a quanto accaduto. Devo precisare che non ho detto una sola parola quando sono arrivato e che subito i poliziotti mi si sono rivolti usando le espressioni maleducate e un atteggiamento particolarmente irrispettoso. MI hanno minacciato che sarei stato ‘preso', che tutti quelli nella zona sarebbe stati ‘presi'; è quanto mi diceva un poliziotto mentre iniziava a trascinarmi via.

Altre due persone, trascinate via subito mentre arrivavo, erano nell'area al di fuori del perimetro. La polizia ha confiscato macchine fotografiche, come di consuetudine, cancellandone video e immagini. A quanto ne so, alcune macchine fotografiche sono state restituite, ma non posso testimoniare direttamente come siano andate le cose. I poliziotti erano appostati su tutti gli edifici, e non appena iniziavano gli slogan di protesta, concedevano ai manifestanti pochi minuti prima di caricarli.

Ci sono stati anche dei feriti, uno dei nostri amici è stato portato in ospedale, un altro manifestante è caduto mentre fuggiva da una carica della polizia, rialzandosi con il sangue sulla faccia e la testa. L'hanno caricato su un taxi con qualcuno che sembrava un addetto alla sicurezza, ma non ho idea di dove sia stato portato.

C'era timore nell'aria, paura di esprimere qualsiasi tipo di opinione durante la protesta; le persone ufficialmente circondate avevano la visuale bloccata da uomini vestiti in nero (amn markazy). Per la polizia, si trattava di normale amministrazione; non gl'importava di cosa venisse urlato durante la manifestazione né chi stavano maltrattando.

The Traveller Within ha caricato un video, delle fotografie e altri materiali dal vivo, raccontando quanto segue:

Ci sono state parecchie dimostrazioni in diverse zone del Cairo ieri per chiedere giustizia per Khaled Mohamed Said contro i suoi assassini - compreso il Ministro degli Interni, Habib El Adly. Come citava uno degli slogan:

“Se fosse accaduto a Israele (o in qualsiasi altro Paese, peraltro), la testa di El Adly sarebbe già stata fatta cadere”.

Ma non in Egitto. Non quando, come gridavano i manifestanti, l'obiettivo principale dell'esistenza della polizia è proteggere il regime dalla gente comune.

Sempre sulle proteste, Zeinobia rilancia altre immagini visivi e scrive:

La fotografia migliore che ho sulla manifestazione è questa scattata da Assad.
Anche qui c'è n'è un'altra scattata da Affet.
Non so come il regime osi aprir bocca di fronte alle fotografie che dimostrano la brutalità della polizia contro i manifestanti pacifici. Basta guardare i video e le immagini qui raccolti per capire cosa intendo.

La blogger e giornalista Sarah Carr è stata testimone di quella che definisce la Regola dei Cinghiali [fotografie dettagliate]:

C'è stata ancora più imbecillità e crassa stupidità da parte dei poliziotti ieri, perché hanno risposto ai dimostranti che protestavano contro la violenza della polizia con ulteriore violenza.

Verso le 17 circa 150 persone si sono ritrovate a piazza Lazoghly - sede del quartier generali della sicurezza. Tale cifra è andata rapidamente crescendo quando ai manifestanti è stato impedito di raccogliersi fuori dall'uscita principale del Ministero degli Interni - come inzialmente stabilito - facendoli convergere verso la stessa piazza. I manifestanti sono riusciti a fare due volte il giro della piazza prima che la polizia potesse organizzarsi. Poi hanno formato il consueto cordone nero di carne da macello e ne siamo stati ermeticamente intrappolati.
Eravamo davvero intrappolati.

Amr Salama ha pubblicato molte altre foto della manifestazione.

Kareem El Beheiry ha caricato video sugli scontri e le cariche contro i manifestanti.

Qual è dunque il vero motivo per la morte di Khaled? Tabula Gaza risponde:

Sono due mesi che sto lavorando su un film per testimoniare del frequente ricorso alla tortura, per cui non sono rimasto sorpreso nell'apprendere del pubblico pestaggio e dell'uccisione del ventottenne Khaled Sayed giovedì notte. Secondo il blogger Mfatta7, Khaled aveva filmato o ottenuto un video che mostrava alcuni poliziotti coinvolti nel traffico di droga. Questo è il video [ar] messo a disposizione dalla sorella [si vede la corruzione della polizia e l'episodio della vendita di droga].

Amr Salama ha poi trascritto [ar] la conversazione dello stesso video [ar]:

انتشر صباح اليوم السبت أحد مقاطع الفيديو الحديثة التي أثارت جدلاً واسعاً في قضية مقتل الشاب “خالد محمد سعيد” بين مجموعة كبيرة من المدونين ونشطاء الإنترنت المصريين، حيث أكد ناشروا هذا الفيديو أنه كان السبب الرئيسي وراء حادثة التعذيب التي تعرض شهيد الطوارئ وأفضت إلي وفاته علي حد تعبيرهم، ويظهر هذا الفيديو المصور داخل أحد المكاتب الذي يعتقد أنه مكتب مباحث قسم شرطة ضابط ومعاونوه الذين يرتدي بعضهم الملابس العسكرية المميزة لأمناء الشرطة، وهم يقومون بتقسيم كمية من الأحزار المضبوطة في أحد القضايا والمكونة من 80 كيلو من مخدر الحشيش وبعض النقود، وذلك تمهيداً لتحديد الكمية التي سيتم تسلميها إلي النيابة ضمن أحراز القضية والكمية الأخري التي سوف يتم تقسيمها فيما بينهم بحسب الرواية المذكورة من قبل ناشري هذا الفيديو، كما يسمع في هذا الفيديو صوت لأحد الموجودين وهو يقول”لزوم المزاج”، وصوت أخر يقول”مبروك عليك يا باشا” موجهاً حديثه إلي الضابط الذي يرد عليه عارضاً أخذ قطعة من الحشيش فيرفضها.

Sequenze relative dalla recente registrazione di un video sono state ampiamente condivise e diffuse tra utenti e attivisti online. Le clip erano direttamente collegate all'omicidio di Khaled Said. Il video mostra un poliziotto e i suoi assistenti in un ufficio mentre si spartiscono 80 chilogrammi di droga. Si possono sentire commenti in cui dicono “per sballarsi” e si congratulano con il loro capo.

Sandmonkey scrive:

Quando la storia è venuta fuori, e la gente ha pututo vedere le immagini, ovviamente si sono infuriati. Circa 1.000 persone si sono raccolte dopo la preghiera del venerdì per protestare di fronte alla stazione di polizia [ar], e si stanno organizzando sit-in e manifestazioni per l'intera settimana, spingendo la gente ad agire prima di diventare il prossimo Khaled. Il Ministero degli Interni ha prontamente risposto dicendo che Khaled era un delinquente, donnaiolo e uno spacciatore, responsabile dell'attentato dell'11/9 [ar], che la sua morte è dovuta ad asfissia e che la fotografia lo raffigura semplicemente dopo la conferma della morte da parte del medico legale. Aggiungendo che dovremmo davvero rallegrarci che una tale minaccia per la società non sia più tra noi.

Il 12 giugno 2010 il Dipartimento dei media e delle pubbliche relazioni dello stesso Ministro degli Interni ha rilasciato una dichiarazione in cui si nega il contenuto delle deposizioni dei testimoni così come i rapporti presentati dalle organizzazioni dei diritti umani sulla morte di Khaled Said ad Alessandria, accusandoli di imprecisioni, evidenti falsificazioni, e di aver ampiamente superato il limite nella diffusione di menzogne, etc.

Tabula Gaza condivide uno stralcio da una dichiarazione rilasciata dal Centro Nadeem [la dichiarazione completa è disponibile qui in inglese]:

Il Ministero degli Interni ha concluso che “non cederà indipendentemente dal numero delle illazioni”. Noi faremo altrettanto, nonostante le menzogne ed il terrore seminato dal Ministero. Continueremo a denunciare il reato di tortura, daremo una mano alle vittime, procurando loro assistenza legale, psicologica e mediatica così come qualsiasi altra forma di supporto fino a quando i colpevoli delle torture non saranno assicurati alla giustizia… Finché non ci sarà pubblica ammenda…fino a quando non avremo più casi di tortura… finché i colpevoli non saranno assicurati alla giustizia…noi non molleremo.

Chiarendo l'identità di Khaled, Zeinobia scrive ancora:

La gente è davvero furiosa ad Alessandria, specialmente a Sidi Gaber, per le illazioni sul conto di Khaled che hanno spinto gli amici e il giornalista Bahaa El-Tawil a scrivere un articolo su di lui, l'altro Khaled di cui il Ministero non sapeva nulla e che ha rifiutato di lasciare l'Egitto perché amava il suo Paese!! L'altro Khaled che non si è sottratto al servizio militare, come ha invece dichiarato il Ministero, l'altro Khaled che non ha mai fumato una sigaretta.

Zenoibia ha anche rilanciato i video dei vicini di Khaled che parlano in sua difesa [ar] e la testimonianza del proprietario dell'Internet cafè [ar] in questione.

E anche se Khaled fosse stato un fumatore di marijuana, un frequentatore di prostitute, o il terrorista che ha descritto il Ministero degli Interni, Zeinobia si chiede:

Due agenti in borghese hanno forse il diritto di perquisire altri cittadini!!?? Se no - che è la risposta esatta - perché allora li hanno perquisiti!!??
Era stato forse emesso un mandato ufficiale che consentisse loro di perquisire chiunque si trovasse per strada!!??
Come facevano questi agenti a sapere della pericolosità di Khaled !!??
Se credessimo alle affermazioni rilasciate dal Ministero, potremmo chiederci come facesse Khaled a sapere che quei due uomini in borghese fossero in realtà dei poliziotti!!??

E Sandmonkey conclude così il suo post:

All'Egitto piace definirsi come la terra della Tranquillità e della Sicurezza. Per favore, si noti che mettiamo sempre al primo posto la parola Sicurezza. Ci piace pensare che siamo un Paese sicuro, che siamo meglio di quei malvagi Paesi occidentali dove una donna è violentata ogni 48 secondi o chissà cosa — ma non lo siamo affatto. Nessuno di noi è al sicuro. Né in questo Paese, né in questo mondo. Ognuno di noi potrebbe perdere la scintilla della vita in qualsiasi momento; a quelli fortunati succede velocemente e senza sofferenza. Gli sfortunati soffrono. Quelli veramente sfortunati fanno la fine di Khaled.

Egitto: i Copti divorziati hanno il diritto di risposarsi?

Valentina Cattane — Wed, 16 Jun 2010 00:03:03 +0000

La Corte Suprema amministrativa egiziana ha emesso una sentenza che obbliga il Papa copto Shenouda III, patriarca d'Alessandria, a concedere ai copti divorziati il diritto di convolare a seconde nozze. Il Papa ha respinto la decisione. I copti sono i Cristiani d'Egitto e, secondo Wikipedia [en]:

…costituiscono la più importante comunità cristiana del Medio Oriente, oltre che la più vasta minoranza religiosa nella regione. I Cristiani rappresentano il 20% o meno della popolazione generale, superiore agli 80 milioni di Egiziani, mentre secondo altre stime non raggiungerebbero più del 6%, (si veda ancora Wikipedia [en]). Circa il 95% dei Copti appartiene alla Chiesa nativa Copta Ortodossa d'Alessandria. Il restante 5% (circa 800.000 persone) è diviso tra la chiesa dei Copti Cattolici e varie chiese di Copti Protestanti.

Matrimonio, divorzio, e seconde nozze restano questioni assai delicate [en] per i Copti in Egitto:

La cerimonia religiosa islamica è un atto fortemente vincolante dal punto di vista legale, poiché il maazoun, l'ufficiale di Stato civile per i matrimoni islamici, è un funzionario pubblico, per cui l'unione viene registrata allo stesso tempo come matrimonio civile presso il Ministero della giustizia. Al contrario, i Cristiani devono sempre registrare il loro matrimonio religioso davanti alle autorità civili affinché venga considerato legale. Ciò ha fatto si che le Chiese conquistassero molto potere: anche se i Cristiani possono ottenere un divorzio civilmente, la Chiesa non consentirà loro di risposarsi, in modo tale che lo Stato non potrà riconoscere il nuovo matrimonio.

Ciò ha particolarmente influito sui Copti Cristiani Ortodossi, poiché il loro Papa, Shenouda III, ha diretto il ‘gregge' verso una direzione sempre più conservativa da quando è diventato il 116.mo successore di San Marco l'Evangelista, nel 1971. Alcuni Copti Ortodossi, pochi ma in numero costante, si sono uniti agli evangelici, percepiti come ordine con meno rituali vincolanti, più aperti e flessibili su temi come matrimonio e divorzio. Nella Chiesa Ortodossa il divorzio viene riconosciuto raramente, e solo attraverso una petizione speciale indirizzata al Papa.

I sostenitori della Chiesa e i promotori di uno stato secolare vanno esprimendosi anche online. Partendo innanzitutto da Facebook, dove è stata creata una pagina [ar] a sostegno della sovranità della Chiesa:

كلنا مع الكنيسة ضد الزواج التانى وقضاء الدولة المتأسلم

Siamo tutti

con la Chiesa contro le seconde nozze e il sistema giudiziario Islamico dello Stato.

قضاء مصر المخترق من الجماعات الاسلامية المتعصبة يحاول ان يلزم الكنيسة ويجبرها على ان تقوم بعقد زواج ثانى للاقباط الذين طلقتهم المحكمة
وكل هذا يخالف تعاليم الانجيل مخالفة صريحة وواضحة وموقف قداسة البابا واضح اننا لن نخضع لغير الله وقوانين الكتاب المقدس
وهذه الصفحة لكل مؤيدى قداسة البابا فى موقفه وكل الشباب القبطى الذى يدعم موقف قداسة البابا شنودة فى دفاعه عن تعاليم المسيحية

Il sistema giudiziario egiziano è sotto il controllo degli islamisti, che ora stanno cercando di costringere la Chiesa ad accettare contratti di seconde nozze per quei Copti che hanno ottenuto il divorzio grazie ad una decisione della Corte. Tutto ciò va contro l'insegnamento della Bibbia e noi sosteniamo il Papa. Rispetteremo la parola di Dio e le regole del nostro Libro Sacro. Questa pagina è stata creata per quanti vogliono sostenere la posizione del Papa.

Su Facebook [ar] è attivo anche un gruppo che diffonde esattamente il messaggio opposto:

أدعموا حق الاقباط في الحصول علي الطلاق

Sostieni il diritto dei Copti a ottenere il divorzio.

هذا الجروب يديره أٌقباط يحترمون جدا قداسه البابا شنوده وقراراته .
و لا نريد أن توافق الكنيسه علي الطلاق وتسمح به كما يقول قداسه البابا شنوده ويقر انه ليس علي المحكمه أن تتدخل في قرارات الكنيسه وتلزم الكنيسه لا بالزواج الثاني ولا بالطلاق .

- وانطلاقا من وجهه نظر البابا شنوده بطريريك الكنيسه المرقسيه وكما قال في عظاته بوضوح شديد ” اللي عاوز يتجوز او يطلق يتجو ويطلق مدني ويبعد عن الكنيسه “

- اذن فالجروب هو صرخه موجه لدستور ونظام مصر القانوني نريد أن يخضع القبطي ويعتصم لقانون بلده لينصفه في حاله وجود خصومه في الطلاق او الزواج الثاني .
-وفي عظات البابا انه أعلن ذلك بوضوح لا دخل للكنيسه في شؤون الدوله والعكس صحيح يرفض تدخل الدوله في شؤون الكنيسه .
- إذن فنطالب بتغيير النص القانوني الذي يجعل الاقباط يخضعون للقانون في حاله تغيير المله وتغيير الديانه الي الأتي يخضع القبطي للقانون في حاله رفع دعوي خاصه بالطلاق او بالزواج الثاني للمحكمه من دون الحاجه الي تغير مله أو ديانه .

نجتمع كلنا ونطلب طلاق مدني دستوري يقره القانون لا يتطلب تغيير مله ولا يتطلب اثبات زنا نخضع للقانون المصري الموضوع من قبل الدوله

لأنه للأسف لا يسمح القانون الآن للزوجين للمسيحيين المصريين، بتوثيق عقود زواجهما من خلال المحامى، كما هو الحال للمصريين المسلمين، ويشترط أن يكون الموثق القانونى لعقود زواج المسيحيين المصريين كاهن من حاملى دفاتر وزارة العدل، وعليه فإن الحل الوحيد لراغبى الزواج المدنى من المسيحيين، إما أن يحصل أحدهما على جنسية أخرى
وبالتالى يحق له قانونا أن يوثق عقد زواجه بوصفه مواطنا أجنبيا، أو أن يغير أحدهما ملته، وفى هذه الحالة يمكن أن يقوم أى محامى بدور الموثق، حيث يعتمد القانون المصرى قواعد الزواج العامة فى حالة عدم تطابق ملة الطرفين طالبى الزواج».

وللمره الأخيره النداء موجه للحكومه نريد حل قانوني مدني للأقباط وليس حل كنسي نريد طلاق مدني للأقباط , وليس من حق الكنيسه أن تلوم الدوله علي استجابتها لحقوق مواطنيها .

خلاصه الخلاصه :

مطالبنا مدنيه نرفعها الي المشرع المصري والدوله ولا دخل للكنيسه بالأمر فهي أرقي من أن تتدخل في هذه المشاكل ولنترك الأمر للقضاء يفصل فيه لمن يريد فقط

Questo gruppo è gestito dai Copti, che hanno un estremo rispetto per il Papa Shenouda e le sue decisioni. Noi NON VOGLIAMO obbligare la Chiesa ad approvare il divorzio o a permettere seconde nozze, come ha stabilito il Papa. Come ha chiaramente detto nel suo sermone: “Colui che desidera sposarsi od ottenere il divorzio può farlo lontano dalla Chiesa.”
Questo gruppo è una protesta contro quei cittadini Copti Egiziani che vogliono sposarsi e divorziare nel rispetto della legge e della Costituzione egiziana.

In questo sermone il Papa ha chiaramente affermato che la Chiesa non si immischierà negli affari di Stato, e che non approva l'intromissione dello Stato nella Chiesa. Perciò noi chiediamo di cambiare la clausola legale che rende i Copti egiziani legalmente responsabili nei casi di conversione a un'altra religione o a un'altra corrente Cristiana. Chiediamo la possibilità di avere un divorzio in base alla legge egiziana senza dover convertirci ad un'altra religione o dimostrare l'adulterio del coniuge.

Noi - Copti egiziani - vogliamo gli stessi diritti dei nostri concittadini musulmani. Se i musulmani possono avere matrimoni civili registrati da un avvocato, perché noi dobbiamo invece sposarci davanti a un prete? Quanti vogliono evitare la Chiesa sono costretti a ottenere un'altra nazionalità e sposarsi civilmente come stranieri, o cambiare religione!

Ricapitolando, le nostre richieste sono di ordine civile, non religioso, e la Chiesa non vi ha nulla a che vedere. Come egiziani, vogliamo essere sottoposti alle leggi egiziane sul divorzio. Chi desidera un divorzio civile è così libero di farlo, e chi vuole rispettare le decisioni della Chiesa può fare altrettanto.

Passando ai blog, Zeinab su Bent Masreya [ar] scrive:

فإيه بقى موضوع المحكمة اللي تحكم لصالح المسيحي المطلق إنه يتجوز تاني، حتى لو الكنيسة بتاعته بتحرم ده؟

إيه يعني؟ حد يفهمني؟
هو الراجل المسيحي ده مش راح اتجوز في الكنيسة وبمباركتها؟
جاي عايز ياخد أحكام قضائية تجبر الكنيسة تعمل حاجة هي شايفاها غلط أو خطيئة؟
قال وبنستغرب إن الكنيسة زعلت!!

يعني لو أنا صحيت في يوم من الأيام لقيت المحكمة بتحكم عليا بحاجة ضد شريعة الإسلام، أسمع كلام المحكمة دي بتاع ايه؟
ومش عايزين الكنيسة تتغاظ وتهري وتنكت؟ حد يقول كده يا مسلمين؟

Che cos'è questa discussione sulla decisone della Corte in favore di seconde nozze per un Copto divorziato anche se la Chiesa glielo vieta?
Quest'uomo Cristiano non si è forse sposato in Chiesa e non ne ha forse ricevuto la benedizione?
Perché vuole che la legge costringa la Chiesa ad andare contro le proprie convinzioni?
Perché ci si tupisce che la Chiesa rifiuti la decisione della Corte?
Io sono un musulmano, ma se mi svegliassi una mattina e venissi a conoscenza di un ordine emesso dalla Corte contro l'Islam, lo accetterei?
È più che naturale che la Chiesa si sia offesa!

La Voce dell'Egitto [ar] è a favore di uno stato secolare solo se organizzato nel modo giusto:

المشكلة هي أن في هذه الدولة عملية الزواج هي عملية مدنية بحتة تقوم بها الدولة أما المراسم الدينية فهي اختيارية يقوم بها أتباع الأديان المختلفة لإطفاء الروحانية علي هذا الزواج. أما في مصر فمبدأ الزواج المدني غير متاح فالموظف المختص بتوثيق زواج المسيحيين هو الكاهن نفسه و مصلحة الشهر العقاري لا توثق إلا زواج الأجانب. و من هنا تأتي المشكلة لأن وفقاً لهذا النظام لا يستطيع المسيحي المطلق من الزواج إلا عن طريق الحصول علي تصريح من الكنيسة.. الشيء الذي أصبح من المستحيلات في ظل تمسك البابا شنودة بعدم اعطاء هذه التصاريح إلا لعلة الزنا. هذا الواقع يضعنا أمام معضلة دستورية فوجود شخص لا يستطيع الزواج متناقص مع المادة التاسعة من الدستور التي تنص علي أن الأسرة أساس المجتمع

الحل اذن ليس في ارغام البابا شنودة علي تنفيذ أحكام القضاء انما في خلق نظام يسمح بالزواج المدني تنظمه الدولة لا يفرق ما بين مسلمين و مسيحيين أو عزاب و مطلقين. رضوخ البابا شنودة لحكم الإدارية العليا ليس حلاً للمشكلة و لا يعد أكثر من “تلصيماً” لها

رسالة أخيرة للعلمانيين و الليبراليين.. ان كنتوا تؤمنون فعلاً بالدولة المدنية فطالبوا بالزواج المدني و كفوا عن هجومكم الساذج علي البابا و الكنيسة

In un vero stato secolare, il matrimonio e la documentazione relativa è una procedura civile. Le cerimonie religiose sono un'opzione e sono scelte dalle coppie per aggiungere una dimensione spirituale al matrimonio.
In Egitto, il matrimonio civile per i Cristiani non è facoltativo; l'unica persona autorizzata a registrare i matrimoni è il prete. Di conseguenza, un copto divorziato non può risposarsi a meno che la Chiesa non gli conceda il permesso. Il Papa nega il permesso di divorzio a meno che non ci sia un coniuge adultero.
Ciò è in disaccordo con la nona clausola della costituzione dove si dichiara che la famiglia è il fulcro della società.
La soluzione non è obbligare il papa ad eseguire le decisioni della corte in favore dei Cristiani divorziati; la soluzione è piuttosto creare un sistema che permetta a tutti i cittadini di sposarsi civilmente a prescindere dalla loro religione o dal loro stato civile.
Un ultimo appello per gli egiziani secolari e liberali: se davvero credete in uno stato secolare, allora richiedete l'approvazione del matrimonio civile invece di attaccare il Papa e la Chiesa.

Egitto: Khaled Said: torturato e ucciso dalla legge d'emergenza

Valentina Cattane — Tue, 15 Jun 2010 00:11:29 +0000

Khaled Said prima di essere torturato

Khaled Said, un egiziano di 28 anni originario della città costiera di Alessandria, sarebbe stato torturato fino alla morte per mano di due poliziotti che volevano perquisirlo in base a quanto consente la legge d'emergenza. Mentre Khaled chiedeva la motivazione o l'esibizione di un mandato, gli agenti l'hanno ucciso. “La legge d'emergenza è uno strumento nelle mani del potere esecutivo per eliminare i diritti fondamentali e la libertà garantiti dalla Costituzione egiziana”, spiega la Federazione Internazionale per i Diritti Umani [en].

Siamo tutti Khaled Said [ar] è la pagina di Facebook creata dopo l'episodio per condannare la brutalità della polizia. L'autore della pagina ha scritto quanto segue, in arabo e inglese:

خالد محمد سعيد
شاب مصري عنده 28 سنه من منطقة كليوباترا بالاسكندريه
و صاحب مكتب استيراد و تصدير
كان قاعد في سايبر في وقت متاخر بالليل
و دخل بتوع المباحث بيفتشو كل اللي قاعدين باستخدام قانون الطوارئ
خالد اعترض و قال احنا بنتفتش ليه
كان تمن السؤال البرئ ده ان اتنين مخبرين مسكوه و نزلو في ضرب في المحل و في الشارع و في مدخل عماره جنب السايبر قعدو يرزعو وشه في الرخام بتاع السلم و في مدخل العماره الحديد
و خدو جثته و حطوها في البوكس و بعد 15 دقيقه رجعو رموها ف الشارع و مشيو
كل واحد فينا ممكن يكون خالد
حنسكت ؟

Questa è la tragica storia di un giovane brutalmente ucciso! Perché? Perché si è rifiutato di essere trattato in maniera disumana da due poliziotti violenti, che non avevano alcun diritto di fare quanto stavano facendo, né di trattare le persone come animali considerandole cittadini di rango inferiore.
La vicenda è inizata il 7 giugno 2010, quando Khaled Saeed si è recato al suo abituale Internet cafè a Sidigaber …
Poi, due poliziotti improvvisatisi investigatori - Mahmoud Alfallah e Awaad Elmokhber/il detective - si sono improvissamente introdotti nel cafè chiedendo ai presenti un documento di riconoscimento; ciò è totalmente al di fuori dei loro diritti e per giunta non avevano alcuna autorizzazione legale. Il ragazzo - Khaled - ha rifiutato quel trattamento disumano e per questo è stato aggredito violentemente. L'hanno riempito di calci al petto e al ventre, e gli hanno fracassato il cranio sbattendolo contro un ripiano di marmo davanti a tutte le persone e i testimoni presenti nel cafè, mentre Khaled sanguinava. Poi quei poliziotti inferociti hanno sequestrato Khaled, costringendolo a salire con la forza su un veicolo della polizia per continuare a essere torturato fino alla morte in una stazione di polizia. Alla fine, il suo corpo è stato gettato per strada per simulare un'aggressione di sconosciuti ed evitare responsabilità nell'accaduto.

Secondo quanto si sa, è in corso una campagna sistematica per terrorizzare i testimoni e impedire loro di testimoniare quanto hanno visto nell'internet cafè….

Khaled non è e non sarà l'unico caso; infatti ci sono state molte persone che hanno avuto la stessa sorte, scomparendo per poi essere trovate senza vita.
Tutto ciò è il risultato del sistema oppressivo e di controllo introdotto da Mubarak con la legge d'emergenza, la quale permette alla polizia di trattare i cittadini come schiavi.

Per questo, noi come gruppo per il cambiamento in Egitto ti esortiamo a protestare e costringere le autorità ad investigare e spiegare pubblicamente quel che è accaduto, condannandolo con forza.

Wael Nawara spiega che Khaled è stato vittima di una costituzione marcia [ar]:

لم يقتل مخبران خالد
بل قتله دستور معيب
قاتل خالد سيظل طليقاً يضرب ضرباته فيقتل الأبرياء ….
لأننا نظن أن تغيير الدستور من الرفاهيات …
لأننا نظن أن لقمة العيش تستلزم المشي جنب الحيط …
خالد ما كانش في مظاهرة …
خالد كان في كافيه …
واتقتل لما اعترض على طغيان شوية مخبرين كانوا بيقلبوا رواد المقهى …
لأن النظام قاعد بجحافل …
والأمن قاعد بالنظام …
والشعب لا بيجيب ده ولا يعرف يمشي دوكها ولا بيهش ولا بينش …

Non sono stati i due poliziotti a uccidere Khaled; è stato ucciso da una costituzione lacunosa.
L'assassino di Khaled potrà girare liberamente uccidendo molte altre persone perché riteniamo un lusso cambiare la costituzione; perché preferiamo rimanere in silenzio e al sicuro anziché provare a far qualcosa.
Khaled non è stato catturato durante una manifestazione; si trovava in un internet cafè.
È stato ucciso per aver chiesto il motivo per cui veniva perquisito.
Il sistema è protetto da degli incapaci che sono responsabili della “nostra sicurezza” … e la gente non può né opporsi a costoro né cambiare il sistema.

Amr Salama, strenuo oppositore della legge d'emergenza, scrive [ar]:

كل جريمة خالد أنه سأل أحد ضباط الشرطة عندما أراد تفتيشه وقال له انت ليه بتفتشني ؟
فتم اقتياده إلى القسم وجرى ما جرى
لنفترض أن خالد أذنب أو اقترف ذنبا ما ، هل هذا يعطى الحق لهؤلاء اشاوس الداخليه بهذا العمل ، أى حق تركوه لهذا الشعب لكى يعترض

L'unica colpa di Khaled è stata chiedere al poliziotto: Perché vuoi perquisirmi? Questo è un reato, per cui si può essere trascinati alla stazione di polizia come un criminale e torturati fino alla morte. Supponiamo che Khaled abbia commesso qualche sorta di azione illegale; ciò può forse ritenersi sufficiente per dare il diritto ai poliziotti di trattarlo in maniera disumana? Di quali diritti disponiamo se non abbiamo nemmeno quello di chiedere e obiettare?

Abdel Rahman Fares piange la morte di Khaled dicendo [ar]:

اللي نفسه أفمه ايه هو مبرر الظابط ؟؟؟ يعني كتب ايه في المحضر مش فاهم ؟
كتب ان المواطن ضرب نفسه ؟؟؟
كتب ان جت له أزمة قلبية
ده فجر علني ، مين فاجر ابن فاجر ولا فاجره عمل كده ؟؟؟ انا اعرف ان الضرب عشان ماحدش يمسك حاجة ع الظابط بيكون مؤلم آه بس مش بيسيب أثر ، انما ده مش ضرب دي وحشية ، ده وقع في ايد واحد سادي مجنون ، حد يرد عليا ابوس ايديكم ، الظابط ده لسة بيشتغل ؟؟؟؟ وبرر اللي عمله إزاي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ماحدش يقوللي عيني عينك كده ، مستحيل ، أصلها مالهاش حل ولا ينفع فيها لعب ولا تزوير ، ايه يعني ؟ قال إن فيه قطر دخل القسم وعمل فيه كده ؟؟؟؟ ايه يعني ؟ قال ان قبلة انفجرت في القسم ؟؟؟؟ ياريت الي عند تفاصيل أكتر واسم الحيوان اللي عمل كده يققولنا
في أي بلد محترم كان يجب على الفور أن تستقيل كل الحكومة
وأن تتم محاكمة المسؤلين عن هذه الجريمة النكراء
وعلى رأسهم وزير الداخلية حبيب العادلي
وأن تكون محاكمة الوزير والمسؤلين علنية أمام الشعب
وأن يلقوا أشد العقاب

Sono veramente curioso di conoscere la giustificazione dei poliziotti; cosa hanno scritto nel loro rapporto? Hanno forse scritto che il cittadino è inciampato ed ha sbattuto la testa fino a morire? O che è morto per un improvviso attacco di cuore? È una menzogna bella e buona! So che alcuni poliziotti picchiano persone detenute, accertandosi di non lasciare tracce visibili; ma guardate le fotografie di Khaled - questa è mera brutalità; Khaled è stato la vittima di qualche sadico malato. Per favore, che qualcuno mi risponda: Questo poliziotto è ancora in servizio?

In qualsiasi paese minimamente civilizzato, un incidente del genere sarebbe stato sufficiente per provocare le dimissioni del governo; i responsabili di questo assassinio sarebbero stati processati, e il processo al Ministro degli Interni e ai poliziotti sarebbe stato essere pubblico. Chiedo la massima punizione per questo crimine.

Su Facebook, il Dott. Ayman Nour [en] scrive un commento [ar] condannando il regime per questo crimine orrendo e raccontandone i dettagli orribili:

خالد لم يكن إرهابيا مطاردا تطلبه الشرطة -حيا او ميتا - ولم يكن يمثل خطرا على أى شئ فى الحياة ,التى فارقها دون ذنب ,أو جريمة

Khaled non era un terrorista né un fuggitivo; non era un pericoloso ricercato o vivo o morto. Non era una minaccia per nessuna persona o cosa in questa vita - la vita che gli è stata impedita di vivere!

مات خالد .. دون ان يعرف جريمته,دون أن يفهم احد لماذا قتلوه!!

Khaled è morto senza sapere di quale reato fosse accusato. Nessuno sa perché abbia dovuto morire.

Dr. Nour ha caricato alcune fotografie della vittima QUI [ar] (AVVISO: IMMAGINI VIOLENTE E POTENZIALMENTE OFFENSIVE PER QUALCUNO). Circa 340 persone hanno commentato le fotografie fino a questo momento.

Appy [ar] e Kareem Beheiry [ar] ricordano la vittima sul loro blog e condividono alcune fotografie.

La principessa Sara è spaventata [ar]. Scrive:

قلبي موجوع اوي .. ومرعوبة أوي
حاطة نفسي مكانه ، وخايفة على اخويا اللي عارفه انه زيه مش هيقبل على كرامته الاهانة :(
بجد مش عارفة احنا رايحين على فين :( ومش فاهمة كل دا بيحصل ليه ؟؟؟؟؟؟
الولد ياعيني شكله ابن ناس لا سوابق ولا قليل الأدب :(
ربنا يرحمه ويصبر أهله يارب

Il mio cuore sta soffrendo! Sono così spaventata! Sto cercando di immaginarmi nella sua situazione. Sono terribilmente preoccupata per mio padre; so che è come Khaled, e che lui non accetterebbe nessuna violazione dei diritti sanciti dalla costituzione. Non so dove stia andando questo paese e non capisco come possano accadere certe cose. Povero ragazzo! Sembra un ragazzo bravo e dalle buone maniere. Possa riposare in pace.

Infine, Ramez Abbas propone un ode [ar] per Khaled:

رحلــــــت يا خالد وسط بكاء الرجال المخنـــــــــــــــــثون
والنساء والصبايا ليس بيـــديهم شىء ،،، فماذا يفـــعلون
سيبكونك الجميع فترة من الزمن ثم لكأس العالم يصـقفون
يهللـــون،، يمرحون ،، وبأجساد النساء لـــــــــيلاً يعبثون
تلك الحياة فى مصرنا ،،، لا كـــــــــــرامة لنا ولا يحزنون
يا خالد أرحل إلى الله فقد أنتهي عمرك كما يقول المسلمون
وأنتهي أجلك ونحن أيضاً فى جريمة الداخــــلية مشتركون
صــــــمتنا ونواصل الصمت ونبكي ثم نبكي توسلاً للقانون
وماذا يا مصرياً رحل قبل الآوان تظنـــــــــــــــــــنا فاعلون
فنحن كما وصفنا العالم أجمع خائفون،، مرتــــــــــــــعدون
رجالاً فى الحـــــــــــــــــــــــــــروب الكلامية ضد الآخرون
وضد نظامنا المتوحش نركع خــــــــوفاً ونتحجج بالقانون
فـــــــــــــــــتباً للقانون
أرددها بصــــــــــــــــــــدق ،،،تباً للقانون

Khaled! Sei compianto dai lamenti di uomini codardi e impotenti.
Cosa possono fare?
Piangeranno solo per un po' e poi continueranno con la loro vita;
Brinderanno per i Mondiali, si divertiranno, faranno sesso - questo è l'Egitto mio caro.
Non abbiamo orgoglio nè dignità.
Tu tornerai al Creatore, ma le nostre mani sono sporche di sangue;
Siamo complici di questo crimine.
Siamo rimasti in silenzio e continuamo a restare in silenzio;
Siamo qui a piangere ed implorare di fronte ad una giustizia cieca.
E allora? Uno di noi è stato ucciso?
Il mondo intero sa quanto siamo timorosi dei nostri spiriti.
Siamo esperti a urlare e fare battaglie verbali
Ma quando si tratta del nostro sistema e di combattere per i nostri diritti,
Abbiamo paura e ci inginocchiamo davanti alla legge e al nostro sistema illegale.
Maledetta legge!

Egitto: torna in patria El Baradei, possibile 'star' del cambiamento politico nazionale

Valentina Cattane — Wed, 03 Mar 2010 04:49:27 +0000

L'Aeroporto Internazionale del Cairo è solito ricevere centinaia di visitatori ogni giorno, ma il 19 febbraio 2010 è stato contrassegnato dal ritorno dell'ex direttore generale dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (AIEA) Mohamed El Baradei, il quale aveva precedentemente annunciato una sua possibile candidatura alle elezioni presidenziali del 2011.

Il blog degli studenti di giornalismo dell'Università Americana del Cairo, Adham Center for Graduates, commenta qui [in] l'arrivo di El Baradei all'aeroporto Internazionale del Cairo e le centinaia - o addirittura migliaia - di persone giunte ad accoglierlo.

Più di due mila persone hanno atteso l'arrivo del Sig. Mohamed Al Baradei venerdì scorso all'aeroporto del Cairo. Cittadini comuni, giornalisti e persino stelle del cinema si sono date appuntamento per dimostrare il supporto popolare che potrebbe convincere Al Baradei a scendere in campo nelle elezioni presidenziali del 2011. L'ex direttore generale dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica aveva affermato che sarebbe disposto a candidarsi alle elezioni presidenziali come candidato indipendente, aspetto quest'ultimo in conflitto con la costituzione, dove si stabilisce che ogni candidato dev'essere membro di un partito politico.

Mostafa El Naggar descrive qui [ar] la scena in aeroporto:

البرادعي قالها قوية …مصر عايزة ديموقراطية…مصر فيها الف بديل ..والبرادعي اهو دليل …شد الصفوف يا برادعي …مفيش رجوع يا برادعي
كانت الهتافات تهز المكان في صالة 3 بمطار القاهرة وقد اصطف مصريون من أطياف مختلفة ينتظرون وصول البرادعي أملهم في التغيير ، لقرب بيتي من المطار لم انزل الا عندما تأكدت ان موعد الطائرة قد اصبح في الخامسة والنصف بدل الثالثة ولكن عندما ذهبت ندمت انني لم اكن متواجدا منذ الصباح مع هؤلاء الرائعين

El Baradei l'ha detto ad alta voce, l'Egitto ha bisogno di democrazia … l'Egitto ha migliaia di candidati alternativi qualificati, ed Elbaradei ne è la prova … ElBaradei, va avanti, noi non ci arrenderemo mai.
Questi sono stati gli slogan che hanno fatto vibrare la sala 3 dell'aeroporto del Cairo. Persone di diversa estrazione sociale e appartenenza politica hanno atteso in piedi l'arrivo di El Baradei. Casa mia è vicina all'aeroporto, per cui ho deciso di aspettare fino a quando mi hanno assicurato che l'aereo sarebbe arrivato alle 17 invece che alle 15. Ma quando sono arrivato all'aeroporto, mi sono pentito di non esserci andato sin dalla mattina, e di non essere stato con quelle persone meravigliose.

Poi prosegue:

شاهدت ريفيين بسطاء جاءوا من محافظات مصر ، يحملون لافتات باسم محافظاتهم ، لم يدفع لهم البرادعي كي يأتوا ويستقبلونه ، شاهدت أسر مصرية لأول مرة تشارك في فعاليات سياسية ، اكثر من اسرة الزوج والزوجة والاطفال ، اناس لا علاقة لهم بالسياسة ولا بالتيارات السياسية
…
وجدت طلابا وخريجين من جامعات مصرية لم ينضموا يوما لجماعة ولا حركة ولا حزب ، وانما أتوا بحثا عن الأمل ، نعم الأمل هو ما جمع كل هذه الناس
…
ربما كان من اللافت للنظر هو عدد الفتيات والسيدات الذي كان كبيرا ويدل علي صحوة الفتاة والمرأة المصرية وكسرها لحواجز الخوف وتقاليد المجتمع التي تستغرب من اهتمام النساء بالشأن العام

La' ho visto contadini, provenienti da varie zone dell'Egitto, con striscioni con il nome delle loro province; Persone che non avevano ricevuto alcun denaro da El Baradei per venire ad accoglierlo. Ho visto famiglie egiziane che partecipavano per la prima volta a un evento politico. C'erano molti mariti e mogli con i loro figli. C'erano persone che non avevano nulla a che vedere con la politica o con i partiti politici.
…
Ho visto studenti e laureati che non avevano mai partecipato prima a movimenti o partiti politici. Sono venuti tutti ricercando speranza. Si, è la speranza che ha riunito la' tutta quella gente.
…
Il numero delle donne era degno di nota, un dato importante che testimonia il risveglio dei movimenti femministi egiziani, e la rottura delle barriere create da tradizioni e paura che le hanno trattenute dal prendere parte alle questioni sociali.

Zeinobia pubblica qui [in] alcuni video girati all'aeroporto durante l'arrivo di El Baradei e con la folla che lo attendeva, spiegando:

Qui sotto, una raccolta di video che mostrano l'accoglienza di ElBaradei all'aeroporto del Cairo e la sua partenza verso la sua villa lungo la strada che attraversa il deserto Cairo-Alessandria. Li ho caricati per mostrare quel che le testate ufficiali ignorano e cercano di sottostimare.

Egyptian Wish commenta qui [in] l'arrivo di El Baradei, esprimendo le proprie speranze sulle prossime mosse di El Baradei:

El-Baradei, come sapete, è tornato al Cairo. Voci sostengono che il suo obiettivo sia quello di cambiare la vita politica in Egitto, non diventare il presidente.
Spero che accetti l'invito del partito Wafd, che si candidi alle prossime elezioni con le regole introdotte dall'NDP per rendere impossibile a chiunque la vittoria; spero infine che lui vinca a dispetto di tutto.

Nel frattempo, Eyad Harfoush deride i giornali governativi egiziani qui [ar] e il modo in cui hanno riportato l'avvenimento:

الصحف الحكومية: مفيش حاجة، الراجل طلع معاش وجاي يريح في بلده شوية:طيب هايل، خليكوا كده في دور اللي عامل ميت، على الأقل نرتاح من مقالات فقع المرارة شوية

Giornali governativi: Niente di particolare, è andato in pensione, ed è tornato qui per riposarsi.
Ottimo, continuate così, almeno avremo un po' di riposo dai vostri articoli provocativi.

Sarah El Sirgany commenta sul suo blog [in] la situazione attuale dei partiti d'opposizione qui in Egitto, e l'ascesa di El Baradei come avversario accreditato alle prossime elezioni grazie a quel che descrive come il suo “carisma da star“:

Possiamo annunciare l'inizio ufficiale del conto alla rovescia. Le elezioni parlamentari di quest'anno prepareranno la strada alle elezioni presidenziali del 2011, dando un'immagine più precisa di cosa dovremo aspettarci l'anno prossimo.
Ma fino ad allora, non c'e' bisogno di essere un genio per individuare le preoccupazioni che tormentano l'opposizione, quelli presumibilmente in prima linea nella battaglia per il cambiamento. Non una singola coalizione sembra capace di mantenere i membri originari per più di sei mesi, nonostante l'idea che il primo tenga tutti uniti. I movimenti popolari perdono l'entusiasmo praticamente subito. I partiti politici sono o troppo inconsistenti per fare la differenza o troppo impegnati in conflitti interni tra ‘politici' affamati di potere, preoccupati di nient'altro se non di spartirsi l'immaginaria torta del potere. Persino i Fratelli Musulmani, la cui solida struttura e la forte presenza sociale avevano in passato evitato qualsiasi accusa di divisioni interne, ora stanno assistendo al materializzarsi di queste spaccature e al formarsi di una spirale senza controllo.
Questo è quanto va accadendo in ambito istituzionale.
Ad un livello più individuale, non c'e' un singolo leader carismatico che possa vantare l'appoggio della maggioranza, per lo meno tra i circoli di politici e giornalisti che seguono attentamente la difficile scena politica del partito d'opposizione. Sembra infatti che solo quanti facciano parte di questi piccoli circoli di attivisti, politici e pseudo politici, giornalisti e pochi intellettuali interessati, conoscano realmente tutti i nomi del panorama dell'opposizione egiziana.

Più oltre elabora in dettaglio la sua teoria sul “carisma da star” .

Ecco perché Mohamed ElBaradei è perfetto per questa posizione; ha quella carica da star che manca alla maggior parte dell'opposizione. Si, il carisma di una star; come l'industria dell'intrattenimento, la politica è fondamentalmente basata sul carisma delle star. Lui ha la capacità di attrarre le masse richiesta a qualsiasi candidato che voglia sfidare il partito attualmente in carica e difende abbastanza il programma politico promosso dall'opposizione.
Per questo motivo e' stato sorprendente che molti politici dell'opposizione e partiti politici si siano opposti alla sua ascesa con la medesima ostilità con la quale il governo ha lanciato il suo attacco contro il vincitore del Premio Nobel per la pace, spesso ricorrendo ad accuse false e infondate.

E concludendo, El Sirgany sottolinea come El Baradei sia assai più di un contendente, ma anzi il pionere del cambiamento nella scena politica egiziana.

Appoggiare ElBaradei non significa sostenere l'avversario di Mubarak alle prossime elezioni; significa dare sostegno a un uomo che ha la potenzialità di oliare le ruote del cambiamento, mettendole in azione.

Anche lo scrittore Alaa El Aswany spiega sul suo blog [in] il motivo per cui la gente dovrebbe appoggiare El Baradei alle prossime elezioni:

Il Dottor Mohamed ElBaradei ha un numero ragguardevole di qualità che lo hanno reso popolare. È altamente qualificato dal punto di vista accademico, con un dottorato in legge conseguito presso l'Università di New York nel 1974 e, grazie al suo impegno ed al suo eccezionale talento, ha ricoperto posizioni d'alto livello internazionale. Ha vinto numerosi riconoscimenti internazionali, acquisendo straordinaria esperienza legale e politica. ElBaradei ha dimostrato quanto ami il suo Paese quando ha devoluto l'intera somma ricevuta con la vincita del premio Nobel per aiutare coloro che vivono nelle baraccopoli, e poi quando ha pubblicamente criticato la corruzione e l'oppressione in Egitto, spalancandosi le porte dell'inferno. Con un po' di diplomazia, avrebbe potuto mantenere rapporti d'amicizia con il regime e ottenere un ruolo di rilievo nel governo, se solo avesse voluto, ma la sua devozione verso la verità è stata più importante dell'interesse personale. A coronamento di ciò, il Dottor ElBaradei non deve alcun favore al regime egiziano, piuttosto il contrario. Il regime si era rifiutato di nominare ElBaradei direttore dell'AIEA; nonostante ciò, ElBaradei ha ottenuto la carica all'unanimità grazie a elezioni regolari. Per questo agli occhi degli Egiziani, ElBaradei è un patriota competente e degno d'onore, le cui mani non sono contaminate dalla corruzione e non ha mai preso parte in brogli elettorali. Dicono che non sia rimasto in silenzio di fronte alla detenzione e alle torture di persone innocenti, che non abbia mai preso ordini dalla Sicurezza di Stato, non abbia adulato il Presidente Mubarak o cantato le lodi dei suoi importanti e storici successi, come fanno altri ministri adulatori. Tutto ciò gli guadagna la stima di tutti i segmenti del panorama politico egiziano, dai Fratelli Musulmani alla sinistra passando per i liberali, e persino dai Copti della diaspora

E prosegue così:

Mohamed ElBaradei è arrivato al Cairo la stessa settimana in cui degli egiziani sono stati uccisi, non sul campo di battaglia in difesa del proprio Paese, ma durante una miserabile rissa per ottenere delle bombole di gas con cui cucinare per i figli. Questo è il livello di umiliazione al quale sono sottoposti gli egiziani.
Lettore, se vuoi che i tuo figli vivano in un Paese che rispetta i diritti umani, in cui le persone siano uguali di fronte alla legge ed abbiano pari opportunità di studio e lavoro, se vuoi cambiamento e riforma in Egitto, vieni con noi all'aeroporto venerdì per accogliere il Dottor Mohamed ElBaradei.

Ahmed El Doreiny racconta un'esperienza vissuta nel 2005 [ar] di cui conserva vivo ricordo:

على القناة الأولى صباح أحد أيام 2005 كان التلفزيون المصري يبث وقائع حفل تكريم د.محمد البرادعي بعد حصوله على جائزة نوبل، والذي اشتمل على مراسم بروتوكولية سخيفة مثل معظم الفعاليات التي يحضرها الرئيس مبارك.
وعندما قام الرئيس بتسليم البرادعي درعا ما أو قلادة ما، لا أتذكر، جاء دور البرادعي لإلقاء كلمته، ولم أجد ساعتها وأنا طريح الفراش مصابا بدور برد من الطراز الفاتك، ما يدعوني للاستماع لهذا الخطاب الإنشائي الذي سيلقيه البرادعي في حضرة مبارك، فقررت على الفور تغيير القناة، وما بين هذا القرار وبين اللحظة التي بدأ فيها البرادعي خطابه شغلني شيء ما لا أتذكره.
أقل من خمس دقائق كان البرادعي قد ألقى خلالها كلمة عاصفة في وجه الرئيس، لا يمكن تصنيفها أخلاقيا سوى أنها “خطاب توبيخ” ولا سياسيا إلا ب “حيثيات إدانة نظام”.
أتذكر مما جاء فيها قول البرادعي لمبارك :”سيادة الرئيس، ولنعلم أن الدول لا تتقدم إلا باحترام حقوق الإنسان”.

Sul primo canale egiziano, nel 2005, la televisione stava trasmettendo la cerimonia in omaggio al Dottor El Baradei, che aveva ricevuto il premio Nobel per la Pace. Era una manifestazione noiosa, come molti degli eventi presieduti dal presidente Mubarak.
Il presidente Mubarak aveva consegnato a El Baradei una medaglia o un certificato, non ricordo, ed era giunto il momento dell'intervento di El Baradei. Avevo una forte influenza e non ero interessato per niente ad ascoltare il discorso retorico che si apprestava a tenere. Così decisi di cambiare canale e, mentre stavo per farlo, la mia attenzione venne attirata da qualcos'altro.
In meno di cinque minuti, El Baradei aveva svolto un intervento ficcante, che può essere categorizzato moralmente come una “lettera di rimprovero”, o politicamente come una “condanna al regime”.
Ricordo che in seguito si rivolse a Mubarak dicendo: “Signor Presidente, è risaputo che nessuna nazione può svilupparsi senza il rispetto dei diritti umani”.

Il blogger conclude dicendo:

مرحى بك يا محمد مصطفى البرادعي، آملا ألا يخذلك أنصارك وألا يلتهمك خصومك..لست متحمسا لشخصك المحترم، لكن المبدأ يروقني ويدهشني.

Benvenuto Mohammad Mostafa El Baradei. Spero che i suoi sostenitori non l'abbandonino e che gli avversari non la divorino. Non sono particolarmente entusiasmato da lei, ma l'idea in se stessa mi piace e mi stupisce.