Global Voices in Italiano » Claudia Cassano

Bahrain: Sparisce nel nulla collaboratore di GV, si teme per la sua vita

Claudia Cassano — Tue, 22 Mar 2011 09:33:49 +0000

Il 18 marzo, Global Voices ha ricevuto dalla Bahrain Human Rights Society notizie molto allarmanti sul nostro amico e collega Ali Abdulemam, di cui non si hanno più tracce.

Ali Abdulemam, redattore di Global Voices Advocacy e importante blogger del Bahrain, era stato arrestato il 4 settembre 2010 [en, come tutti i link tranne ove diversamente segnalato] e rilasciato il 23 febbraio 2011, giorno in cui il Re aveva ordinato la liberazione di alcuni detenuti comuni, prigionieri politici e attivisti:

Ali Abduleman, che secondo alcuni sarebbe il «padre della blogosfera» del Bahrain, è sparito dopo aver creato il primo forum non censurato dal Governo, aperto a dibattiti politici e sociali riguardanti il Paese; nemmeno la famiglia ha più sue notizie.

Lo zio di Ali ha descritto la scena svoltasi la notte del 18 marzo: 50 poliziotti armati di tutto punto sono piombati in casa ad appena poche settimane dalla sua liberazione, che faceva parte di un'operazione volta a calmare i manifestanti. In occasione del suo primo arresto, Ali era stato accusato di far parte di una «cellula organizzativa», e assieme ad altri 25 era stato fermato con l'accusa di cospirazione antigovernativa.

La mattina del 18 marzo, verso l'una e un quarto, gli abitanti del complesso residenziale di Aali, dove Ali aveva preso in affitto dal cugino un appartamento, sono stati svegliati dal rimbombo dei colpi d'arma da fuoco sul metallo del cancello d'ingresso.

Circa 50 poliziotti, armati di tutto punto, hanno forzato la porta di legno della casa. Il cugino di Ali, la moglie e la figlia dormivano nell'appartamento al piano terra. Gli agenti hanno fatto irruzione senza lasciare il tempo alle due donne di coprirsi e hanno domandato dove fosse Ali, puntando le armi conro di loro.

Irritati dalla vacuità delle risposte (il cugino e i familiari avevano risposto ai poliziotti che Ali e la moglie non rincasavano ormai da due giorni, e che non avevano idea di dove potessero trovarsi), i poliziotti hanno devastato l'appartamento per poi fare irruzione nell'appartamento di Ali, abbandonato dallo stesso qualche giorno prima a seguito delle minacce sempre più numerose. Il commando ha poi forzato anche una porta vicina, ma la famiglia che vi abitava - del tutto estranea alla vicenda - non era presente. È probabile che Ali avesse consigliato loro di traslocare altrove.

Dopo aver saccheggiato l'appartamento e distrutto tutto ciò che si sono trovati sotto mano, i poliziotti hanno riempito una grande valigia con tutto il materiale elettronico rinvenuto nella casa, macchine fotografiche, hard disk, videocamere, DVD e quant'altro. Dopodiché, sono tornati nell'appartamento al piano terra e hanno reiterato le loro domande, minacciando di portare via con sé la figlia della coppia. Il padre e la madre hanno dichiarato che avrebbero dovuto ucciderli prima di portare via la figlia. Fortunatamente i poliziotti hanno desistito, probabilmente dopo aver realizzato che la famiglia non era a conoscenza del luogo in cui si trovavano Ali e la sua famiglia. Questi avevano lasciato la propria abitazione tre giorni prima per rifugiarsi in un luogo segreto: l'unico contatto telefonico era servito a rassicurare i parenti circa le proprie condizioni di salute, e per informarli che si trovavano ormai al sicuro. A tutt'oggi non c'è più stata alcuna comunicazione con Ali, e i suoi familiari non sanno se si trovi ancora in Bahrain, se sia riuscito a fuggire o se la polizia lo abbia arrestato.

Qui è disponbile un'intervista fatta ad Ali Abduleman dopo la sua liberazione a febbraio.

Costa d'Avorio: tra rabbia e sarcasmo, la risposta dei media alle elezioni presidenziali

Claudia Cassano — Wed, 15 Dec 2010 05:04:55 +0000

Dopo un inizio promettente, le elezioni presidenziali in Costa d'Avorio hanno subìto una svolta radicale, che ha condotto il Paese in uno stato d'impasse. Mentre la crisi politica persiste, la blogosfera ivoriana sembra divisa tra chi affronta gli argomenti con humor e sarcasmo e chi dibatte appassionatamente sulle implicazioni politiche e giuridiche degli ultimi eventi. Spiega Julie Owono:
“Mentre la situazione politica diviene di giorno in giorno più tesa, il senso dell'umorismo attraversa la blogosfera ivoriana e si diffonde online.”

La scelta dello humor

Stanchi delle continue tensioni politiche e dell'instabilità degli anni passati, gli ivoriani che intervengono su Twitter con l'hashtag #civ2010 sembrano voler trattare gli eventi politici con senso dell'umorismo.

@sanders225 [fr, come tutti gli altri link salvo dove diversamente specificato], per esempio, è stato particolarmente attivo il giorno successivo alle elezioni ed è così intervenuto al momento dell'entrata in carica dei due candidati:

“Bonjour à tous et bienvenue en Côte d'Ivoire, 1 pays 2 présidents, 3 premières dames #civ2010”

Buongiorno a tutti e benvenuti in Costa d'Avorio: 1 nazione, 2 presidenti, 3 first lady #civ2010

Il tono sarcastico degli aggiornamenti su Twitter con tag #civ2010 hanno raggiunto in una settimana un picco di popolarità nell'ambito twitter francofono, che ha portato la conversazione al primo posto nella classifica del sito twirus, ma risulterebbe difficile comprendere appieno lo humor contenuto nei 45.000 commenti (raccolti qui) senza prima contestualizzarli.
Scrive ad esempio William Ahouma (@Ahouwilliam), astenutosi al secondo turno delle elezioni a seguito delle violenze emerse al primo turno:

“Je suis content de ne pas avoir voté. Dans cette situation, mon expérience me dit que la solution c'est Jésus”

Sono contento di non aver votato. In questa situazione l'esperienza mi dice che Gesù è l'unica soluzione.

Questa frase può sembrare innocente a quelli che non conoscono gli slogan dei due candidati eletti. Lo slogan di Laurent Gbagbo era: “L'Uomo della situazione” e quello di Alassane Ouattara era: “Soluzioni per la Costa d'Avorio”.

Su Facebook il gruppo “Tous présidents” (Tutti presidenti) è stato creato con lo stesso spirito. La descrizione che ne fa il suo autore è piuttosto particolare:

“On en a assez que les politiciens s'amusent avec nous!
alors on a décidé de s'investir chacun dans son salon et de devenir tous présidents de la Côte d'Ivoire! c tout! pour le moment!”

Siamo stanchi che i politici si divertano alle nostre spalle. Quindi, abbiamo deciso che tutti siederemo nei nostri salotti e diverremo presidenti della Costa d'Avorio! È tutto, per adesso!

Il creatore del gruppo, Jacques Kouame Akpegni condivide i sette trucchi che a suo avviso possono condurre ogni ivoriano alla presidenza.

Sedendo con i suoi pari; montaggio fotografico umoristico di JK Akpegni

Partigianeria violenta sul web

Mentre su Twitter il tono è tranquillo e scherzoso, su Facebook la situazione è alquanto diversa. I dibattiti sono più franchi, forse spinti dalla percezione che su questo social network le conversazioni sono “private”.
La polarizzazione delle opinioni è ancora più evidente sulle fan page dei candidati, dove i sostenitori delle differenti fazioni non esitano a innescare confronti scritti.

La vittoria elettorale di Laurent Gbagbo è stata riconosciuta dalla Corte Costituzionale, ma non dalla Commissione Elettorale Indipendente. Cyrille Guéi esprime disprezzo per l'opposizione sulla pagina Facebook di Laurent Gbagbo:

“NOTRE SOUVERAINETE N'EST PAS NEGOCIABLE!!! Et s'il faut qu'on fasse un passage en force on le fera. On a pas peur et on se tient toujours prêts pour la défense de notre patrie. On fera durer cette crise le temps que le monde entier entende la vérité. LMP n'a pas besoin d'afficher ses alliés et ses amis comme le fait le RDR (avec un tissus de mensonge pour faire peur aux ivoiriens). La Côte d'Ivoire a un seul président et c'est Laurent Gbagbo! Quiconque osera l'attaquer nous trouvera sur son chemin.”

LA NOSTRA SOVRANITA' NON E' NEGOZIABILE!!! Prevarremo e useremo la forza se necessario. Non abbiamo paura e difenderemo sempre la nostra Nazione. Faremo durare questa crisi il tempo necessario affinchè tutti vedano la verità. LMP non ha bisogno di mettere in mostra i suoi alleati e i suoi amici come fa RDR (creando anche false notizie sul web per spaventare gli ivoriani). La Costa d'Avorio ha un solo presidente, Laurent Gbagbo! Chiunque osi mettersi sulla sua strada se la dovrà vedere con noi.

Gli elettori di Alassane Drame Outtara sostengono sulla sua pagina Facebook che è necessario che Laurent Gbagbo lasci la presidenza, altrimenti rischia di essere cacciato.
Hubert Kouadio afferma:

“Le combat pour la liberté et la démocratie continue et se radicalisera si KOUDOU s'accroche au pouvoir.”

La lotta per la libertà e la democrazia continuerà e diverrà sempre più radicale se KOUDOU resta al potere.

Secondo Toofa Cool :

“Au NORD comme au SUD c’est la CI… vous accusez la France pour rien si vous divisez pour pouvoir règner…BOLORE et BOUYGUES sont des groupes Français avec lesquels Laurent Gbagbo a signé des contrats. Il vous ferme les yeux à cause de vos sentiments de haine…ne vous réveillez pas hein !!! nous on avance !!!”

Al NORD come al SUD è sempre la CI [Costa d'Avorio]… accusate la Francia senza motivo se il vostro intento è quello di dividere per dominare… BOLORE e BOUYGUES sono compagnie francesi con le quali Laurent Gbagbo ha firmato dei contratti. Il vostro odio vi chiude gli occhi…ma per favore, non svegliatevi !! Noi, nel mentre, avanziamo !!

I dibattiti degli esperti

I cittadini ivoriani stanno cercando di spostare il dibattito in ambito giuridico, al fine di decidere se confermare o negare la vittoria di Gbagbo.
Christian Roland (@Chroland) chiede su Twitter:

“Bon les amis, sujet de reflexion: http://tinyurl.com/2b6gtro article 64 nouveau du code electoral? le conseil constitutionnel ne l’a pas appliqué, pourquoi?”

Bene amici, un argomento su cui riflettere: perchè la Corte Costituzionale non ha applicato l'articolo 64 del nuovo codice elettorale?

L'articolo 64 stabilisce che la Corte Costituzionale deve invalidare le elezioni nel caso in cui siano state riscontrate serie infrazioni. Gli oppositori di questa teoria sostengono che l'articolo 63 dia alla Corte l'ultima parola sulla questione. Questo è quello che scrive Akwa Bahi JC nel suo articolo dal titolo: “L’ONU contre le Conseil Constitutionnel” (L'ONU contro la Corte Costituzionale):

“Comme dans presque toutes démocraties, comme en France, le Conseil Constitutionnel est la plus haute autorité d’un pays. Outrepasser sa décision c’est menacer la souveraineté d’un pays, c’est inconsidérer la souveraineté de la Côte d’Ivoire acquise il y a cinquante ans”

Come in quasi tutte le democrazie, così come in Francia, la Corte Costituzionale è la più alta carica dello Stato. Ignorare le sue decisioni significa attaccare la sovranità del Paese, è come uno schiaffo alla sovranità che la Costa d'Avorio ha conquistato da ormai 50 anni.

I netizen ivoriani desiderano andare oltre

In tutto questo marasma politico-legale, i media ivoriani proseguono il loro lavoro. Due grandi eventi della “industria del Web ivoriano” erano stati programmati prima delle elezioni e si sono regolarmente svolti. Una competizione per programmatori di software open source ha avuto luogo proprio mentre Laurent Gbagbo si insediava nel palazzo presidenziale il 4 dicembre 2010. Uno degli organizzatori, Wilfried Akakpo (@toussine) ha scritto a proposito della giornata:

“13h de worksphop online, 810 visitors, 1784 comments, 236 participants. An app 70% done.. It was Hack225 ”.

13 ore di workshop online, 810 visitatori, 1784 commenti lasciati, 236 partecipanti. Un'applicazione riuscita al 70%.. È stato l'Hack225“
Un altro evento in programma è l'Ivoire Blog Awards, a cui è ancora possibile iscriversi. Il presidente della giuria Diaby Mohamed ha scritto su Facebook un commento sarcastico a proposito del concorso:

“Celui qui ose contester ma présidence… pour moi là c'est pas vos affaires de médiation qui n’en finissent pas là … déposez vos dossiers de blogs on va les analyser et puis notre grand conseil va choisir un vainqueur ”

Colui che osa contestare la mia presidenza…non sono fatti vostri e della vostra infinita opera di mediazione…lasciate le candidature dei vostri blog, le analizzeremo e il nostro “Gran Consiglio” decreterà il vincitore.

In Costa d'Avorio, satira, politica e Internet sono gli ingredienti di un cocktail esplosivo.

Brasile: Lula intervistato dai blogger brasiliani

Claudia Cassano — Sat, 27 Nov 2010 03:27:31 +0000

Per la prima volta Luis Inácio Lula da Silva (Lula), il Presidente uscente del Brasile, è stato intervistato [pt, come tutti i link successivi tranne ove diversamente indicato] da un gruppo di blogger, evento che è stato visto dai più come un un importante passo nella continua evoluzione verso il raggiungimento di un sistema di media più democratico nel Paese.

Le due ore di incontro sono state trasmesse online in streaming, permettendo così ai blogger di participare all'evento via webcam mediante Twitter.

Nel corso dell'appuntamento con l'ex Presidente, sono stati affrontati argomenti scottanti tra cui la riforma politica dello Stato, l'aborto, i problemi legati alla corruzione e la politica estera brasiliana.

La riforma dei mezzi di comunicazione ha avuto una posizione privilegiata nel dibattito e Lula ha affermato:

Eu sou o resultado da liberdade de imprensa neste país. A maior censura que existe é acreditar que a mídia não pode ser criticada.

Io sono il risultato della libertà di stampa in questo Paese. La più potente censura che possa esistere è quella di credere che i mezzi di comunicazione non possano essere criticati per il loro operato.

Il Presidente ha lamentato il diffondersi della disinformazione all'interno del Paese e ha reclamato una più rigida regolamentazione dell'industria mediatica brasiliana. Ha continuato criticando le maggiori testate nazionali per aver diffuso paura nella popolazione, ingigantendo gli effetti della crisi finanziaria globale sul Brasile e indicando false cause alla base del disastro aereo della TAM Airlines [en] avvenuto nel 2007.

Le più importanti testate nazionali brasiliane restano nelle mani di poche famiglie, sulle quali primeggia la famiglia Marinho, che possiede il principale canale di telecomunicazioni, Rede Globo. In stretto contatto con la dittatura militare degli anni 1964-84, Globo ha mantenuto una posizione di equilibrio che le ha permesso di estendere e consolidare il suo controllo su televisioni, film, emittenti radio e stampa.

Spesso i giornali sono stati messi sotto accusa per aver servito interessi politici: il caso più recente si è verificato durante la campagna elettorale per le presidenziali, quando la neo eletta Presidente Dilma Rousseff è risultata vittima di un massacro mediatico. I maggiori quotidiani e le più importanti riviste si sono avventate sul dibattito politico nel periodo del ballottaggio [en], sfruttando argomenti controversi come religione e aborto e riuscendo a smembrare l'opinione pubblica brasiliana.

Lula è stato intervistato con riferimento alla proposta fatta un anno fa durante la prima Conferenza Nazionale sulla Comunicazione. La necessità di una regolamentazione più efficace, la partecipazione attiva da parte dei cittadini e il controllo da parte della società dei più importanti mezzi di comunicazione erano tra le proposte presentate alla conferenza, rispetto alle quali Lula ha rassicurato i blogger, affermando che saranno presentate al Congresso Brasiliano. Ha poi aggiunto che la questione è adesso nelle mani di Dilma, la quale ha promesso una maggiore libertà di stampa [en] in Brasile durante il discorso di accettazione del mandato, il 31 ottobre.

Lula in chat con la blogger Conceição Oliveira via Twitcam durante la sua prima intervista con i blogger brasiliani. Foto di Ricardo Stuckert/PR, dal Blog do Planalto's, Flickr. Creative Commons.

Per gli spettatori l'appuntamento ha segnato l'esordio di un canale di comunicazione tra i politici e i nuovi media. Un utente web che ha preso parte all'iniziativa attraverso Twitcam, ha definito la sessione “emozionante”. Un noto blogger esperto di temi politici, Rodrigo Vianna, ricordando ai suoi lettori che i “vecchi” media continueranno ad esistere, afferma:

Não sei se os leitores têm dimensão do que isso significa: quebrou-se o monopólio. Internautas puderam perguntar, via twitter. O mundo da comunicação se moveu. Foi simbólico o que vimos hoje.

Non so se i lettori abbiano compreso appieno il significato di quanto è avvenuto: il monopolio è stato spezzato. Attraverso Twitter e Internet gli utenti potranno porre domande. Il mondo della comunicazione ha fatto progressi. Ciò a cui abbiamo assistito oggi ha una valenza simbolica.

Renato Rovai, direttore della rivista liberale di attualità Revista Forum, è stato altrettanto positivo:

Ela entra para a história da cobertura política brasileira.

L'intervista è entrata a far parte della storia della politica brasiliana.

Ed è stata significativa anche la scelta del gruppo di blogger invitati a partecipare, scrive Leandro Fortes, blogger presente all'incontro:

Esse mesmo grupo foi chamado por Serra, no auge da baixaria da campanha eleitoral, de representantes de “blogs sujos”, uma referência nervosa a um tipo de mídia que pegou o tucano, uma criatura artificialmente sustentada pela velha mídia corporativa, no contrapé. Nem Serra, nem ninguém na velha direita brasileira estavam preparados para o poder de reação, análise e crítica da blogosfera e das redes sociais. Matérias falsas, reportagens falaciosas, discursos hipócritas, obscurantismo religioso e a farsa da bolinha de papel, tudo, tudo foi desmontado em poucas horas dentro da internet. Chamar-nos de “sujos” nem de longe nos alcançou como ofensa, pelo contrário. Nós, os “sujos” fizemos a história dessa eleição. Serra e seus brucutus terceirizados sumiram no ralo virtual.

Questo stesso gruppo era stato definito da Serra rappresentante dei “sordidi blog”, al culmine della sua immorale campagna elettorale, facendo un irritante riferimento a quei mezzi di comunicazione rei di aver preso in contropiede il “tucano” [it, Partito della Social Democrazia brasiliana], creatura sostenuta artificialmente dai vecchi mezzi di comunicazione. Né Serra né altri esponenti della vecchia destra brasiliana si aspettavano una simile reazione, analisi e critica da parte della blogosfera e dai social network. Articoli falsi, resoconti fallaci, discorsi ipocriti, oscurantismo religioso e la farsa della pallina di carta [en] sono state svelate in poche ore su Internet. Noi, i “sordidi”, abbiamo fatto la storia di queste elezioni. Serra e i suoi preistorici amici sono scomparsi nelle fogne virtuali.

I partecipanti hanno, però, anche prontamente evidenziato gli insuccessi della sessione. Vianna ha rimarcato che gli argomenti urgenti come i diritti umani, la riforma agraria, la giustizia e la sanità pubblica, non sono stati affrontati nel dettaglio, eclissati dalla discussione sui mezzi di comunicazione. Inoltre è stata lamentata l'assenza di esponenti femminili tra i blogger, anche se Conceição Oliveira, del blog Maria Fro , e Conceição Lemes di Vi o Mundo hanno entrambe participato via Twitcam.

Lula è sembrato convinto del potere della partecipazione attiva dei cittadini attraverso i social media, e ha promesso di scrivere blog e tweet in futuro. Il Brasile è al secondo posto mondiale per numero di utenti di Twitter [en], superato solo dagli Stati Uniti, e i frequentatori di Internet sono tra i 67 e i 73 milioni [en]. Social network, piattaforme come Orkut e, in misura minore, Facebook, restano comunque popolari [en].

Costa d'Avorio: fotografie e rilanci sulle elezioni presidenziali

Claudia Cassano — Sat, 13 Nov 2010 03:49:26 +0000

Domenica 31 Ottobre, gli iscritti alle liste elettorali in Costa d'Avorio hanno votato [en, come tutti i link successivi tranne dove diversamente indicato] in quelle che sono state le prime elezioni presidenziali degli ultimi 10 anni, dopo la guerra civile del 2002 e relative conseguenze. Le elezioni sono state rimandate sei volte dal 2005, anno in cui il mandato quinquennale di Laurent Gbagbo si è ufficialmente chiuso, a causa delle controversie politiche relative al disarmo dei ribelli e all'iscrizione degli elettori nelle liste elettorali. Il secondo turno è previsto per il 28 Novembre.

Nonostante alcuni ritardi nell'apertura di alcuni seggi, secondo i resoconti le procedure si sono svolte in maniera pacifica e sembra sia stata registra una buona affluenza. Il progetto African Elections Project [fr] ha creato un account su Twitter per seguire in tempo reale le notizie della prima giornata elettorale - durante la quale giornalisti cittadini e utenti di Twitter hanno diffusi aggiornamenti tramite l'hashtag#civ2010. Ecco di seguito una serie di fotografie sulla giornata elettorale riprese da Twitter:

Fila di elettori davanti a un seggio di Abidjan. Foto di AEP Côte Ivoire.

Folla in attesa di votare al seggio di Abidjan. Foto di AEP Côte Ivorie

Una votante orgogliosa di mostrare il dito macchiato di inchiostro.

Mentre per gli elettori locali la giornata è trascorsa relativamente tranquilla e serena, sembra che i compatrioti residenti in Francia abbiano incontrato maggiori difficoltà per esprimere il loro voto. Erano circa 11.500 i votanti iscritti in uno dei 28 seggi della zona metropolitana di Parigi, ma secondo quanto riportato da France24, molti di tali seggi non sono stati aperti la domenica, generando l'ira degli iscritti. Su Twitter Jolan K [fr] pubblica la foto di circa 500 elettori radunati fuori dal consolato ivoriano di Parigi, situato nel lussuosissimo 16esimo arrondissement.

Emigrati ivoriani in attesa di votare davanti al consolato di Parigi. Foto di Jolan K.

La scrittrice americana Carol Spindel, che 20 anni fa curò un libro sulla vita di un villaggio ivoriano dal titolo In the shadow of the sacred grove, recentemente si è recata nel Paese per scrivere delle elezioni presidenziali. Con questo intento, ha creato un blog, One village votes, per documentare il processo elettorale. Domenica 31 ottobre ha pubblicato alcune fotografie della prima giornata elettorale nella città di Korhogo, nel nord del Paese:

Votazioni a Korhogo. Foto di Carol Spindel.

Qualche giorno prima Carol si era recata in un viallggio nei pressi di Korhogo, dove aveva trovato delle donne intente ad imparare a votare al buio, aiutate dalla luce di una lampada e dalla fotocopia di una scheda elettorale:

Donne che imparano a votare qualche giorno prima delle elezioni. Foto di Carol Spindel.

Il risultato delle votazioni sarà annunciato ufficialmente nelle prossime 72 ore.

Aggiornamento del 3 novembre: i risultati non hanno determinato nessun vincitore. Sarà quindi necessario ricorrere al ballottaggio [it] del 28 novembre per conoscere il nome del futuro presidente.

Libano: programma TV sull'omosessualità suscita indignazione nella comunità LGBT

Claudia Cassano — Fri, 29 Oct 2010 05:30:01 +0000

“Un assassino gay ha la passione di una donna e l'efferatezza di un uomo”, sostiene [en/ar] il libanese Zaven Kouyoumjian, presentatore di Siree Wenfatahet, il programma di Future TV con il maggior indice di spettatori in Medio Oriente.

L'ultima puntata, che riguardava i “reati gay in Libano”, cercava di cogliere i motivi alla base dell' “incremento nel numero degli omicidi passionali gay” avvenuti nel Paese.

La trasmissione, tuttavia, non è stata ben accolta dalla comunità omosessuale: sotto accusa alcune dichiarazioni, come quella sopra riportata, e il sensazionalismo dell'argomento scelto.

Il blogger Beirut Boy scrive [en, come tutti i link tranne ove diversamente segnalato] una lettera aperta a Zaven, che aveva dichiarato nel corso della trasmissione di voler “smentire gli stereotipi sui gay”:

Caro Zaven,

Non hai demolito nessuno stereotipo. In realtà, ne hai creato uno nuovo!

Invece di parlare dei reati gay in Libano (cioè reati in cui le vittime sono omosessuali e lesbiche, uccisi per il solo fatto di essere gay), hai parlato di quelli commesi DA omosessuali.

Avresti dovuto parlare di stereotipi gay e sfatare i miti che li riguardano.

Che rilevanza ha, secondo te, l'orientamento sessuale dell'assassino? Un gay ha ucciso qualcuno. C'era proprio bisogno di fare un'intera puntata sugli assassini gay e lesbiche?!

Sei fuori di testa? Non riesco a credere che il tuo programma sia seguito in tutto il mondo arabo.

Il gruppo libanese LGBT Monitor [ar] invece rilancia una serie di commenti apparsi sulla pagina Facebook di Zaven, dove si esprime il medesimo disappunto.

Tra questi, Hasan afferma:

Anche se العميد (il commissario presente in trasmissione) ha affermato di aver riscontrato negli ultimi 10 anni solo 5 casi di “crimini commessi da omosessuali”, tu hai basato un'intera puntata su un fatto così sporadico, isolando e stereotipando ulteriormente la comunità LGBT. In Libano le persone appartenenti a questa minoranza subiscono ogni giorno soprusi e ricatti, credi che se ne parlerà mai in un episodio di Siree Wenfatahet? Oppure non è forse un argomento che i media possano commercializzare facilmente?

Gay Middle East domanda:

Che ne dici di trattare, in una delle tue prossime trasmissioni, di omofobia e lotta agli stereotipi?

Omar aggiunge:

Credo che avresti potuto imparare un paio di cose da un “vero” giornalista come Riyad Kobeisi, che ha condotto un programma sull'omosessualità la stessa sera a quell'ora. Guardalo e impara.

La settimana scorsa, infatti, è andato in onda su New TV il primo episodio di un'altra trasmissione, Mithy Mithlak [ar]. La trasmissione, di cui sono previste due puntate, ha presentato un'esauriente analisi della sessualità e delle sue varie forme, ricevendo migliore accoglienza tra i telespettatori.

Myra Abdallah fornisce una sintesi dei due programmi su LGBT Monitor [ar]:

كانت حلقة تليفزيون الجديد مع رياض قبيسي جديرة بالمشاهدة. فإنه لم يوجه أي إتهام أو حكم على المثليين، بل إنه عرض
حالة المثليين الحقيقية في لبنان

Il nuovo programma di Riad Qubeisi valeva la pena di essere visto. Non ne è emerso alcun giudizio sugli omosessuali, anzi, ne ha presentato la vera condizione in Libano.

Continua:

كانت الحلقة تتمحور حول شهادات حية من أشخاص مثليين، … إن هذا البرنامج، وللمرة الأولى على التليفزيون، كان إيجابيا وألقى إعجاب الكثيرين من الذين شاهدوه.

L'episodio si concentrava sulle testimonianze dirette di persone gay… Per la prima volta abbiamo visto in televisione una buona trasmissione, che ha guadagnato la stima di molti telespettatori.

Il sito arabo gay di informazione Bekhsoos [ar] presenta un articolo sui due programmi aperto ai commenti dei lettori.

Phoenix commenta così:

ufff, Zaven Kouyoumdjian è la classica persona che farebbe di tutto per l'audience. Un venduto di prima categoria.
Ha usato il titolo solo per attrarre il pubblico, ma il suo show è stato una totale perdita di tempo, come sempre quando usa titoli allettanti come “awal zawaj li thakareyn fi loubnan” [primo matrimonio tra uomini in Libano] dove, in realtà, si parla di una donna il cui nome, per un errore di trascrizione sulla carta d'identità, risulta maschile, eppure è sposata con figli.

Per quel che riguarda il programma di New TV, è stata una bella scelta quella di parlare di Helem [gruppo di pressione LGBTIQ locale] e delle persone coinvolte in tale progetto. Lo sguardo sulla questione era oggettivo, e illustrava i diversi punti di vista; non vedo l'ora di seguirne la seconda puntata.

I due programmi non avrebbero potuto suscitare opinioni più divergenti. In risposta al post di Beirut Boy, Gay Middle East scrive così su Twitter:

“Concordo!! Lo show di Zaven è stato orribile e omofobico.”

Un commentatore aggiunge:

Il Signor Zaven e Future TV dovrebbero chiedere scusa. Il programma è vergognoso e senza dubbio al di sotto degli standard della rete!

Rimane solo da chiederci se dopo aver offeso tante persone, il suddetto giornalista e il network TV chiederanno davvero scusa …

Marocco: un'altra rivista indipendente costretta a chiudere

Claudia Cassano — Mon, 25 Oct 2010 04:09:39 +0000

La tristemente nota copertina di Nichane del 2006 che ne provocò il bando per due mesi

Sin dal suo esordio nel settembre 2006, Nichane [en] è divenuto il settimanale in lingua araba più popolare del Paese, con pagine piene di articoli su argomenti tabù, al pari della francofona TelQuel [fr], appartenente al medesimo gruppo editoriale. In quanto unico settimanale pubblicato nel dialetto arabo locale, il darija, Nichane aveva conquistato una sua nicchia nella crescente industria editoriale, affrontando gli argomenti da un punto di vista generalmente riservato alle numerose pubblicazioni francesi presenti nel Paese.

Nichane ha dovuto affrontare vari problemi sin dall'inizio. Dopo appena quattro mesi dal lancio, il giornale è stato colpito da una sospensione di due mesi [en] e il suo redattore capo, Driss Ksikes, insieme al giornalista Sana El-Aji, furono multati e condannati a tre anni, con sospensione della pena, per aver pubblicato un servizio sulle più popolari barzellette marocchine. Nel 2009 la polizia marocchina distrusse 100.000 copie [fr] del settimanale come ritorsione per aver pubblicato un sondaggio non autorizzato sul Re Mohammed VI. Oggi, a seguito del lungo boicottaggio pubblicitario dell'ONA Holding Group, controllato della famiglia reale, Nichane è costretta a chiudere i battenti, non potendo rimanere a galla senza inserzioni.

In generale, in questi anni i blogger marocchini hanno mostrato solidarietà/a> [en] con Nichane, anche quelli meno favorevoli alla linea della rivista ma comunque sostenitori della libertà di parola. Nel 2009, la campagna “Je Suis 9%” (“Io sto con il 9%”) [fr] riuscì a raggiungere la stampa internazionale: con quell'azione i blogger protestavano contro il sequestro di Nichane e TelQuel. E oggi sono parecchi i blogger a lamentare la chiusura della rivista.

Issandr El Amrani, di The Arabist, esprime concerto [en] sulle circostanze della chiusura:

È sconvolgente notare che il regime marocchino, che nello scorso decennio puntava così tanto sull'immagine di democratizzazione sia in patria che all'estero, si sta comportando in maniera così aggressiva contro una testata indipendente. La contemporanea diffusione di altre testate solo apparentemente indipendenti come Actuel e Le Temps, così come l'addomesticamento di Rachidi Nini e del suo (bisogna dirlo, orribile) al-Massae, sta portando a uno scenario mediatica soporifero e appiattito, là dove prima c'era molta vivacità. Ma la posta in gioco può essere ben più alta della mera libertà di stampa: la chiusura delle riviste sembra più la diretta conseguenza dell'appetito insaziabile della monarchia a livello imprenditoriale.

Più avanti lo stesso blogger aggiunge:

È già una brutta situazione essere uno Stato senza libertà di stampa, ma ancor peggio è essere un Paese in cui non c'è trasparenza in ambito economico e dove la popolazione è stritolata dai monopoli artificiali. Nel caso di Nichane, compaiono entrambe le situazioni.

Su Bahmut, Kacem El Ghazzali si interroga sulla logica [ar] che porta alla chiusura di una rivista così popolare:

”نيشان” أول مجلة بالمغرب ستتناول قضايا الأقليات وتحاول ايصال رؤاهم للمجتمع من خلال ملفات أقل ما يمكن ان توصف به هو انها جريئة، داخل بيئة سلبية أنتجها واقع أمي يعاني فصاما نفسيا متعفنا. اليوم تقبر” نيشان” وتتوقف عن الصدور بعد ان مرت بسياسة تجفيف المنابع بحرمانها من الإعلانات، ”مما أدى لإفلاسها” وقد لا أتفق ! فهي من أكثر المجلات مبيعا فهل هذا يعلل منطق الإفلاس؟

“Nichane” è la prima rivistamarocchina diretta alle minoranze, interessata alle loro questioni e che ne trasmette il punto di vista tramite audaci inchieste. Opera in un ambiente negativo prodotto da uno status quo illetterato e schizofrenico. Oggi “Nichane” è stato sepolta e non comparirà più, vittima di un ostruzionismo pubblicitario che l'ha portata alla bancarotta. Non posso accettarlo! “Nichane” è una delle riviste più vendute, come può fallire?

Il popolare blogger Larbioffre [fr] un dettagliato resoconto della censura e delle vessazioni perpetrate da polizia e magistratura ai danni dei proprietari delle testate indipendenti:

Doucement, et assez intelligemment, le paysage de la presse écrite s’est métamorphosé ces deux dernières années. Le pouvoir a diversifié ses méthodes de prise de contrôle, direct et indirect, de la presse écrite au Maroc, si bien qu’aujourd’hui personne n’attends plus la sortie des hebdos le week-end et leurs dossiers qui, il n’y a pas si longtemps, pimentaient la vie politique marocaine.

Au fil des années, le pouvoir s’est constitué une panoplie riche d’outils pour museler la presse écrite et la garder sous contrôle.

Negli ultimi due anni, il panorama editoriale è stato trasformato in modo lento e sottile. Le autorità hanno diversificato i metodi di presa di controllo, diretto e indiretto, della stampa, tanto che oggi nessuno aspetta più l'uscita dei settimanali nel weekend e dei loro approfondimenti che, fino a poco tempo fa, rendevano più piccante la vita politica marocchina. Con il passare degli anni il potere ha creato una serie di strumenti tramite cui zittire la stampa e tenerla sotto controllo.

Nel forum C.J.D.M. (”Cercle des Jeunes Débiles Marocains”, ovvero “Circolo dei Giovani Stupidi Marocchini”), il blogger aboulahab riporta la “lettera” satirica [fr] di un importante esponente del Makhzen [en] (élite al potere in Marocco). Eccone un estratto:

Vous comprenez maintenant les raisons de ma joie. Nous avons réussi en dix ans à faire taire à peu près toutes les voix dissidentes de ce pays. Nous avons diversifié nos actions, procès, saisies illégales, intimidations … Nous avons monté les journalistes les uns contres les autres. Vous vous rendez compte, dans une profession souvent accusée de corporatisme primaire, rares sont les journalistes qui soutiennent leurs collègues quand ils subissent une injustice. N’est ce pas le plus beau pays du monde ? Vous m’en voyez heureux.

Adesso capirete le ragioni della mia felicità. Siamo riusciti nel giro di dieci anni a mettere a tacere tutte le voci dissidenti di questo Paese. Abbiamo diversificato le nostre azioni, i processi, le confische illegali, le intimidazioni … Abbiamo messo i giornalisti gli uni contro gli altri. Capite, in una professione spesso accusata di massimo corporativismo, sono rari i giornalisti che sostengono i colleghi quando questi subiscono un'ingiustizia. Non è forse il più bel Paese del mondo? Ecco perchè mi vedete felice.

Non tutti i blogger vedono la faccenda così in bianco e nero. Xoussef ammette senza problemi di non essere “un fan sfegatato” della rivista e aspetta di vedere [en] cosa accadrà ora:

Quello che mi infastidisce sono le lamentele. Non da parte dei seguaci di Nichane, ma di quelli che commentano qui e la la situazione. È fastidioso, vorrei dire loro che non è affatto una sorpresa, se non altro è il riconoscimento della voce di Nichane. Vorrei dire loro di farla finita e di passare ad altro, ma questo serve a poco, perché, stranamente, non è la gente di Nichane a lamentarsi, e ciò aumenta il rispetto nei loro confronti.

D'altra parte, l'altra stampa araba “indipendente” è impegnata in una divertente quanto patetica zuffa in cui si schiaffeggiano, si graffiano, si strappano i capelli e lacerano i vestiti a vicenda per le acquisizioni e le fusioni mancate.

Qualcuno si chiede ancora perché in questo benedetto Paese i giornali non vendono?

Mentre Sumayya di Reading Morocco riconosce che la sua squadra di blogger è “troppo ‘conservatrice' per piangere la morte di Nichane” ma sostiene [en] che, malgrado ciò, “siamo veramente dispiaciuti per la continua perdita di libertà nel dibattito pubblico e la continua polarizzazione di tutte le ‘parti'.”

La Blogoma [en] continua intanto a piangere la perdita di Nichane su Twitter [fr/ar].