Global Voices in Italiano » Khirghizistan

Mongolia: lo sviluppo minerario tra benefici economici e danni ambientali

Giulia Jannelli — Tue, 07 Feb 2012 21:38:54 +0000

I progetti minerari in Mongolia promettono lo sviluppo della società e dell'infrastruttura economica del Paese, e si presentano come una strategia di lotta alla povertà, ma le comunità locali che risiedono nelle vicinanze delle miniere presentano il conto sottolineando l'impatto negativo che subiscono il loro ambiente e le loro forme tradizionali di vita.

La ONG ambientalista CEE Bankwatch Network [en, come per tutti gli altri link eccetto ove diversamente indicato] sta testimoniando l'evoluzione dei progetti minerari in corso in Kirghizistan e in Mongolia promossi dalla European Bank for Reconstruction and Development (EBRD). Bankwatch racconta nell'articolo Rushing into gold can leave people behind, EBRD [“La corsa all'oro può lasciare indietro la popolazione, BERS [it] n.d.t]' i potenziali pericoli rispetto allo sfruttamento delle risorse naturali, in particolare delle acque, e degli aumenti dei prezzi dei beni di consumo:

Nonostante il contributo dei guadagni promessi allo sviluppo di una rete di servizi sociali di cui la Mongolia ha estremamente bisogno e la costruzione di un'economia solida, lo sfruttamento delle sue risorse o i bruschi cambiamenti nei prezzi dei beni di consumo rimangono una questione aperta. Il dominio del settore minerario ha già creato la paura di un male olandese [it] o di una maledizione delle risorse [it].

Una miniera aperta in Mongolia. Foto di Flickr user pjriccio2006 (Licenza CC).

Questo breve video è stato girato dalla rete CEE Bankwatch dell'Europa dell'Est, da Urgewald con sede in Germania, dalla Bank Information Center degli Stati Uniti e da Oyu Tolgoi Watch, organizzazione mongola, che hanno viaggiato in Mongolia per studiare l'impatto ambientale e sociale che le miniere di carbone di Ukhaa Khudag, nel deserto del Gobi nel sud della Mongolia, hanno già provocato:

Se il video precedente mostra quali siano i primi effetti delle miniere in Mongolia, in Kirghizistan gli effetti negativi sull'ambiente, sulla salute e sulle comunità locali sono conosciuti già da tempo.

Il video successivo è stato ripreso nella regione dei ghiacciai del Kirghizistan e nelle aree circostanti la miniera d'oro aperta di Kumtor, che è entrata in funzione 15 anni fa. I risultati sperimentati dalle comunità locali sono stati l'avvelenamento da cianuro e l'inquinamento delle acque; nessuno dei cambiamenti e dei benefici promessi si è realizzato.

Entrambi i video girati in Mongolia e in Kirghizistan e le storie di entrambi i contesti sono riportati nell'articolo ‘Earth's riches, people's troubles. Mining in Central Asia‘:

Gli esempi in questione, le miniere di Oyu Tolgoi e di Tavan Tolgoi in Mongolia e la miniera d'oro in Kirghizistan contribuiscono in modo decisivo al Pil nazionale e ricevono (nel caso di Oyu Tolgoi riceveranno a breve) il sostegno della European Bank for Reconstruction and Development(EBRD). In ogni caso, entrambi comportano rischi per le comunità locali che non potranno essere compensati con contributi economici.

E non si tratta degli unici Paesi che stanno sperimentando gli effetti negativi dello sviluppo basato su progetti minerari. Nel vicino Tibet, la gente del villaggio è riuscita a fermare un progetto minerario che stava mettendo in pericolo una delle montagne per loro sacre.

Il tema è controverso; che prezzo deve essere disposta a pagare una comunità in nome dello sviluppo del proprio Paese? Vladlena Martsynkevych, dirigente per l'Asia centrale della Bankwatch ha scritto:

L'industria estrattiva può contribuire in modo decisivo allo sviluppo economico del Paese e significare posti di lavoro e reddito. Allo stesso tempo le miniere provocano un effetto dirompente altamente negativo sull'ambiente e le forme di vita delle comunità del posto. Nei Paesi in cui le istituzioni democratiche non sono ancora radicate e non hanno potere o semplicemente in cui domina la corruzione, i danni possono moltiplicarsi rapidamente. In questo modo i benefici non ricadono sulla gente ma finiscono per arricchire le compagnie coinvolte e incrementare il progresso tecnologico dei Paesi sviluppati.

Georgia: il ritorno dei turchi meskheti

Elena Marrone — Sat, 07 Jan 2012 00:24:34 +0000

Il rimpatrio in Georgia dei turchi meskheti [it] provenienti dall'Azerbaigian, dalla Russia e dall'Asia centrale, non rappresenta solo una priorità del Governo ma un obbligo da adempiere nei confronti del Consiglio d'Europa, essendo il paese entrato a far parte della Comunità nel 1999. Nel 1944 Stalin aveva messo in atto una deportazione dalla regione georgiana della Meschezia di oltre centomila persone; fra di esse vi erano hemshin [en, come i link successivi eccetto ove diversamente indicato] (armeni musulmani), curdi e karapapaki. Quello dei turchi meskheti è comunque il gruppo di gran lunga più ampio ad essere stato esiliato.

Attualmente almeno quattrocentomila turchi meskheti vivono fuori dalla Georgia, sebbene non sia chiaro quanti dovrebbero ancora rientrare a seguito di un processo che avrebbe dovuto concludersi ufficialmente l'anno scorso, ma che potrebbe essere prorogato. Questa è stata una delle ragioni per le quali il processo di reintegrazione è durato così a lungo, soprattutto ora che l'etnia armena costituisce la maggioranza della popolazione dell'odierna regione del Samtskhe-Javakheti. Il risultato è che il Governo georgiano sta facendo ristabilire i turchi meskheti un po' ovunque sul territorio nazionale, allo scopo di non creare tensioni nei rapporti fra le varie etnie.

Il blog East of Center riassume vari punti di vista :

Grazie alla paranoia di Stalin, milioni di musulmani e membri di vari gruppi etnici non-slavi sono stati deportati con la forza dall'Unione Sovietica in Asia centrale durante gli anni ‘30 e ‘40. E' difficile a credersi ma di queste comunità nessuna ha sofferto tanto né è stata così tanto ignorata quanto quella dei turchi meskheti.[…]

Appare comunque chiaro che la Georgia non è in grado di ridistribuire in alcun modo una popolazione così ampia sul proprio territorio, tanto meno riuscirebbe a farlo una regione sottosviluppata come il Samtskhe-Javakheti, ove originariamente vivevano i meskheti. Vi è poi la questione armena e una buona dose di sentimento antimusulmano. […]

Salim Khamdiv del villaggio Abastumani. Khamdiv aveva 14 anni quando ebbe luogo la deportazione. © Temo Bardzimashvili

Tuttavia, secondo quanto riferisce il Centro Europeo per gli Interessi delle Minoranze [ge], in un periodo di adesione di due anni scaduto a Luglio 2010, il Governo georgiano ha ricevuto solo 5 841 richieste di rimpatrio ammissibili.
Il numero degli individui ammonta a soli 9 350. Ahıska Türkleri – Ahıskalılar spiega in cosa sperano i turchi meskheti:

Vogliamo far ritorno alle nostre terre dalle quali siamo stati espulsi ingiustamente. Ad oggi, ci hanno fatto stabilire in 2000 diversi insediamenti sparsi in 9 paesi differenti, inclusi gli USA. Nei paesi nei quali viviamo incontriamo difficoltà a ottenere la cittadinanza, il permesso di soggiorno e quello lavorativo. La nostra cultura e la nostra lingua sono sull'orlo dell'estinzione. Vogliamo tornare al nostro paese come cittadini georgiani e da ora in poi vivere le nostre vite nella nostra terra.

Osman Mekhriev (sinistra) e Islam Niazov, anziani della comunitàdi Abastumani Meskhetianf, si prendono una pausa dalle preghiere durante le celebrazioni di fine Ramadan. © Temo Bardzimashvili

L'anno scorso, il blog Zaka Guluyev ha raccontato nel dettaglio la situazione di alcuni di quelli che hanno fatto ritorno, principalmente dall' Azerbaigian al Samtskhe-Javakheti:

Muslim Arifov e la sua famiglia hanno fatto ritorno tre anni fa ad Akhiltskhe da Saatly, insediamento in Azerbaigian. Arifov dice che ora che è ritornato e che vive nella Georgia, sua terra natale, si sente felice. “I miei genitori furono ingiustamente deportati da questa regione. Ora sono contento di esser riuscito a far ritorno e a vivere nella mia patria, la Georgia, con la mia famiglia.”

Due mesi fa anche Mehemmed Rehimov, parente di Muslim, ha deciso di ritornare con la sua famiglia dall'Azerbaigian e di vivere nella sua terra madre, ad Akhlstkhe. Mehemmed Rehimov è convinto che la Georgia sia un posto migliore nel quale vivere. “Vivere nella mia terra natale, la Georgia, è una bella sensazione. Sono già passati due mesi da quando sono arrivato qui. In questo posto con la mia famiglia sono felice e appagato”.

[…]

Ismayil Moidze, presidente della società [la Vatan Georgian Axhiska Turks] sostiene che la la loro organizzazione si aspettava che molte più persone presentassero domanda per il rientro. Ma spiega anche che molte famiglie si sono rifiutate di far domanda poiché […] per richiedere lo status di rimpatriati in Georgia sono necessari molti documenti. […] Ecco il motivo per cui molte famiglie optano per rimanere dove già vivono”.

Rana Rajabova, sposa 24enne nel villaggio di Shirinbeili in Azerbaijani. I nonni di Rana, nati nel villaggio georgiano di Arali, nella regione di Adigeni, furono deportati in Uzbekistan. Prima della deportazione i soldati dissero loro che sarebbero ritornati entro 7 giorni, quindi non avrebbero dovuto portare con sé alcun effetto personale. Sua nonna nascose i propri gioielli in oro in casa con la speranza di far ritorno entro una settimana. I familiari di Rana hanno presentato domanda per il rimpatrio e dichiarano di non voler essere dei rifugiati. © Temo Bardzimashvili

Il blog Georgian Youth | Multiculturality | New Challenges illustra le procedure per la reintegrazione dei nuovi arrivati:

Nel Samstkhe-Javakheti, l'associazione regionale “Toleranti” fornisce alle famiglie dei meskheti rimpatriati consulenza legale, assistenza medica e supporto linguistico. Nel quadro del progetto triennale “Fornire assistenza umanitaria per rimpatriare i meskheti e prevenire i tentativi di rientro ‘non autorizzati'”, è noto che l'associazione ha organizzato lezioni per i giovani meskheti rimpatriati due volte a settimana. I giovani che frequentano le lezioni sperano di migliorare il proprio rendimento scolastico, giacché l'istruzione viene loro impartita in georgiano, e promuovere la propria integrazione in seno alla comunità.

Visto quanto sono motivati e la fretta che hanno di imparare il georgiano, la loro integrazione ha in genere il 100% di probabilità di successo.

[…]

Diverse sono le ragioni che impediscono loro di sentirsi completamente a casa propria in Georgia ma la principale è certamente quella di attendere ancora una risposta alla richiesta di cittadinanza georgiana presentata due anni or sono.

Senza la cittadinanza, in Georgia non godono di pieni diritti e quindi devono lottare per avere accesso a servizi di base come l'assistenza medica. Ma non hanno scelta: proprio come tutti gli altri, sono costretti ad attendere […] - ciò significa una vita di incertezze a lunga scadenza…

I ritratti di Abdullah Gamidov, la moglie Khalida e il padre Zia Chumidze poggiano sulla scacchiera in casa di Gamidov in Kant, Kyrgystan. Zia Chumidzelottava al fronte quando ebbe luogo la deportazione e non fece mai ritorno a casa. © Temo Bardzimashvili

Where's Keith commenta il lavoro del giornalista georgiano e fotografo Temo Bardzimashvili [ru] che ha documentato sia il ritorno dei turchi meskheti in Georgia che le loro vite in Azerbaigian, Kyrgyzstan e Turchia. Uno dei lavori di Bardzimashvili, “La Terra non Promessa – il Lungo Cammino verso casa dei Meskheti” è stato esposto a Tbilisi, con il patrocinio del Centro Europeo per gli Interessi delle Minoranze (ECMI), ed è incluso in questo post per gentile concessione.

Delizia Flaccavento pubblica sul proprio blog fotografie di una comunità di rifugiati Meskheti a Buffalo, New York. Lo stesso avviene per i Turchi Meskheti rifugiati ad Atlanta, Georgia (Stato del US). Frattanto l'ECMI denuncia “l'impellente necessità […] di sensibilizzare la coscienza pubblica, soprattutto attraverso i mezzi d'informazione e il sistema scolastico, circa il diritto degli individui deportati al rientro e al procedimento di rimpatrio […].”

Tecnologia per la trasparenza: relazione conclusiva

Tamara Nigi — Wed, 25 May 2011 19:25:19 +0000

Il Technology for Transparency Network annuncia la pubblicazione della relazione conclusiva che documenta la mappatura su scala globale delle tecnologie per favorire trasparenza e accountability, la responsabilità delle autorità di rispondere ai cittadini delle proprie azioni.

Il documento è pubblicato a cura di Transparency and Accountability Initiative (@TAInitiative) parallelamente a una serie di altre relazioni sull'attuale orientamento alla promozione della trasparenza a livello globale. Gli ambiti di ricerca coinvolti sono: ricadute e processo di apprendimento, nuove tecnologie e innovazioni nelle politiche pubbliche.

Un sentito ringraziamento va alla Transparency and Accountability Initiative per il sostegno accordato al nostro lavoro, alla straordinaria squadra di ricercatori coinvolti e a David Sasaki, che ha lanciato e diretto il Technology for Transparency Network nella sua fase iniziale, ponendo le basi per la realizzazione del documento — disponibile qui in pdf.

Sintesi

Il documento contiene le conclusioni cui siamo giunti dopo aver esaminato oltre 100 progetti e intervistato decine di operatori che utilizzano la tecnologia come strumento per accrescere trasparenza e accountability nelle seguenti aree geografiche: Europa centrale e orientale, Asia orientale, America Latina, Medio Oriente, Nord Africa, Asia meridionale, Sud Est asiatico, ex-Unione sovietica e Africa sub-sahariana. La sintesi proposta fornisce una prima valutazione sull'orientamento mondiale alla promozione di trasparenza e accountability, esaminando non solo le stimolanti possibilità di ricadute positive, ma anche gli aspetti problematici e gli ostacoli.

Per gli operatori del settore le possibilità di utilizzo della tecnologia per la trasparenza e l'accountability possono utilmente schematizzarsi in almeno quattro percorsi

Adattamento dei progetti e degli interventi ad esigenze specifiche.
Sensibilizzazione dei cittadini, attraverso nuovi e migliori canali partecipativi, ai processi delle politiche pubbliche, e monitoraggio delle azioni di governo da parte dei cittadini.
Identificazione, mediante ‘data mashing' e altre tecniche di visualizzazione e gestione di dati pubblici o di entità di diritto privato, delle priorità nelle politiche pubbliche e degli ostacoli all'erogazione dei servizi.
Adozione di piattaforme tecnologiche di buone pratiche per una maggiore efficienza delle organizzazioni della società civile.

Ulteriori rilievi

La maggior parte dei progetti che abbiamo esaminato riguarda gli apparati statali che fanno capo al potere esecutivo e a quello legislativo. Un minor numero di progetti è invece incentrato sugli organi giudiziari, sui media, sul settore privato, e i donatori di aiuti finanziari.

Quasi la metà dei progetti si occupano di monitoraggio di consultazioni elettorali. Molti fra questi utilizzano la piattaforma Ushahidi, ma altri hanno sviluppato metodologie proprie, come l'aggregazione in un unico sito web di informazioni elettorali derivanti da molteplici fonti, e il tracciamento su Google Maps di rapporti ufficiali sul monitoraggio di consultazioni elettorali.

Esistono iniziative multi-regionali incentrate sulla trasparenza del processo legislativo che tracciano gli atti legislativi e spesso pubblicano anche i profili dei rappresentanti, compresa la loro biografia e gli esiti delle votazioni. Altri presentano invece il profilo dei partiti politici, o il rendiconto delle spese in cui incorrono gli organi legislativi.

Un aspetto importante di oltre la metà dei progetti documentati sta nella visualizzazione dei dati e negli strumenti di navigazione, ma anche nella varietà di forme di raccolta dati presso i cittadini. All'incirca la metà dei progetti utilizza variamente i telefoni cellulari, prevedendo generalmente per i cittadini la possibilità di dare o ricevere informazioni mediante SMS.

Il dopo

Il sito web di Technology for Transparency Network resta aperto allo scambio di progetti, strumenti e idee: un punto d'incontro per analoghe iniziative e per chi voglia imparare dal lavoro svolto da altri. Ci si può iscrivere alla relativa mailing list, leggere i contenuti o proporre articoli specialistici. È inoltre possibile seguire i rilanci su Twitter (@techtransparent) e su Facebook. Essendo questo un settore emergente è importante poter collaborare e mettersi in contatto con chi opera in altri Paesi, per contribuire a iniziative analoghe in tutto il mondo.

Kirghizistan: macchinazioni post-elettorali degne di Machiavelli

Bianca Baggiani — Tue, 14 Dec 2010 05:30:49 +0000

Niccolò Machiavelli [it], filosofo politico della Firenze rinascimentale, aveva una considerazione piuttosto desolante della natura umana. Fu esiliato dalla natìa Italia e messo pubblicamente all'indice da papi e politici per secoli, ma nonostante ciò il suo eminente trattato, “Il Principe” [it], continua a essere divorato in segreto (e ossessivamente) da diplomatici, capi mafia e dottori di scienze dell'amministrazione in ogni angolo del mondo. Lontana dall'essere una severa analisi dell'arte del buon governo, “Il Principe” assomiglia di più a un succoso thriller; un testo incalzante, delle dimensioni di un romanzo, che glorifica le astuzie politiche e giustifica qualsiasi tipo di mezzo per il perseguimento del fine ultimo: il puro e sfrenato potere. Scrive Machiavelli:

“Sendo adunque uno principe necessitato sapere bene usare la bestia, debbe di quelle pigliare la golpe e il lione; perché il lione non si defende da' lacci, la golpe non si difende da' lupi. Bisogna, adunque, essere golpe a conoscere e' lacci, e lione a sbigottire e' lupi.”

Il Parlamento del Kirghizistan (lo Jogorku Kenesh [en, come gli altri link eccetto ove diversamente indicato]) è pieno di lupi. Tra i personaggi che interpretano questo ruolo troviamo Felix Kulov, primo ministro del paese e leader della fazione Ar-Namys [”Dignità”]. Con un gesto di grande galanteria politica Kulov aveva, in un primo momento, concesso la sua benedizione alla coalizione parlamentare formata dal leader del Partito Social Democratico del Kirghizistan (SPDK).

Almazbek Atambayev, esponente del [partito] del premier rimasto in minoranza nella composizione della camera, ha però poi proceduto votando con decisione contro il candidato alla presidenza del parlamento e leader di Ata Meken Omurbek Tekebayev, facendo così naufragare la coalizione sin dalle prime battute del nuovo Parlamento: il tutto, ovviamente, nell'interesse dell'unità nazionale.

Nel mondo metaforico di Machiavelli, [in cui i personaggi politici vengono paragonati agli animali,] Tekebayev, promotore della nuova costituzione parlamentare del Kirghizistan, assomiglia sempre più a un agnello sacrificale. Descritto dai media come “un personaggio politico tragico”, il leader di Ata Meken si trova ora nel bel mezzo di una guerra.

Un divertente pezzo intitolato “Il Parlamento del Kirghizistan in cifre”, a cura del blogger kirghiso Marat Sartpaev, pone un indovinello matematico sulla mancata elezione di Tekebayev alla Presidenza del Parlamento:

Sono rimasto confuso e divertito dalla notizia che riferiva di come il primo tentativo di coalizione avesse ottenuto la maggioranza dei voti (67 su 120) nel bocciare la nomina del proprio candidato, Omurbek Tekebayev, alla presidenza del Parlamento. Questo fallimento (pianificato?) è dipeso da molte cause, tra le quali una certa insoddisfazione verso la candidatura di Tekebayev, divisioni interne, una mancanza di integrità all'interno dei partiti e il potenziale ruolo dei partiti di “opposizione” nel disintegrare la coalizione.

L'analisi aritmetica dei voti fatta da Sartpaev è di per se una piacevole lettura; basti aggiungere che oltre ai due partiti di “opposizione”, anche alcuni esponenti della coalizione devono aver votato contro il loro stesso candidato. Sartpaev cita due “parlamentari anonimi del partito Respublika” che hanno ammesso di aver fatto precisamente questo. La speculazione è condivisa anche dall'analista politico Marat Kazakpaev.

Quale sarà ora la prossima mossa? Il mandato per costruire una coalizione è passato dalla Presidentessa Rosa Otunbayeva [it] a Omurbek Babanov, leader di Respublika, che è considerata la fazione “ribelle” dell'ultima coalizione. Babanov avrà così l'ultima possibilità di modellare un governo secondo i suoi parametri prima che si concretizzi il rischio di elezioni legislative “improvvise”, un'alternativa costosa che nessuno dei cinque partiti auspica, anche perché un sesto partito potrebbe insinuarsi nella mischia, riduncendo così la fetta di bottino di tutti.

Naturalmente, non si tratterebbe di una vera cospirazione dell'Asia Centrale se la Russia non fosse coinvolta nella trama. In quella che si è rivelata essere un'analisi profetica, l'editorialista del RFE/RL Daisy Sindelar aveva scritto lo scorso novembre:

Per stare sul sicuro, la Russia ha investito considerevoli energie per assicurarsi una presenza tangibile nella nuova arena parlamentare. Dopo le elezioni, tutti i capi di partito - tranne uno, il “filo-occidentale” Tekebayev - hanno trascorso qualche giorno a Mosca… Partendo da questo presupposto, i più pragmatici hanno ipotizzato che Respublika (il cui capo, Omurbek Babanov, ha forti interessi economici in Russia) e i Social Democratici (il cui leader, Almazbek Atambaev, ha ottenuto 50 milioni di dollari in prestito da Mosca dopo la rivoluzione di aprile), potrebbero finire per stringere un'alleanza con Ata-Jurt e Ar-Namys (entrambi apertamente filo-russi), cosa che consentirebbe loro di attuare una strategia politica più confacente ai propri interessi.

Il quadro è complicato dal fatto che questi due partiti sono entrambi apertamente contrari al nuovo sistema parlamentare , e di conseguenza hanno un forte interesse al suo collasso. Nel frattempo, gli spettatori imparziali giudicano sempre più estenuanti le macchinazioni che stanno avvenendo dentro e ai margini del principale organo di rappresentanza kirghiso. Il redattore di EurasiaNet per l'Asia Centrale, David Trilling, riassume perfettamente l'atmosfera generale con le parole: “respiriamo profondamente, di nuovo”.

Appendice: Per chi non ne può più di leggere delle dispute e delle tribolazioni di coloro i quali, in teoria, dovrebbero essere i governanti di questo Paese, potrà essere un sollievo venire a conoscenza di storie dal Kirghizistan che con la politica non hanno nulla a che fare: il blog di Dennis Keen, keenonkyrgyzstan, che si avvale della collaborazione di due traduttori kirghisi e di una borsa di studio Fulbright, è un eloquente e interessante strumento per approfondire alcuni dei più affascinanti aspetti dell'eredità nazionale: la falconeria, il komuz e l'eroe letterario Chingiz Aitmatov [it].

Kirghizistan, Uzbekistan: drammatiche testimonianze online sul “Massacro di Osh”

Elena Intra — Thu, 17 Jun 2010 00:10:04 +0000

Una settimana fa gli scontri locali tra il gruppo etnico dei kirghisi e la popolazione uzbeka nella parte kirghisa della Valle di Fergana [it] si sono trasformati in un vero e proprio massacro e conseguente esodo degli uzbeki residenti in Kirghizistan [en]. Sembra che il conflitto sia stato incitato da gruppi criminali organizzati kirghisi per destabilizzare la regione e potrebbe essere collegato con gli eventi rivoluzionari avvenuti due mesi fa. Ma è evidente che, nonostante le provocazioni del crimine organizzato, il conflitto ha comunque radici più profonde.

Rifugiati alla periferia di Osh, Fonte: diesel.elcat.kg

Circondata dalle montagne, la Valle di Fergana [it], una regione densamente popolata in Asia Centrale, possiede una delle composizioni etniche più complicate del mondo. In un territorio dalle dimensioni simili a quelle della Pennsylvania (quasi 120.000 kmq.) vivono 11 milioni di persone. I confini tra le repubbliche di recente fondazione, Uzbekistan, Tagikistan e Kirghizistan, sono stati letteralmente disegnati su una mappa cartacea dagli ufficiali di Stalin ai tempi sovietici, creando più problemi che soluzioni perchè hanno lasciato molte città e villaggi kirghisi nella zona uzbeka e viceversa. La povertà, l'ampia ruralità e l'alto livello di disoccupazione hanno determinato questa situazione generale.

Osh (Oš) [en], seconda città del Kirghizistan per grandezza, è un caso particolarmente complicato, visto che la maggior parte della popolazione è (era) Uzbeka. I difficili rapporti ta le popolazioni kirghise e uzbeke sono emerse durante le rivolte di Osh nel 1990 [en], avvenute in circostanze simili e conclusesi con oltre 300 morti e più di 1000 feriti.

Le informazioni su quanto avvenuto negli ultimi giorni di violenza restano ancora frammentarie, vista la scarsità di corrente elettrica in città. Tuttavia, i blogger sono riusciti a diffondere vari materiali in rete. Yelena Skochilo (nota su LJ come morrire [rus] e residente negli Stati Uniti) come già durante la rivoluzione in Kirghizistan di aprile [it], ha provato a raccogliere le magigori fonti d'informazione. Ma si è presto resa conto che le fonti credibili sono ancora troppo poche:

Эмоций просто через край, но я понимаю и разделяю страх беззащитных людей…Что известно точно: пожар в микрорайоне Черемушки и одиночные пожары по городу. Много провокаторов. Жители постоянно слышат выстрелы. Позвольте привести одну цитату, которая отражает общую картину и вы поймете, почему я не хочу вести time line. Я знаю этого человека лично и могу полагаться на его данные.
“… мне позвонил и спросил: “…, значит нам никто не поможет?”. никому не пожелю такого. я чуствовала себя как собака….я их встретила у туберкулезного диспансера. я села за руль и всем кричала. что он кыргыз. нам с трудом удалось его вывезти из этого района.по улице шли около 20 солдат, а за ними шла толпа молодых и не молодых людей кыргызской национальности. я тоже незнаю, что делать. “

Le emozioni stanno strabordando, ma lo capisco e condivido il sentimento delle persone indifese… Ciò che si sa per certo: c'è un incendio nel quartiere di Cheremushki e vari incendi in tutta la città. Ci sono molti provocatori. Si sentono costantemente spari. Ecco una citazione che riflette il quadro generale e capirete perchè non voglio riportare una cronologia. Conosco di persona l'autore e posso contare sulle sue informazioni.
“… mi ha chiamato e ha chiesto: “…quindi nessuno ci aiuterà?” Non lo augurerei a nessuno. Mi sento come un cane….li ho incontrati vicino alla clinica per la tubercolosi. Ho preso il volante e ho urlato a tutti che era un kirghiso. Siamo riusciti a portarlo fuori dal quartiere con difficoltà. Nella via c'erano circa 20 soldati e dietro di loro una folla di giovani, e non, di etnia kirghisa. Non sapevo cosa fare.”

NewEurasia.net è diventata la maggior fonte in lingua inglese a fornire immagini [en], video e ultime notizie [en] sullo sviluppo degli eventi. Mil.wms.kg ha pubblicato altre immagini [rus]. Il blogger sherboto, residente in Kirghizistan, ha pubblicato ulteriori foto [rus] degli eventi. Le agenzia di stampa ufficiali kirghise Akipress.org e Kloop.kg hanno fornito una cronologia degli eventi (disponibile qui [rus] e qui [rus]). Gli utenti del forum su diesel.elcat.kg hanno rilanciato altre foto con le folle di rifugiati [rus].

Qualche giorno dopo, le voci del conflitto sono arrivate online [en], con una varietà di commenti pro-Kirghisi e pro-Uzbeki. (Al contempo va però notata la decisa minoranza dei i siti Uzbeki, a causa delle severe norme anti-internet del Paese [en]). Parecchi siti kirghisi sono poi saltati. Anche Registan.net, noto spazio web dove si discute degli eventi, è stato temporaneamente inaccessibile, probabilmente a causa dell'eccessivo traffico dovuto ai rilanci di Digg. L'utente di YouTube saveosh, chiaramente a favore degli uzbeki, ha difuso il video di una Google Map [en] di 6 minuti. Pur essendo preziosa fonte d'informazione, il video mostra una versione ben lontana dalla neutralità.

Per aggregare i messaggi sugli eventi, su Twitter sono stati utlizzati i tag #Osh, #Uzbeks, #JA (che sta per Jalalabad, la seconda città dove sono avvenuti gli scontri) e #freekg.

AGGIORNAMENTO: Le notizie dell'ultim'ora [it] confermano ancora il caos alla frontiera tra Kirghizistan e Uzbekistan, con migliaia di persone ammassate che cercano beni di prima necessità e, soprattutto, un punto di fuga. Una vera e propria crisi umanitaria lungi dall'essere risolta, mentre sembra che siano almeno 170 le vittime [it] di quest'ultima ondata di violenze.

Kirghizistan: la Rivoluzione, stavolta, sembra ben documentata - soprattutto online

Tamara Nigi — Fri, 16 Apr 2010 03:20:35 +0000

Il 6 aprile, il Khirghizistan [it], stato [ex-sovietico indipendente] dell'Asia Centrale, è stato investito da proteste di massa [in] che hanno finito per rovesciarne il governo. I dimostranti hanno preso in ostaggio amministratori locali, mentre esercito e polizia sono passati all'opposizione, lasciando il Presidente Kurmanbek Bakiyev praticamente privo di appoggi.

A differenza della pacifica “Rivoluzione dei Tulipani” [it] del 2005, questa non è stata una rivolta incruenta - i disordini stavolta hanno provocato 74 morti e oltre 500 feriti [dati dell' 8 aprile, gli aggiornamenti parlano di 75 morti e circa 1400 feriti]. Le due rivolte hanno però qualcosa in comune. Solo cinque anni fa, era stato Bakiyev a scendere nella piazza Ala-Too, cuore della capitale kirghiza, per chiedere le dimissioni dell'allora presidente Askar Akayev. Oggi è stato Bakiyev stesso a mettersi in fuga dalla capitale nel tumulto dei rivoltosi guidati dalla leader d'opposizione Roza Otunbaeva.

Ripartizione politico-culturale del Kirghizistan;
fonte: Wikimedia

I fattori all'origine della Rivoluzione sono molteplici: gli attriti fra Sud e Nord del Paese (Bakiyev viene dal Sud e i rivoltosi sono del Nord), la corruzione e il governo repressivo (in anni recenti i khirghizi hanno patito ogni forma di oppressione, dalla chiusura dei giornali [in] all' uccisione di giornalisti indipendenti [in], e poi ci sono il Gran Gioco degli interessi russi [in], la “ribellione delle masse” [it] concettualizzata da Ortega Y Gasset [it], e altro ancora. Ma a prescindere dalle cause, c'è da rilevare che questa rivoluzione kirghiza del 2010 è stata di un'immediatezza impressionante, furiosa, cruenta e…. ben documentata.

Stavolta il ruolo dei new media è un po' cambiato rispetto a quello svolto in occasione di altri avvenimenti cruciali (come le proteste in Moldavia o in Iran). Dato che il tasso di penetrazione di internet nel Kirghizistan è relativamente basso (solo il 15 per cento, nel 2009), non si può dire che i blog o Twitter siano davvero serviti per la mobilitazione popolare. Però i new media si sono rivelati alquanto rapidi nell'informare su tutti i maggiori avvenimenti, con servizi circostanziati sull'avvio delle proteste a Talas, sulla sommossa a Biškek e i relativi saccheggi. Ma li ha utilmente impiegati anche l'opposizione per attirare l'attenzione della comunità internazionale e spostare l'opinione pubblica a favore dei dimostranti. La leader dell'opposizione Roza Otunbaeva (@otunbaeva), per esempio, ha attivato un account su Twitter non appena assunto l'interim del governo. E il giorno seguente il figlio del presidente Bakiyev, Maxim, si è registrato a LiveJournal per esprimere opinioni filo-governative.

Per citare la conclusione [ru] di Gregory Asmolov su LiveJournal, i più dinamici nell'informare sui recenti eventi in Kirghizistan non sarebbero stati i “giornalisti 2.0″ ma gli “autori 2.0″. Ovvero, quei blogger che, conoscendo la regione e trovandosi all'estero, hanno avuto una visione d'insieme e potuto raccogliere immagini, filmati e rivelazioni su Twitter. Due dei blogger più informati sulla situazione si trovano infatti fuori dal Paese: Yelena Skochilo, residente negli Stati Uniti (nota su Livejournal come morrire [ru]) e Vyacheslav Firsov, che vive in Kazakistan (noto su Livejournal come lord_fame [ru]). Loro due sono riusciti a mettere insieme il maggior numero di foto, video e ricostruzioni cronologiche.

Gli altri dominatori della scena sono stati i blog collettivi locali (namba.kz, kloop.kg, issyk-kulpress.kg), come pure le testate giornalistiche online ( internews.kg, neweurasia.net e 24.kg), i forum (diesel.elcat.kg) e anche una webcam fissa in piazza Ala-Too, con riprese acquisite e rilanciate da molti blogger. Grazie agli hashtag di Twitter (#freekg che è il principale sugli eventi in questione, e poi #bishkek, #kyrgyzstan e #talas), un vasto pubblico che comprende l'inglese ha potuto seguire gli eventi, pur fra i tanti rilanci e messaggi polemici.

Nonostante i problemi di collegamento a internet su tutto il territorio (l'utente di LiveJournal sabinareingold riferisce [ru] che il governo ha oscurato molti dei siti più frequentati, come “Azattyk”/RFERL, 24.kg, ferghana.ru), nel complesso la rivoluzione khirghiza è stata ben documentata. Sul blog collettivo Registan.net [in] Sarah Kendzior fa un paragone [it] con quanto accaduto in occasione del massacro di Andijan [it], e scrive:

Le informazioni che provengono dal Kirghizistan non sempre sono affidabili. Spesso appaiono tendenziose, superficiali, caotiche e contraddittorie. Eppure ci danno uno spaccato del Kirghizistan che richiede attenzione da parte nostra – non soltanto nel presente, ma nei mesi e negli anni a venire, quando ci volgeremo indietro verso questi avvenimenti per cercare di rimettere insieme i pezzi dell'accaduto.

Data l'ampiezza dell'informazione disponibile, si è potuto costruire un elenco sistematico degli eventi e del materiale raccolto e pubblicato dai blogger.

Talas, 6 aprile

La rivoluzione ha avuto inizio il 6 aprile a Talas, nel Khirghizistan nord-occidentale, con l'assalto di civili alle amministrazioni locali. La stessa cosa era accaduta a Naryn un paio d'ore prima. Il giorno dopo, quasi tutti i capoluoghi di regione, tranne Biškek, erano controllati dalle forze d'opposizione.

Sommossa di Biškek 7 aprile

Gli avvenimenti più importanti sono quelli di Biškek del 7 aprile. Il raduno dell'opposizione si è tramutato in uno scontro. Quando, avendo sbaragliato le forze di polizia, i manifestanti (che in qualche modo erano riusciti ad armarsi) hanno preso d'assalto il palazzo presidenziale, la guardia del Presidente ha cercato di fermarli facendo fuoco. Secondo testimoni oculari, i cecchini, numerosi, avrebbero ucciso almeno 20 persone (altre sono rimaste uccise dalle granate e nella sparatoria).

Immagini degli scontri con la polizia, 24.kg
Assalto al palazzo presidenziale, Internews Exchange
Serie completa di filmati sulla sommossa di Biškek, namba.kz
Saccheggio alla residenza di Bakiyev, sabinareingold
Serie fotografica degli scontri con la polizia, lord_fame
Immagini delle esplosioni in piazza Ala-Too, abstract2001
Altre immagini da piazza Ala-Too, abstract2001

Ecco un video dell'assalto:

Un altro video:

La polizia, incapace di respingere i manifestanti, ha abbandonato il palazzo e il presidente Bakiyev è partito con il suo aereo per destinazione ignota. L'8 aprile è circolata la notizia che fosse atterrato a Osh (Kirghizistan meridionale), per poi dirigersi a Jalalabad [in], suo paese natale. Bakiyev si è rifiutato di dimettersi. Al momento la regione di Osh è fra quelle non controllate dall'opposizione. Ancora non si comprende che ne sarà del premier deposto.

Il dopo-rivoluzione, 8 aprile

Dopo la presa di Biškek, l'opposizione si è misurata con un'altra emergenza: i saccheggiatori. Molti blogger hanno registrato la loro presenza ovunque (e alcuni si è detto fossero armati). A sera, le nuove forze di sicurezza insieme a ronde di volontari contrassegnati da un lembo di lenzuolo bianco annodato al braccio, sarebbero riuscite a fermarli. Dagli ultimi messaggi dei blog, la situazione a Biškek pare essersi stabilizzata.

Immagini degli assembramenti davanti al palazzo presidenziale, Jamila Kulova
Strade di Biškek, serie fotografica su Flickr, Yelena Skochilo
Negozi con vetrine infrante a Biškek, Vyacheslav Firsov
Immagini di Biškek, Valery Georgiadi

Kirghizistan: immagini delle violente sommosse

Tamara Nigi — Fri, 09 Apr 2010 01:41:05 +0000

Qui è disponibile una selezione fotografica delle recenti sommosse in Kirghizistan, caricata dall'utente drugoi su LiveJournal.

Kyrgyzstan: l’Unesco protegge l’ambiente

Maria Grazia Pozzi — Sun, 05 Jul 2009 23:29:14 +0000

La montagna sacra di Sulamain-Too nel Kyrgyzstan [it] è stata inserita nella lista del patrimonio mondiale dell’umanità [it] durante la 33a sessione dell’Unesco che ha avuto luogo a Siviglia lo scorso giugno. È la prima volta che il Paese vede un proprio sito incluso in questo programma. Ne parla Elena [in] sul sito Neweurasia.