Global Voices in Italiano » podcast

Egitto: la rivoluzione raccontata dai ‘rapper'

Nunzio Pruiti — Tue, 29 Mar 2011 17:32:12 +0000

Mideast Tunes [en, come tutti i link tranne ove diversamente segnalato] ci propone un gruppo di rapper egiziani che, con il nome di Arabian Knightz, vanno diffondendo il proprio punto di vista sugli avvenimenti che hanno scosso il Paese. Dal sito:

Il gruppo rap egiziano Arabian Knightz ha pubblicato la prima canzone dallo scoppio della rivolta e dall'oscuramento di internet e delle comunicazioni. La canzone, intitolata “Rebel”, è prodotta da Iron Curtain e si fonda su un sample di Lauryn Hill. “Rebel” è stata registrata nel bel mezzo della rivoluzione e diffusa non appena riattivata la connessione a internet.

Gli Arabian Knightz

Facciamo i complimenti al sito Mideast Tunes, che ha scelto di dare visibilità a dei musicisti medio-orientali che promuovono il cambiamento sociale, in particolare in un momento come questo, in cui tutta la regione va incontro a grandi trasformazioni. Poco prima della rivolta tunisina il presidente, un musicista conosciuto come El General veniva arrestato [it]. Il motivo? Il suo brano Presidente, La Tua Gente Muore [ar/en].

Potete ascoltare “Rebel” degli Arabian Knightz tramite il player in fondo a questo post. Stando alla pagina ufficiale del gruppo, la canzone è liberamente scaricabile, e la si può riprodurre e distribuire a piacimento. È disponibile sulla pagina di Mideast Tunes.

Podcast: Play in new window | Download

Libia: “Vogliamo solo la libertà” (Audio)

Beatrice Borgato — Wed, 02 Mar 2011 16:38:42 +0000

Domenica 27 febbraio, undicesima giornata [en, come gli altri link eccetto ove diversamente indicato] delle rivolte libiche contro i 40 anni di dittatura del Colonnello Muammar Al Gheddafi [it], è stata segnata da uno spargimento di sangue.

I media internazionali riferiscono che con il passare delle ore la gestione del potere di Gheddafi in Libia si sta indebolendo, anche se il dittatore controlla ancora un enorme arsenale di armi e un numero indefinito di soldati e mercenari stranieri. Seif al-Islam, figlio di Gheddafi, descrive una situazione diversa: a suo dire si tratta di una rivoluzione insignificante e le truppe fedeli al regime starebbero recuperando il controllo del Paese. I Gheddafi insistono con il loro piano: vita o morte in Libia.

In questa incerta prospettiva sul futuro, riportiamo qui sotto alcune testimonianze di cittadini che continuano a vivere ostaggio delle brutali violenze di polizia e militari, che hanno già strappato centinaia di vite.

Voci sul campo

Feb17Voices è l'iniziativa online che registra le telefonate dei libici, per poi trascriverle, tradurle e condividerle sul web. Il progetto è stato ideato dagli stessi responsabili di Jan25Voices, iniziativa simile in atto al culmine delle recenti proteste egiziane. Una telefonata racconta che la maggior parte dei negozi di Tripoli sono chiusi.

La situazione a Tripoli è molto, molto agitata. Dei 100 negozi, ce ne saranno aperti solo quattro. E anche in quelli aperti ci sono segni di tensione: di quattro entrate magari solo una è accessibile.

In questo video da Tripoli caricato da Ali Tweel, vediamo delle persone in fila davanti a un negozio di via Jraba per acquistare il pane.

Al Jazeera riferisce di molti cittadini libici scomparsi, spesso rapiti davanti a casa loro. Dalla capitale una donna al telefono dice che sta cercando di proteggere la sua famiglia. Ecco parte della trascrizione curata da Alive In Libya:

Abbiamo paura, abbiamo paura perché si sa, siamo donne, ho le mie figlie qui. Le uniche armi che abbiamo in casa sono i coltelli, non abbiamo nient'altro se non Dio. Crediamo in Dio, Dio è qui con noi. Non abbiamo paura di morire.

E poi c'è questa donna, sempre a Tripoli, che esprime il pensiero e le ragioni dei ribelli: “Va bene, uccidici. O morte o libertà. La libertà è l'unica cosa che vogliamo”.

Dalla pagina Facebook del Libyan Youth Movement (Movimento giovanile libico), ecco alcuni stralci di una telefonata intercorsa fra un libico residente in Gran Bretagna e suo fratello rimasto in Libia.

A Bengasi sono stati confermati almeno 800 morti, mentre a livello nazionale le perdite certe sono almeno 2.000, il che fa supporre che ci siano ancora tanti dispersi. I soldati che si sono rifiutati di combattere sono stati cremati e anche fra loro ci sono molti dispersi, quindi è facile che il numero complessivo dei morti possa raddoppiare. A Zawiya e in altre città dell'ovest sono stati perpetrati dei massacri. Uno dei nostri vicini è sparito per 3 giorni per essere poi ritrovato dentro a un frigorifero dell'ospedale.

Sempre su Alive in Libya troviamo la trascrizione delle parole di una radio reporter di Bengasi che si dichiara contraria alla linea ufficiale del governo quando sostiene ‘in Libia va tutto bene'.

Vorrei fare un'ulteriore precisazione su quanto sostiene Sayf al Islam nella sua dichiarazione, quando dice che in Libia non ci sarebbe nessuna rivoluzione e che tutto sarebbe a posto tranne in alcune città cadute in mano ai terroristi. Non si tratta di terroristi sig. Gheddafi, queste sono persone onorevoli e rispettabili che hanno affrontato i tuoi complici perché sei un traditore. Se fossi un uomo d'onore non avresti fatto ciò che hai fatto.

A Zawiya, cittadina a circa 50 chilometri da Tripoli (principale roccaforte di Gheddafi) secondo i media internazionali l'opposizione ribelle avrebbe preso il controllo. Di seguito alcuni messaggi scambiati su Twitter domenica scorsa.

@jrug: la gente a Zawiya dice che avrebbero usato cannoni anti-aereo sui cittadini e che si sparava dai minareti. Sulla piazza principale sventola la bandiera dei ribelli ed è sparita la foto di Gheddafi.

@jrug: presso un carro armato che ha disertato. Una gran folla che grida abbasso abbasso il regime - Zawiya

@EnoughGaddafi: Dalla Luna Rossa hanno detto che la strada per Zawiya è tranquilla ma sul fronte della sicurezza sono cambiate le cose, non è più così sicuro viaggiare verso #tripoli #feb17

Questo post fa parte dello speciale di GVO sulle rivolte in Libia, in inglese e in italiano.

Libia: il massacro e le violenze raccontate dai cittadini (file audio)

Katia Gerussi — Tue, 22 Feb 2011 12:57:25 +0000

Mentre in Libia il bilancio delle atrocità inflitte dal Governo ai manifestanti si aggrava di ora in ora, da ogni parte del mondo i netizen chiedono a gran voce informazioni attendibili. Avere accesso alle notizie rimane però alquanto difficile in un Paese precluso ai media internazionali e in cui il Governo ha cercato [en, come i link successivi, eccetto ove diversamente indicato] di bloccare Internet e le reti di telefonia mobile.

Nonostante questa situazione, il gruppo feb17voices (”le voci del 17 febbraio”) ha creato un canale online tramite il quale ha iniziato a raccogliere interviste e testimonianze audio di persone provenienti da ogni parte del Paese. Hanno così fornito una prospettiva molto personale e immediata sulla rivolta e su come si sta reagendo ai disordini e alle violenze. Ecco una carrellata di file audio ripresi dal canale aperto da feb17voices sul sito audioBoo. [NB: i file audio sono in inglese, accompagnati da una breve sintesi italiana degli interventi.]

Nel primo file audio, un uomo fa congetture su chi sta sparando ai manifestanti: da lontano è molto difficile distinguere se siano membri dell'esercito libico o mercenari (prima c'erano degli africani, forse Nigeriani, afferma). Ora però non si vedono più, e gli uomini che dice di aver visto, poco prima della registrazione, erano quelli della guardia personale di Gheddafi. Li ha riconosciuti perché si spostano in grosse macchine costose.

Anche nel file seguente, la persona al telefono fa riferimento a presunte milizie condotte a Tripoli dai paesi dell'Africa sub-Sahariana che si comportano come guerriglieri, sferrando attacchi feroci contro i manifestanti. Ribadisce che a Bengasi, a Tripoli e in altre città della Libia si sta assistendo a un massacro: l'uomo è stato testimone diretto delle violenze messe in atto da questi guerriglieri che si sarebbero avvicinati in auto ai gruppi di manifestanti in strada facendo fuoco a sangue freddo, mirando alla testa delle persone.

In questa testimonianza, un uomo descrive le manifestazioni a Misurata [it], città a 200 chilometri a est di Tripoli: racconta che una folla composta presumibilmente da 250-300 mila persone si è riversata nelle strade della città, dopo il funerale di uno dei martiri della protesta, per chiedere la fine del regime. La manifestazione si è diretta verso la stazione di polizia con lo scopo di incendiarla, ma i poliziotti hanno iniziato a sparare sulla folla, facendo un morto e almeno sei feriti gravi. I dimostranti sono poi stati dispersi e si sono divisi in tre gruppi, ma abbastanza numerosi da non poter essere contenuti. Si sono poi riuniti nella piazza principale di Misurata, dove gli scontri tra i manifestanti e i mercenari assoldati dal regime sono stati molto cruenti.

Il messaggio lasciato da un uomo di Bengasi [it] descrive la città come una vera e propria zona di guerra. Mentre l'uomo parla al telefono, la città continua a essere sotto attacco; dice che da oltre tre ore si sentono forti esplosioni, colpi d'artiglieria pesante, forse dei missili. Secondo l'uomo Gheddafi è un criminale e si è messo in testa di spazzare via Bengasi dalla faccia della terra perché la considera una maledizione e nessuno della comunità internazionale sta facendo nulla per fermarlo. L'accesso ai media internazionali come Al Jazeera e Al Arabya è bloccato e si può vedere solo la televisione di stato libica. L'uomo riferisce che il bilancio di tre giorni di scontri è di 250 morti, di cui 50 provocati dagli attacchi di quel giorno e tutte le vittime sono dei giovani. Ribadisce che ora Bengasi è come una zona di guerra, la paragona con Gaza, ma ammette che questa non è la Libia: i libici sono gente pacifica, la maggior parte non possiede armi. I miliziani dei commando che sono arrivati da altri paesi africani, invece, sono pesantemente armati. Il mondo dovrebbe vedere cosa sta succedendo nella città: l'uomo dice di aver sentito dichiarazioni alla televisione in cui si afferma che non sta succedendo nulla e invece Bengasi è in guerra. Le persone sono terrorizzate e si nascondono nelle loro case. Solo i giovani (almeno 50 mila, stima) scendono in strada a protestare.

Una donna dalla zona di Tripoli riferisce di numerose manifestazioni in vari quartieri della capitale, dove, voci non confermate di una fuga di Gheddafi in Italia, per alcuni momenti hanno fatto esultare i manifestanti. In alcune zone della città, le forze di sicurezza stanno utilizzando dei cecchini appostati sui tetti degli edifici e stanno sparando sui manifestanti, il numero di vittime è ancora incerto (la donna parla di una vittima nel distretto di Fashloom e altre 3 a Tagiura [it]) a causa delle difficoltà nelle comunicazioni. Le forze di sicurezza stanno compiendo molti arresti (alcune persone vengono addirittura prelevate dalle loro case).

Infine, un uomo di Bengasi descrive i cruenti scontri di sabato 19 febbraio tra i manifestanti, i soldati e i mercenari che hanno prodotto circa 900 vittime. L'uomo riferisce che ha ricevuto informazioni da Tripoli sull'arrivo a Bengasi di un aereo carico di mercenari africani. Ha fatto il giro degli ospedali della città e ha constatato che sono pieni. La maggioranza dei feriti è in condizioni critiche dato che sono state usate munizioni di artiglieria pesante contro i protestanti. C'è una carenza di sangue per curare i feriti. L'uomo dice che le forze speciali stanno attaccando gli ospedali e uccidendo i medici per impedire loro di curare i feriti; continua affermando di vedere dei medici a terra e che le forze speciali hanno preso il controllo degli ospedali.

Questo post fa parte dello speciale di GVO sulle rivolte in Libia, in inglese e in italiano.

Podcast: intervista con il blogger Drima Sudanese

Tindaro Cicero — Sun, 20 Dec 2009 02:15:09 +0000

Drima Sudanese [in] è lo pseudonimo di un autore sudanese di Global Voices basato in Malesia. Il suo blog profondamente sarcastico Sudanese Thinker [in] è stato ripreso da BBC [in], USA Today [in], e Reuters [in]. In questa intervista di dieci minuti si discute di come i social media vadano influenzando l'Islam, il conflitto del Darfur, e i temi dell'identità afro-araba nel sudest asiatico.

Podcast: Apri in una nuova finestra | Download

Georgia: blogger sotto attacco per l'anniversario della guerra Russia-Georgia.

Davide Galati — Sat, 08 Aug 2009 07:13:24 +0000

CNET pubblica un podcast [in] il quale spiega come il recente attacco a Facebook e Twitter non sia stato un attacco del tipo “denial of service” [it] contro le due piattaforme, ma piuttosto mirato a colpire individualmente il blogger georgiano Cyxymu nell'approssimarsi del primo anniversario della guerra tra Russia e Georgia [it]. Il nickname del blogger richiama il nome in cirillico di Sukhumi, capitale dell'Abkhazia, regione autonoma georgiana contesa con i russi. Nonostante l'attacco fosse rivolto ad una singola persona, la sua potenza è stata tale da oscurare Twitter e rallentare Facebook.

Palestina: traditi da Obama

Stefano Ignone — Wed, 30 Jul 2008 08:18:22 +0000

[display_podcast]

Mentre l'aspirante presidente degli Stati Uniti Barack Obama conclude la visita in Israele e Palestina, i titoli dei giornali di tutto il mondo non fanno che parlare dell'attenzione dedicata dal Senatore statunitense a Israele, e dell'incuranza dimostrata verso la causa del popolo palestinese.

In particolare, un titolo del quotidiano Haaretz sembra riassumere al meglio lo stato d'animo della blogosfera palestinese: “La visita di Obama serve a compiacere gli ebrei americani”. Non a caso i blog palestinesi riecheggiano quest'interpretazione, notando in particolare come Obama abbia scelto di visitare Sderot.

Bruised earth, blogger britannico filo-palestinese, ritiene che recandosi a Sderot Obama abbia approfittato della situazione, senza preoccuparsi dell'effetto della visita sull'intera opinione pubblica palestinese. Il blogger fa notare che…

So che è in cerca di voti - ma andare a Sderot per parlare ancora una volta delle difficoltà quotidiane dei coloni che hanno scelto (!) di vivere lì, e che [a differenza dei palestinesi] non sono intrappolati, nè trattenuti - o quel che è peggio - incarcerati dall'esercito, rivela un livello di insolenza finora impossibile immaginare.

Non dimentichiamoci che Obama era stato l'unico candidato alla presidenza abbastanza deciso da denunciare le violenze e l'oppressione perpetrate ai danni del popolo palestinese. Che fine ha fatto quel leader? Siamo sicuri che tornerà, una volta eletto?

Continua a emergere un disegno decisamente pericoloso… conviene fare così solo per ottenere qualche voto in più?

Un recente post di Desertpeace, attivista americano che vive a Gerusalemme, parla di “Obama al Muro”. Il blogger si spiega meglio con un rapido commento:

Non il Muro dell'Apartheid, come era lecito aspettarsi… bensì il Muro del Pianto.

AMPAL (American Palestinian) si dice sorpreso della mancata visita di Obama al Santo Sepolcro, aggiungendo:

Al contrario, direi che il posto perfetto per una visita del futuro presidente CRISTIANO degli Stati Uniti (sulla falsariga di quella fatta alla convention dell'AIPAC (American Israel Public Affairs Committee, pochi giorni dopo la conquista della nomination democratica) sia proprio il Muro del Pianto, luogo sacro agli ebrei. Anche se il terzo luogo sacro ai musulmani, l'Haram al Sharif, si trova proprio dall'altra parte di quel muro. Sembra che abbia fatto per due volte di fila la scelta giusta: prostrarsi, singhiozzare ed inginoccharsi innanzi agli artefici del proprio destino (sionisti sia israeliani che americani) per ricevere una qualche benedizione dal cosiddetto popolo eletto. Eppure, nonostante tutto questo, continuano a dubitare di te, povero Obama…

Mentre altri blogger sembrano concentrarsi sulle azioni di Obama, The Angry Arabs' Comment Section ne contesta le dichiarazioni, e in particolare la proclamazione di Gersualemme a “capitale di Israele”. Si chiede il blogger:

Cosa? La frase “io dico che sarà la capitale” è completamente opposta alla posizione secondo cui tale questione riguarda lo status finale da negoziare tra le parti. A meno che non abbia una sfera di cristallo e ne conosca in anticipo le decisioni.

La domanda cruciale è: in che modo l'appoggio di Obama alle posizioni di Israele, apparentemente illimitato, ne condizionerà la campagna? Scrivendo sul blog Arabdemocracy Joseph Al-Khoury ci spiega perchè ciò non dovrebbe avere alcuna influenza per gli arabo-americani:

Gli Stati Uniti sostengono fedelmente l'entità sionista sin dalla sua creazione, nel 1948, rifornendola dei fondi, della tecnologia e dei mezzi militari necessari al controllo del Medio Oriente e all'abbattimento delle speranze di una generazione di arabi dopo l'altra. È improbabile ciò possa cambiare, indipendentemente da chi diventerà Presidente il prossimo novembre. Ci sono comunque due fattori che gli elettori arabi dovrebbero prendere in considerazione prima di votare. Il primo è che un'amministrazione Obama non avrà alcun preconcetto ideologico nel confronto con Israele, mentre in una transizione Bush-McCain persisterebbero residui dell'impostazione neo-conservatrice e cristiano-evangelica. La politiche, di fatto, potranno rimanere a svantaggio della popolazione palestinese, ma sarà sempre più facile discutere e contestare simili pratiche, piuttosto che quelle fondate sull'intervento divino. Il secondo fattore è che l'elezione di un uomo moderno, nero e liberal alla più alta carica gioverà agli Stati Uniti, indipendentemente dalla sua condotta in politica estera. Si tratta di una rivoluzione in corso d'opera, e come ben sanno tutti gli immigrati scaltri, è unendo le propie energie con i locali che si viene accettati. Come afferma cinicamente il poeta americano Gil Scott-Heron: “La rivoluzione non verrà trasmessa in televisione”… ma l'elezione lo sarà di certo!

Questo articolo è apparso anche su Voices without Votes.

[display_podcast]

Speciale India: attentati terroristici e accordo sul nucleare

Bernardo Parrella — Tue, 29 Jul 2008 00:49:46 +0000

Nei giorni scorsi l'India è stata teatro di violenti attentati, tra la folla di Bangalore e Ahmedabad, con decine di morti e centinaia di feriti. Mentre il Paese è in lutto, ci s'interroga sui responsabili e le motivazioni delle bombe, oltre che sulle colpe dei servizi di sicurezza. Senza dimenticare i problemi dell'intera regione, incluso il recente accordo per il nucleare con gli USA - questione spinosa per la traballante maggioranza governativa, affetta altresì da perenne corruzione.
Entrambi eventi su cui, ancora una volta, sono stati i cittadini-reporter a dare le prime notizie, particolarmente sugli attentati, e a rilanciare il dibattito pubblico.
Il nostro speciale vuole fornire uno spaccato, immediato e senza filtro, dell'intricato scenario attuale - proponendo la traduzione di vari post apparsi su Global Voices, inclusa una scelta dei commenti in calce. Una serie di finestre atte ad amplificare le voci e le opinioni di cittadini interessati e partecipi di eventi la cui portata va ben oltre i confini del subcontinente indiano.

Questi gli articoli disponibili:

Voto di fiducia e accordo sul nucleare

Bombe a Bangalore

Monta il dibattito sull'accordo nucleare con gli USA

Altri attentati ad Ahmedabad

Commenti all'accordo sul nucleare e agli attentati

India: monta il dibattito sull'accordo nucleare con gli USA

Tamara Nigi — Mon, 28 Jul 2008 07:25:50 +0000

[display_podcast]

Da alcuni mesi l'India è teatro di un acceso dibattito sull'accordo per il nucleare con gli USA. La questione ha visto il premier Manmohan Singh portare avanti un'intensa attività tesa a raccogliere il più ampio consenso politico. Alcuni osservatori e analisti fanno notare come il capo del governo fosse persino disposto a indire un veloce sondaggio nazionale, se necessario.

Il partito Comunista, guidato dal compagno Prakash Karat, autorevole esponente della coalizione su cui poggia l'esecutivo in carica, non è favorevole all'accordo sul nucleare con gli Stati Uniti. Sul tema interviene l'Indian Political Blog:

E poi d'un tratto salta fuori la sorpresa: battendo la sinistra con una mossa d'astuzia, il premier e il Congresso sembrano avere la meglio.
…
E adesso la sinistra cosa farà? Con 59 seggi vanta una rappresentanza senza precedenti, però si sa che nello stato del Kerala si cambia presto idea, cosa che alle ultime amministrative ha provocato ampie perdite alla sinistra nel Bengala occidentale, facendo già presagire un più che probabile calo di deputati alle prossime elezioni generali. L'impressione è che già ora la sinistra conti ben poco.

In quest’ultima settimana, nonostante l’opposizione della sinistra, il governo è comunque riuscito a raccogliere il sostegno e i voti necessari per l'approvazione - si veda l'articolo precedente.

Touchbase propone un'analisi demistificante di tutta la questione del nucleare India-USA, a partire dall'accordo 1-2-3 in sé, fino all'opposizione che la sinistra va muovendo alla cooperazione con gli Stati Uniti. Questa la sintesi del suo post:

Se si guarda alla sicurezza nazionale l'accordo è pieno di insidie. Al contempo, però, serve al governo indiano per fronteggiare il crescente fabbisogno energetico. In ogni caso sarà dura per questo governo minoritario arrivare a una decisione definitiva sull’accordo.

Secondo il prof. T. T. Ram Mohan di Big Picture la questione dell'accordo è stata ridotta a un esercizio di patriottismo. Dopo aver sintetizzato i due opposti punti di vista, conclude come segue:

Ha ragione Chellaney. L’accordo punta a creare un’alleanza strategica con gli Stati Uniti onde contrastare l’ascesa della Cina, mentre per ragioni meramente politiche e diplomatiche viene presentato come un protocollo energetico. La vera portata di quest'accordo strategico sta nel trasferimento di tutta una serie di tecnologie avanzate [dette ‘dual-use'] - tecnologie impossibili da trasferire se non rivedendo lo status di potenza nucleare assegnato all'India.

Saranno necessari ancora un paio di passaggi per la ratificazione dell'accordo da parte del Congresso americano. Occorre prima l’approvazione dell’AIEA (Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica) e poi quella del gruppo di Paesi fornitori di materiale nucleare (Nuclear Supplier's Group).

[display_podcast]

India: voto di fiducia e accordo sul nucleare

Tamara Nigi — Mon, 28 Jul 2008 07:20:16 +0000

[display_podcast]

Il governo indiano non può certo esultare per la clamorosa vittoria conseguita, seppur con numeri risicati, sull'accordo nucleare USA-India, intorno al quale ruota ormai la sua stessa esistenza. Eppure è riuscito a vincere a dispetto di tutto. Pur di coinvolgere molti indiani, l’emittente Lok Sabha TV [che trasmette i lavori parlamentari della camera bassa indiana, il Lok Sabha, appunto] si è data da fare per rubare l’attenzione degli internauti e competere al meglio con gli altri network.

‘È il mio voto di fiducia e sbraito quanto mi pare’ – titola Mahima Kaul sul suo blog ‘The life and times’, portandoci sulla scena del parlamento indiano, nella camera bassa. Ecco cosa scrive:

Sono arrivati da ogni dove, in carrozzella, in barella… dal carcere. Il colpo di scena era da prevedere! Infatti tutto è cambiato quando tre parlamentari del Bharatiya Janata Party [il maggior partito di opposizione] hanno preso a distribuire in parlamento dieci milioni di rupie. Più avanti chiarirò come la messa in scena del BJP non sia però riuscita ad affossare il voto di fiducia in parlamento.

Sul suo blog ‘Public Diary', Phoenix riassume l’assetto politico in un post intitolato La tipica sceneggiata indiana: cosa conterrà mai questo maxi-ACCORDO?:

Di fronte al rifiuto della coalizione di governo (UPA) di recedere dall'accordo 1-2-3 con gli USA la Sinistra ha ritirato il suo appoggio, e si è aperto così il balletto dei numeri…. Se non altro il ritiro della sinistra è stato in qualche modo liberatorio, risollevando la speranza che senza il giogo dei suoi costanti ricatti, il governo, restando in piedi, qualche riforma l’avrebbe avviata. D’altra parte negli ultimi quattro anni in India di opposizione se ne è vista ben poca, con la National Democratic Alliance (NDA) per lo più sonnecchiante e l’esecutivo alle prese con feroci lotte intestine per via dei partiti comunisti.
…
Poi la scena politica si è surriscaldata e il BJP è sembrato dare segnali di risveglio…

Bastava votare contro il piano nucleare per intascare il denaro. E Nita sul suo blog ‘A wide angle view of India', in un post intitolato ‘Chi è rimasto, fra votoscambisti e traditori?' ce ne spiega il perché:

C’è tanta di quella corruzione fra i politici che certuni intascano bustarelle (da 30.000 rupie in su) anche solo per avviare interrogazioni parlamentari, e perfino il BJP al suo interno conta persone del genere.
….
Il fatto è che l’India guida la classifica mondiale per numero di conti bancari aperti in Svizzera e non c'è modo di sapere chi non ne possieda uno. Magari sono conti aperti da gente di ogni estrazione sociale, però sono convinta che alla testa del branco ci siano proprio i politici. Così, chi dovrebbe avere a cuore il benessere del Paese di fatto lo sta saccheggiando.

Nita fornisce poi le stime dei capitali che l’India deterrebbe presso banche svizzere: “con 1456 miliardi di dollari USA l’India ha più denaro in Svizzera di tutto il resto del mondo messo insieme.” Aggiungendo però una nota di disgusto:

Il dibattito parlamentare sull'accordo per il Nucleare trasmesso dal vivo da Lok Sabha Tv poco prima del voto di fiducia? Un reality show da vietare ai minori: bell'esempio di condotta in classe, se lo vedono i bambini! Ma almeno questa volta, grazie al cielo, non c’è stata la violenza - lancio di sedie, gomitate, spintoni – cui abbiamo assistito altre volte nelle riprese dal vivo.

A conclusione di tutto ciò, Yossarin ha giusto un paio di cose da dire al Primo Ministro Manmohan Singh sul discorso che si diceva avesse pronto, senza però averlo pronunciato. Nel suo intervento sul blog ‘Offstumped' dal titolo ‘Vittoria di Pirro per Manmoha nel voto di fiducia', si legge:

Lei ha fatto bene a perseguire l’intento strategico di far uscire l’India dal suo ‘inverno' nucleare. Però, caro premier, non ha convinto nessuna delle formazioni politiche a esprimere il voto di fiducia sull'operato del suo governo. E ha mancato persino di convincere una larga fascia trasversale di parlamentari a votare la fiducia secondo coscienza. È una vittoria di Pirro la sua, che poggia su discutibili astensioni: l’inizio della fine della più perversa alleanza possibile, che lei si trova casualmente a guidare in questo venerabile ufficio.

Il discorso del Primo Ministro è disponibile qui. Who are the real winners? (Chi sono i veri vincitori?)'. Ed ecco la risposta. Qui invece trovate il commento di Neha, editor GVO per la blogosfera del Sud-est asiatico.

Il video che segue, ripreso da una grande emittente televisiva, mostra il caos scoppiato quando alcuni parlamentari hanno cominciato a brandire mazzette di denaro insinuando che fossero girate bustarelle.

[display_podcast]

India: bombe a Bangalore

Tamara Nigi — Mon, 28 Jul 2008 07:17:26 +0000

[display_podcast]

Si è appena verificata una serie di esplosioni a Bangalore, la capitale dello stato del Karnataka, nell'India centrale. Dalle prime voci raccolte sembrano sette gli ordigni fatti detonare in varie parti della città nell'arco di soli dodici minuti. Si è trattato di esplosioni a bassa intensità prodotte da bombe confezionate con gelatina. Una donna è rimasta uccisa e si contano al momento sei feriti. Bloccate in città le linee telefoniche per evitare il diffondersi di notizie distorte e interrotta anche la circolazione stradale. Ecco la testimonianza diretta diffusa da Sachin Uppal sul suo blog:

Sul posto si è subito creato un assembramento di persone che chiedevano angosciate cosa stesse succedendo. Io però non ho visto molto. In giro c'erano molti poliziotti che cercavano di dirigere il traffico caotico e di smistare la calca.

Da circa un decennio Bangalore è una città con una crescita intensa ma pacifica. C'è tuttavia il sentore che tale crescita venga osteggiata da molti. L'episodio potrebbe rivelare un certo fermento politico o trattarsi addirittura di un atto terroristico. Comunque negli ultimi due anni questo è il terzo episodio del genere che si verifica in una città come Bangalore.

Uno studente dell'Indian Institute of Science di Bangalore, iisc life, segnala che, pur setacciando il web in cerca di notizie, non sembra trovarne granché.
Il gruppo di Metroblogging operante a Bangalore rilancia informazioni sul luogo esatto in cui si sono verificate le esplosioni.
Keep Sakes rileva l'inadeguatezza delle infrastrutture cittadine:

Già ci manca l'elettricità, siamo senza benzina, senza gasolio, non abbiamo infrastrutture, neppure marciapiedi asfaltati per transitare con l'auto (sì, perché qui di spazio non ce n'è, e allora le macchine finiscono sui marciapiedi), non piove, non c'è la metropolitana, non abbiamo neanche un nome vero e proprio per la città - ‘bangalore? bangalooru? bengaluroo? o cosa?' e adesso ci mancavano giusto le bombe! Ma non bastava una città che si sta rovinando da sola? Con tutta questa confusione ci volevano pure 'sti coatti a farci saltare per aria?

Vikas Sharma parla dei mediocri sistemi di sicurezza presenti in città:

Prima o poi doveva comunque succedere. Blande misure di sicurezza, poco rigore nell'applicare le leggi e forze dell'ordine lassiste: tutto lasciava presupporre che prima o poi Bangalore sarebbe stata presa di mira. Ho cominciato a scrivere questo post non appena ho saputo della prima bomba esplosa vicino a Madiwala e adesso se ne contano già otto. Spero non sia il segnale di qualcosa di più grave. Dio ce ne scampi.

Giusto poco fa camminavo per quelle strade e ora sono contento di trovarmi in ufficio davanti al computer, pur sempre con l'ansia che una bomba possa esplodere qui vicino…

Hari Shenoi parla dell'apprensione che stanno provando i suoi colleghi di lavoro.

Nayandahalli si trova nei pressi del mio ufficio ed è una delle zone interessate dalle bombe. L'esplosione è stata così vicina che la gente qua dentro è andata nel pallone. La tensione è palpabile, i cellulari non fanno che squillare e tutti chiamano i propri cari, sperando che si trovino in zone sicure oppure a casa, lontani dal pericolo.

Anche se i telegiornali (di Times Now) dicono che è il settore dell'info-tech ad essere stato preso di mira, a giudicare dai luoghi delle esplosioni - Hosur Road, Koramangale e dintorni - è un po' difficile crederlo, perché quelli che lavorano nel settore informatico stanno meglio di tutti, protetti come sono da stringenti misure di sicurezza dentro e fuori gli edifici in cui lavorano.

Diverse infine le persone che su twitter rilanciano notizie sulle esplosioni. Jace dice: “…pur trovandosi a poche centinaia di metri dall'esplosione più vicina, molti sono più sollevati dal fatto che la connessione internet abbia tenuto”. E l'utente blastnews ci tiene in costante aggiornamento.

[display_podcast]