Il 14 ottobre scorso il fotografo cinese Lu Guang ha vinto il premio annuale W. Eugene Smith Grant [in] di 30.000 dollari nella categoria Humanistic Photography per le sue foto sulla situazione ambientale in Cina. Il sito della fondazione ha pubblicato quanto segue per descrivere il progetto di Lu Guang:

Lu Guang ha documentato i disastri ecologici avvenuti in Cina a seguito della rapida crescita economica dal 2005, concentrandosi sull'inquinamento ambientale e sul problema della schistosomiasi [it] (detta anche bilharziosi). Negli ultimi tre decenni, lo standard di vita è cresciuto costantemente nel Paese. Al contempo l'inquinamento industriale ha causato serie conseguenze sia per la salute pubblica che per l'ambiente in generale.

Questa è la prima volta che un cinese vince tale premio e, cosa più importante, è una delle prime volte che la pericolosa situazione ambientale della Cina viene presentata con una tale forza visiva. Quanto appare nelle sue foto è qualcosa che va al di là di qualsiasi singola questione ambientale, ma coglie la disperazione e l'assenza di speranza di coloro la cui vita è bloccata in un inferno sulla terra.

China Hush [in] pubblica l'intera raccolta con le didascalie tradotte. Eccone alcuni esempi:

Sono oltre 100 gli impianti chimici nel distretto industriale costiero della provincia di Jiangsu. (江苏滨海头罾沿海化工园区) Alcuni di questi riversano le acque di scarico nell'oceano; mentre altro liquame altamente contaminato è raccolto in 5 “pozze temporanee per le acque di scarico”. Durante le due alte maree che si verificano ogni mese, queste acque vengono trascinate nell'oceano con le maree. 20 Giugno 2008

La fonderia di ferro e acciaio di Shexian Tianjin nella provincia di Hebei (河北省涉县天津钢铁厂) è una fabbrica altamente inquinante. L'azienda va inoltre allargando sempre di più, danneggiando seriamente la vita dei residenti locali. 18 Marzo 2008

Tra gli abitanti del villaggio Kang nella città di Linfen, provincia di Shanxi (山西省临汾市下康村), 50 persone sono state colpite da cancro e trombosi cerebrali a causa del consumo a lungo termine dell'acqua inquinata e contaminata dai rifiuti industriali. Il 64enne Wang Baosheng è malato dal 2003, ha una suppurazione su tutto il corpo, così non può dormire steso nel letto e ogni giorno dorme tenendo la testa appoggiata sul lato del letto. 20 Luglio 2005

Le acque di scarico della fonderia d'acciaio e ferro Henan Anyang (河南安阳钢铁厂) vengono scaricate nel fiume Anyang. 25 Marzo 2008

Zona industriale nella provincia di Heilonggui (黑龙贵) in Mongolia, una coppia che lavorava alla fornace di gesso appena tornata a casa. 22 Marzo 2007

Non solo i critici all'estero sono rimasti profondamente impressionati, ma anche i cittadini cinesi sono rimasti sconvolti da queste immagini. Su uno dei maggiori portali web cinesi, 163.com, oltre tredicimila persone hanno scritto [cin] della propria frustrazione, paura e gratitudine verso il fotografo per aver rivelato questi fatti in maniera così grafica.

这是中国吗？国庆阅兵应该把这些图片展出来。

.

山西啊，在山西活了20多年，临汾呆了四年，然后下定决心，这辈子再不去临汾了。那边真不是人呆的。记得以前爸爸说过他年 轻的时候去临汾，都说那里是花果城，街道旁边都是果树。现在我是没看到什么花果树，在临汾的时候都不愿意上街，出去一圈，鞋子就是黑的了。晚上在屋里睡 觉，早上起来，鼻孔里都是黑乎乎 的，两天洗一次头发，水象墨汁。在那四年，学会了不穿浅色的衣服，我的衣服都是黑色的。淡色的没法穿，一天洗一次，但是晾着也脏啊，没几天就洗不干净了。 从来没见过月亮星星。晚上的时候感觉天空压的很低，都觉得快喘不过气来了。唉，糟蹋啊

死了一部分人 穷了一部分人 然后富了一些人

是个有良知的中国摄影师！

我是学环境工程的，看到这些，心里就不舒服。我们天天喊着奔小康，奔小康，都不知道人们的贫富差距越来越大了。那些只为赚钱，不管他人生命的人，不是畜生而是禽兽。。。

Come previsto, ci sarà sempre qualcuno irritato dal fatto che un fotografo cinese possa ricevere un premio da qualche straniero per aver disonorato la Cina.

将最丑陋的一面展示给世界就可以拿奖，这位摄影师的人品啊····

Tuttavia, un tale atteggiamento è velocemente respinto dal buon senso della maggior parte delle altre persone.

老卢，支持你，我们太需要正视自己的缺点了。那些说三说四的人，你们没有生活在那种地方，不知道他们多么希望有人帮他们能说句话。

La scorsa settimana la città di Copenhagen ha ospitato l'apertura della “Competizione europea di blogging TH!NK ABOUT IT - 2° Round: il Cambiamento Climatico”. All'evento hanno partecipato 92 blogger provenienti da tutta Europa, e alcuni ospiti d'onore da Brasile, Cina, India, Messico, Sud Africa e Stati Uniti.

Il concorso dura tre mesi e punta a far aumentare la consapevolezza sul cambiamento climatico in corso, discutendo le conseguenze ambientali che colpiscono tutti i Paesi, evidenziando punti di vista diversi e il modo in cui media locali e pubblico trattano l'argomento. Organizzato dal EJC (European Journalism Centre) [in], la fase inaugurale dell'evento è stata divisa in due giornate: la prima caratterizzata da una serie di conferenze tenute da esperti in tema di cambiamento climatico, e la seconda destinata alla visita del villaggio ecologico danese di Dyssekilde [in], situato nel nord del Paese.

Il calcio d'inizio è stato dato dal Direttore dell'EJC Wilfried Rütten con un intervento di benvenuto, seguito dal Capo del Dipartimento e della Logistica della conferenza ONU COP15, Svend Olling. Il Sig. Olling ha presentato il lavoro svolto dal governo danese per il concorso e ha parlato delle speranze riposte nella conferenza COP15 [in].

Giornalisti di tutto il mondo hanno poi partecipato alla tavola rotonda moderata da Raymond Frenken di EUX-TV [in], canale televisivo europeo digitale indipendente. Professionisti dello spessore di Tasha Eichenseher, produttore ed editore scientifico del National Geographic [in], Gerald Traufetter, corrispondente di scienza e tecnologia per Der Spiegel, Asbjørn Jørgensen, della Århus School of Media and Journalism [it] in Danimarca, e Ramesh Jaura, Direttore regionale di IPS (Inter Press Service) Europa [it], hanno discusso del modo in cui i media informano sulle problematiche connesse ai cambiamenti climatici e ambientali.

François Roudié, Coordinatore delle politiche della Commissione Europea, ha offerto una panoramica sulle risposte date dall' Unione Europea in tema di cambiamento climatico. Al quale ha ribattuto Andreas Barkman, dell'Agenzia Europea per l'Ambiente e Responsabile del gruppo per la mitigazione del cambiamento climatico, sottolineando gli aspetti problematici delle negoziazioni che verranno tenute al COP15.

Il Direttore esecutivo di Greenpeace Mads Christensen ha anche sottolineato cosa possono fare i blogger per incoraggiare la discussione sul cambiamento climatico, esprimendo le aspettative di Greenpeace sul possibile accordo come risultato del COP15. Nel suo intervento ha speigato come, prendendo in considerazione le trattavive in corso e le parole dei leader nazionali di tutto il mondo, sarà improbabile poter avere un accordo idealistico e il drastico taglio delle emissioni di CO2.

Probabilmente la relazione più attesa della giornata è stata quella di Søren Hermansen. Søren è stato uno degli Heroes of the Environment [in] nominati dalla rivista TIME nel 2008, e ha presentato l'esperimento Samso [in] davanti al pubblico dei blogger. Questo esperimento ha l'obiettivo d'introdurre fonti di energia alternativa nell'ambiente locale. In questo caso l'energia eolica saprà far fronte alla domanda complessiva di energia degli abitanti del villaggio. Le foto di Phil Lacombe sull'esperimento Samso sono reperibili su Flickr [in].

Nel secondo giorno dell'evento i blogger hanno visitato il villaggio ecologico di Dyssekilde nel nord del Paese. Il villaggio conta 70 famiglie e una popolazione di 130 adulti e 50 bambini. È stato creato oltre 20 anni fa e gli abitanti ne condividono l'approcio ambientalista, cosapevoli dell'urgenza di agire da pionieri in uno stile di vita sostenibile che consenta lo sviluppo di una comunità auto-sostenibile e dalla parte dell'ambiente. Come nell'esperimento Samso, il villaggio di Dyssekilde affida all'energia eolica il fabbisogno energetico dell'intero villaggio, e poiché non se ne usa molta, l'energia inutilizzata viene rivenduta all'azienda elettrica danese.

Un nucleo familiare di Dyssekilde.

Le case di Dyssekilde hanno un aspetto peculiare. I residenti le hanno costruite da soli e molte sono dotate di pannelli solari installati proprio per incoraggiare l'uso di energia pulita. Le case hanno le finestre orientate verso sud così da sfruttare al massimo l'energia solare e la luce naturale e per ridurre l'uso dell'illuminazione interna e del riscaldamento durante il giorno.

Un altro importante esempio di stile di vita sostenibile a Dyssekilde è il sistema di riciclaggio dell'acqua potabile ideato senza l'utilizzo di agenti chimici. I residenti hanno creato un sistema naturale usando 30.000 salici per purificare completamente l'acqua, senza l'ausilio di alcun prodotto, chimico o meno. Anche se l'attuale sistema ha raggiunto la capacità massima nel 2006, stanno già progettando di costruire il più grande sistema di purificazione dell'acqua potabile senza prodotti chimici al mondo.

Chi sono questi blogger?

“Ti piacerebbe partecipare ad una competizione internazionale di blogging che si svolge a Copenhagen in relazione al cambiamento climatico?” Una novantina di persone da ogni parte del mondo hanno risposto SI a questa domanda e hanno appena trascorso tre giorni in Danimarca partecipando all'inaugurazione dell'evento TH!NK ABOUT IT. Ma chi sono queste persone? E perchè hanno deciso di impegnarsi nel cyberattivismo ambientale?

La maggior parte dei partecipanti viene dall'Europa, ma la novità di questa seconda edizione di TH!NK ABOUT IT è stato il coinvolgimento di cittadini di alcuni Paesi in via di sviluppo come Brasile, India, Messico, Cina e Sud Africa. Molti dei partecipanti vengono dall'Europa dell'Est ma anche l'Europa Occidentale è ben rappresentata, con parecchi blogger britannici e italiani. La natura dei rispettivi blog e le motivazioni che li hanno spinti a pertecipare all'evento sono diverse tanto quanto i loro Paesi d'origine.

Charles Nisz Lourenço, giornalista brasiliano

Anche molti giornalisti professionisti hanno preso parte al concorso, dimostrando come il blogging possa arricchire una professione già centrata su diffusione ed espressione di particolari visioni del mondo. Charles Nisz Lourenço dal Brasile lavora come giornalista e sta per iniziare un PhD in economia. È ancora nuovo in questo mondo, ha aperto un blog personale Fragmentos da Realidade Cotidiana [pt] a febbraio di quest'anno trattando di argomenti politici, finanziari e ambientali. Scrive anche sul blog Lixo Eletrônico [pt], gruppo promotore del Manifesto dei Rifiuti Elettronici [in].

Il giornalista maltese, Keith Demicoli [in] dirige un programma TV sulla politica nel “luogo più felice del mondo”, come ha descritto il proprio Pese d'origine, e partecipando per la seconda volta alla competizione TH!NK ABOUT IT .

Il giornalista maltese Keith Demicoli

Il traduttore cinese-ispano Ding Dawei, noto anche con il nome spagnolo di Diego, lavora come giornalista professionista per il Quotidiano del popolo cinese [in], ma è nuovo nel mondo dei blog, tramite cui si augura di ampliare i propri orizzonti e osservare da vicino le problematiche relative al cambiamento climatico.

Ding Dawei, giornalista cinese e neoblogger.

Comunque la maggior parte dei blogger non sono giornalisti. Due amichevoli ragazzi indiani di Pilani, Abhishek Nayak e la sorella Anindita Nayak, hanno partecipato all'inaugurazione della competizione. Lei ha solo 18 anni ma scrive già nei blog per la AoC (Agent of Change) Initiative [in], delegazione di giovani presso le Nazioni Unite che si occupa delle Negoziazioni sui Cambiamenti climatici. Lui è stato evasivo con riguardo al suo blog che ha detto essere “pieno di ironicissimi commenti”, ma con un po' d'insistenza gli abbiamo strappato l'URL [in] dove scrive dal 2006 su politica e questioni indiane, condividendo anche foto e notizie sugli eventi a cui partecipa.

Anindita Nayak e Abhishek Nayak, partecipanti dall'India

Lucy Setian [bg], lavora come giornalista in Bulgaria, ma vorrebbe realizzare il sogno del progetto letterario online con il fidanzato, intitolato Azcheta.com [bg], dove scrivono recensioni di libri e organizzano eventi letterari a Sofia. Finora hanno acquisito popolarità con l'evento “Prendi libri col caffè, non le sigarette”. Curare un blog sull'ambiente le permette inoltre di delineare meglio le proprie aspirazioni politiche.

Lucy Setian

Il californiano Devin McIntire ha appena avviato il blog The Green Cadet [in] nella speranza di diffondere opportunità per l'imprenditoria ecologica online e, chi lo sa, magari un giorno farli diventare realtà. Devin crede che le soluzioni ai problemi ambientali non verranno dalla politica bensì da iniziative imprenditoriali ecologiche locali.

Devin McIntire dagli USA

Alcuni blogger possiedono chiaramente maggiori capacità tecniche di altri, come nel caso dell'italiano Federico Pistono [it], che partecipa in non meno di 12 blog! E produce anche video: ha ripreso i blogger fin dall'inizio dell'inaugurazione (durante gli interventi, sulla metro, ecc.), e proporrà sicuramente interessanti video-clip sulla competizione. Questi altri blog dove seguire i suoi lavori: AsianCineBlog [it] e Activism [it].

Federico Pistono dall'Italia

All'evento erano presenti altri video-blogger. Lo studente di teatro britannico Matthew Turner ha creato un proprio canale su YouTube [in] dove “si diverte a prendersi in giro” online - in tipico stile inglese, gli piace trattare di argomenti seri in modo ironico.

Matthew Turner dalla Gran Bretagna

Radka Lankasova [ceco] ha un blog personale e collabora anche al più importante blog della Reppublica Ceca, ma suo maggiore obiettivo è quello di fare nuovi amici e viaggiare grazie alle opportunità offerte da TH!NK ABOUT IT.

Radka Lankasova dalla Repubblica Ceca

Alcuni dei blogger protagonisti della competizione stanno ancora imparando a muoversi o sperimentando nella blogosfera per varie ragioni, ma la EJC spera di incoraggiarli a scrivere anche riguardo all'ambiente. Dal 23 Settembre al 16 Dicembre 2009 i blogger discuteranno del cambiamento climatico sulla piattaforma ufficiale della competizione [in]. Sebbene ci siano premi in palio, uno di questi sarà il sogno degli ambientalisti - di partecipare alla conferenza COP15 per due settimane a Copenhagen tutto pagato dal EJC - esiste un senso di comunità piuttosto che di rivalità tra i blogger. Come potete vedere ci sono moltissime ragioni per scrivere sull'ambiente!

Per i palestinesi emigrati, il viaggio per tornare a casa è un'esperienza difficile e dolorosa. Il blogger palestinese Ibrahim [ar] si è recato in visita a Gaza, ritrovandosi senza parole. Così ci regala un album fotografico per riassumere il suo soggiorno.

Il blogger, che vive in Europa e coordina il sito Palestine Technoblog, ha trascorso un mese intero visitando Gaza, e scrive:

Eccone alcune:

Il blogger si gode la giornata al mare con la famiglia

Una giornata di festa a Gaza

Panorama di Gaza

All'attacco di un dolce locale

Palazzi in sfacelo, souvenir di guerra

Nel corso dalle manifestazioni di contestazione al controverso risultato delle elezioni presidenziali che hanno attraversato il Paese lo scorso giugno, sono state dozzine i dimostranti uccisi. Su Neverforget.us [in], un nuovo sito multimediale, è possibile trovare foto e brevi biografie di oltre 70 vittime della repressione.

Una di queste vittime è Neda Agha Soltani [it], spirata con gli occhi ancora aperti. La sua morte è stata catturata dalle telecamere dei passanti, e diffusa su Internet. I suoi ultimi istanti di vita, passando dai citizen media ai mass media, sono arrivati a milioni di persone.

I cittadini iraniani hanno continuato a utilizzare Internet [fa] per immortalare altri martiri del movimento di protesta (noto come “Movimento Verde”). L'opposizione sostiene [in] che il numero dei manifestanti uccisi sia superiore a 70. Alcuni deceduti [in] per le torture subite al momento dell'arresto, altri colpiti a morte nelle strade.

A dispetto della segretezza imposta dal Governo, sono così emersi i nomi e i volti dei caduti.

Uno dei biografi che collaborano con Neverforget.us scrive:

Toufanpour, Amirhossein (foto affianco) 1977-2009.

Amirhossein, padre di una bambina di sette anni, è scomparso il 15 giugno. La famiglia, sconvolta, che lo aveva cercato per tutti gli ospedali di Teheran senza alcun risultato, è riuscita a riconoscerne il cadavere tra le foto affisse all'ufficio del coroner. Tra i segni sul corpo una profonda ferita alla testa e ferite da arma da fuoco alle braccia, che lasciano ancora molti dubbi sulle cause della morte.

Anche un altro sito, Green Martyrs, fornisce [fa] informazioni sui dimostranti uccisi.

Ecco un video in cui si ricordano i martiri e si onora il lutto delle loro madri:

Mentre osserviamo queste foto e filmati, ci sono ancora centinaia di prigionieri politici, come il blogger Mohammad Ali Abtahi [in] che vanno incontro a un futuro incerto nelle prigioni iraniane.

Dieci anni fa, il 6 settembre 1999 - due giorni dopo l'annuncio del risultato del referendum - la città di Suai, nel sudovest di Timor Est, soffrì le conseguenze del risultato, per l'80% favorevole al ukun rasik-an: l'indipendenza, l'autodeterminazione. Il massacro della Chiesa di Suai [in] costò la vita a tre preti e a dozzine - probabilmente centinaia - di persone che avevano cercato rifugio nella chiesa locale, in maggioranza donne e bambini.

Questo atroce episodio è noto come il Settembre Nero di Timor Est. Secondo questo documentario [in], la violenza fu tale che la Laksaur [in] (una milizia filoindonesiana) non impiegò armi da fuoco, preferendo massacrare le vittime a colpi di machete, per risparmiare preziosi proiettili.

La Chiesa di Suai. Foto di J. Orosco, pubblicata su Flickr da Patfranca

Nel Paese la campagna di terrore era stata avviata diversi mesi prima della consultazione popolare [in] da una milizia filoindonesiana chiamata Besih Merah Putih [in] (Ferro bianco rosso, i colori della bandiera indonesiana). Pur puntando a impedire le operazioni elettorali, il 90% degli elettori andò a votare e i risultati dimostrarono che un'ampia maggioranza della popolazione voleva la libertà. Recentemente Mari Alkatiri, capo dell'opposizione, ha insinuato la presenza di brogli, a cui l'ex ambasciatore portoghese a Jakarta, Ana Gomes (@anargomes [por]) ha replicato così su Twitter:

12:54 AM Sep 1st: Alkatiri disse LUSA resultados referendo seriam 90/cento, mas ONUalterara-os para salvar face a Indonesia. Mas 80/cento salvam face?

Nel 1999, gli est-timoresi sapevano che qualcuno sarebbe dovuto morire affinchè Timor Est fosse dichiarata indipendente. Tuttavia nessuno poteva immaginare che si sarebbero verificati crimini contro l'umanità [in] così violenti come quelli accaduti a Suai. Nonostante le violenze, il trauma e le devastazioni, durante le commemorazioni per il decimo anniversario del referendum, il Presidente Ramos Horta ha invocato il perdono, in quella che Amnesty International [in] descrive come “cultura dell'impunità”, inviatndo la Corte Penale Internazionale a prendere in esame “le violazioni dei diritti umani a Timor Est“ [in].

Timor Est, Suai 2000. Foto di Rusty Stewart pubblicata su Flickr.

Nel frattempo, l'ex comandante della milizia Laksaur [in], Martenus Bere, che si crede [in] abbia guidato l'assalto alla chiesa nella città di Suai nel settembre 1999, è uscito di prigione. The Dili Insider [in] traduce l'articolo [ind] dall'indonesiano all'inglese:

Proprio mentre si svolgeva la cerimonia per l'anniversario, le autorità di Dili hanno rilasciato un cittadino indonesiano accusato di aver condotto uno dei peggiori massacri avvenuti a Timor Est nel 1999. Martenus Bere [in] è stato trasferito dal maggior carcere di Dili e consegnato alle autorità indonesiane. Bere, che comandava una violenta milizia filo-indonesiana, responsabile di aver instaurato il regno di terrore, comandò l'assalto a una chiesa nella città di Suai nel corso del quale vennero uccisi tre preti e dozzine di persone. Le autorità carcerarie hanno affermato che Bere sarebbe stato rilasciato su ordine del Primo Ministro Xanana Gusmao. L'uomo era stato accusato nel 2003 di crimini contro l'umanità dalla Serious Crime Unit delle Nazioni Unite. Le autorità indonesiane hanno esercitato pressioni su Timor Est perchè rilasciassero Bere dopo il suo arresto di due settimane fa, per aver tentato di attraversare il confine verso Timor occidentale, che appartiene all'Indonesiana.

Un gruppo sempre più ampio di netizen contrari al rilascio di Martenus Bere ha divulgato la notizia, dando vita a molte discussioni e alla nascita di diversi gruppi su Facebook (come Don't let Martenus Bere Escape Justice [in] e Justice NOW for East Timor [in]).

Sempre nel giorno del decimo anniversario, una manifestazione [in] pacifica a Dili è culminata con un'ulteriore attacco alla giustizia e alla democrazia. Ana Gomes [in] è stata la prima a parlarne su Twitter, e poi ha riportato la notizia sul blog Causa Nossa [por]:

12:39 AM Sep 1st: [por] Pedro conta 3 estudantes foram presos véspera em manif sobre Justiça. Arrancamos p/ Policia Dili

12:41 AM Sep 1st: [por] Esquadra Policia Dili, dia 31/8 - confirmam-nos presos. Razões suharto/salazarentas: manif ilegal.

12:45 AM Sep 1st: [por] Telefonema a Vice PM, velho amigo Lugo: “Sabes dos presos?”. Nao sabia. 10 minutos depois: “Vao já ser soltos”. Excesso zelo policial.

12:47 AM Sep 1st: [por] Conclusao: Policia timorense precisa muito aprender democracia.

Disilluso dalla politica e dalle scelte di Governo a Timor Est, Loro Foho rflette sulle implicazioni future che una simile azione antidemocratica potrebbe avere, specialmente sulla popolazione più giovane. In un post [por] apparso sul blog Timor Lorosae Nação scrive:

Liberdade para os criminosos, repressão para o Povo, é o lema que nos parece estar a ser seguido pelos governantes.

A libertação de Martenes Bere, que liderou crimes contra timorenses, a punição de estudantes que pacifica e justamente (felizmente já libertados) pediam o fim da impunidade reinante em Timor-Leste, a política insana da AMP persistindo em duvidar da nossa clareza de análise, levam-nos a manter o sentimento de que urgente se torna reconquistar os valores que fizeram de nós Gente Respeitável. (…)

A realidade Mundial que muitos ainda não perceberam, flui na direcção da Justiça, da Verdade, do Desenvolvimento e Integridade dos Povos. Sabemos que a nossa luta flui na direcção certa, e é comum à luta de qualquer povo que se sinta injustiçado e descriminado. Fomos afastados e perseguidos, mas isso já é para nós a força da nossa da razão.

É previsível que os grandes senhores das cadeiras do poder dominante se irão gloriar futuramente de nos terem transformado num povo desprezível, cujos filhos irão cultuar o roubo, a mentira, a repressão… não nos bastando a cultura deixada no tempo das milícias desumanas e cruéis, eis os exemplos de uma política que facilita a impunidade a quem matou e destruiu massivamente, e que nos rouba a dignidade da justiça.

Questa serie di eventi rappresenta un pericolo per la prima democrazia del nuovo millennio, e dimostra ancora una volta la necessità di creare opportunità per la vera autodeterminazione del popolo timorese, che deve poter piangere i suoi morti, prima che si arrivi alla giustizia e alla riconciliazione [in]. Ivete de Oliveira racconta la tragica storia del padre, Manuel Magalhaes [in], già leader del Congresso Nazionale per la Ricostruzione di Timor Est per il Distretto di Bobonaro durante l'occupazione indonesiana. Venne ucciso il 9 settembre 1999, vicino a una laguna nei pressi di Maliana:

(…) Ha combattuto col cuore, e non ha mai potuto sperimentare in cosa consistesse l'indipendenza. È troppo chiedere giustizia?

Fino a oggi mi sono sempre chiesta come sia stato ucciso mio padre. Non abbiamo mai trovato il corpo, che fu fatto a pezzi e gettato in mare.

Qualche anno fa, la Serious Crime Unit raccolse alcune prove dalla nostra famiglia, vale a dire ciò che rimaneva dei vestiti indossati da mio padre il giorno in cui venne ucciso. Da allora non abbiamo avuto alcuna notizia sullo sviluppo nelle indagini.

Certo, si tratta della singola storia di una sola persona, e non credo certo di poter parlare a nome di tutti, ma sono convinta che le vittime vorrebbero che giustizia sia fatta, prima di poter andare avanti. Non dovremmo dimenticare il passato, perchè è il passato che ci ha portati qui, dove ci troviamo oggi.

Una petizione online [in] implora “le istituzioni delle Nazioni Unite a intraprendere ogni azione necessaria per istituire un tribunale internazionale che porti i responsabili delle gravi violazioni del diritto internazionale a Timor Est a rispondere alla giustizia, e senza ulteriore indugio”. L'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Diritti Umani ha già reagito [in] inviando una lettera aperta al Presidente della Repubblica Democratica di Timor Est.

Un mosaico di pietre con scritte e dipinti degli abitanti di Port Phillip per esprimere le condoglianze alla gente di Suai. Da suaimediaspace.ning.com

Un post [in] apparso su Global Voices, e contenente un'intervista con Jen Hughes di Suai Media Space mette in risalto un video-documentario con la ricostruzione del genocidio nella Chiesa di Suai. Questo articolo è l'ultimo di una serie che commemora il decimo anniversario della consultazione popolare di Timor Est che portò all'indipendenza, riconosciuta a livello internazionale. Nel primo articolo [in] parlavamo del sostegno espresso dalla comunità internazionale in favore dell'indipendenza di Timor Est. Nel secondo [in], abbiamo intervistato Abe Barreto Soares, uno degli organizzatori degli eventi di solidarietà svoltisi a Timor nell'agosto e nel settembre 2009. Il terzo [in] rilanciava le iniziative dei blogger timoresi, e si interrogava sulle condizioni odierne del Paese facendo un confronto con il passato. Nel quarto [in] abbiamo ampliato il dibattito sulla proposta di legge su terreni, e tra le altre cose sulle relative implicazioni riguardo le proprietà demaniali.

Un gruppo di scienziati, sommozzatori e amanti degli squali sta usando la blogosfera per diffondere il proprio dissenso sull'immagine da “horrow show” presentata da Discovery Channel nel programma annuale ‘la settimana dello Squalo'.

Questo gruppo multiforme sostiene che la programmazione di Discovery Channel spettacolarizza gli attacchi degli squali ed esagera i pericoli che l’animale rappresenta per gli esseri umani. La Settimana dello Squalo porta un considerevole introito al network americano ma ha creato una generazione di telespettatori che percepisce “lo squalo come specie da cacciare ed estinguere”, sostiene il gruppo. A tal fine è stata diffusa una petizione [in] che invita a boicottare la Settimana dello Squalo.

Il programma, trasmesso via cavo e via satellite dal 1987, offre ai telespettatori di Discovery Channel una serie di documentari che durano una settimana. L’anno scorso si stima sia stato visto da 29 milioni di persone in tutto il mondo. A conferma della sua popolarità, una diversa petizione [in] chiede al Discovery Channel di estendere la programmazione di Shark Week per tutta la giornata.

La Settimana dello Squalo inizia negli Stati Uniti il 2 agosto e prosegue per qualche settimana nelle diverse regioni.

Ecco un estratto del loro manifesto [in] pubblicato sul blog Discovery’s Shame situato nella Polinesia Francese:

Il punto è che nessuna specie di squali si ciba di esseri umani e la gente in tutto il mondo nuota tranquillamente in mezzo a loro, proprio gli stessi squali che Discovery Channel suppone attacchino e uccidano le persone.

Gli scienziati che hanno fornito a Discovery il materiale per Shark Week ritengono che sia stato distorto e travisato dall'azienda. Chi ha familiarità con il mondo degli squali, cosidera Shark Week alla stregua del giornalismo scandalistico che non rispecchia le moderne conoscenze scientifiche.

Fino a poco tempo fa Discovery ha anche cancellato programmi sui danni causati agli squali dalla pesca eccessiva, poiché la loro tutela era considerata argomento poco popolare.

La maggior parte delle stime [in] elaborate, mostra che ogni anno gli squali attaccano 50-70 persone e ne uccidono 5-15. Ogni anno dai 20 ai 100 milioni di squali muoiono a causa della pesca.

Il blog Sea Stewards: Sea is Our Sanctuary dice ai lettori di “sostenere programmi ragionevoli e sensati sugli squali” [in].

Malgrado le promesse durante l'incontro con i sostenitori degli squali e i produttori cinematografici, due anni fa a New York, per promuovere una presa di coscienza sulla specie, Discovery Channel propone ancora esagerazione e timore sugli squali nella programmazione sensazionalistica della Settimana dello Squalo. Abbiamo la responsabilità di elevare il grado di conoscenza per promuovere prassi corrette e sostenibili anche per gli oceani. Gli squali sono una componente importante di un oceano sano e la paura e l’alone di mistero-timore nati dagli attacchi degli squali visti nei film arrecano danno alla specie.

Discovery Channel ammette l'utilizzo di metodi accattivanti per attrarre i telespettatori. Ma il network sostiene che il proprio web e il canale TV educano il pubblico sul valore e la faticosa condizione degli squali. Al posto di produzioni sensazionalistiche, la programmazione televisiva mostra il difficile rapporto fra esseri umani e squali, che è poi quello che i telespettatori vogliono vedere.

David, studente statunitense e sostenitore della tutela della specie, scrive con lo pseudonimo Whysharksmatter sul sito Southern Fried Science. Qualche settimana fa ha intervistato [in] Paul Gasek, dirigente di Discovery Channel sulla controversia relativa a Shark Week.

[Whysharksmatter]WSM: Secondo te, il modo in cui i film, l'informazione e le reti come Discovery Channel dipingono gli squali influisce sull’idea che se ne fa il pubblico? Ad esempio, la comunità scientifica è concorde nell'affermare che il film Lo Squalo ha aumentato la paura della gente verso la specie. Non possiamo non notare un poster della Settimana dello Squalo di quest'anno che assomiglia molto al manifesto di quel film. Malgrado il vostro sito offra tante informazioni in fatto di tutela ambientale, ritieni che certi vostri programmi promuovano la paura degli squali?

[Paul Gasek]PG: A Discovery Channel siamo orgogliosi di raccontare storie interessanti e precise. La Settimana dello Squalo non fa eccezione. Quest’anno, due dei nostri programmi nascono da fatti realmente accaduti: uno è il primo attacco di squali negli USA di cui c'è traccia, sulle sponde del New Jersey nel 1916, e l'altro è la famigerata estate del 2001 quando più di 50 bagnanti sono stati attaccati dagli squali sulle coste statunitensi. È un dato di fatto che gli squali ogni tanto scambiano le persone per prede e le attaccano. In questi, come in molti altri nostri show, scaviamo in profondità, oltre i titoli ad effetto, per raccontare la storia dietro la storia./p>

WSM: Come dirigenti di Discovery Channel, siete a conoscenza di questi fatti?:

A) gli squali uccidono meno di dieci persone l’anno

B) meno dell’1% delle diverse specie di squali ha aggredito gli esseri umani

C) gli squali hanno un ruolo fondamentale nell’equilibrio dell’ecosistema

D) la perdita della popolazione degli squali ha causato il crollo finanziario di importanti attività ittiche

E) oltre 100 milioni di squali ogni anno vengono uccisi con pratiche di pesca fra le più inutili, insostenibili e brutali che esistano sulla terra…

F) ciò ha avuto conseguenze tali da produrre un calo della specie del 95% o più nell'ultimo trentennio.

PG: Siamo perfettamente a conoscenza della condizione – e dell’importanza – degli squali. E mentre abbiamo milioni di persone che seguono Shark Week (29 milioni di spettatori l'anno scorso) e visitano il nostro sito Settimana dello Squalo (un milione lo scorso luglio) lavoriamo alacremente per educarli sull’importanza della conservazione della specie.

Ogni anno Discovery Channel è partner di Ocean Conservancy in un Annuncio di Pubblica Utilità sulla condizione degli squali che viene trasmesso nel corso della Settimana dello Squalo… Abbiamo anche riservato ampio spazio nel nostro sito alla tutela della specie utilizzandolo come mezzo di intrattenimento e strumento educativo.

La sessione di domande e risposte ha acceso il dibattito nella comunità degli amanti di questi animali. Ecco qualche commento ripreso dal sito Southern Fried Science.

Mako [in] scrive:

Quando c'è di mezzo la televisione la gente vuole intrattenimento e i network vogliono intrattenere. Mostrare gli squali come minacciose macchine divoratrici di esseri umani diventa intrattenimento per la gente. È la stessa ragione per cui le persone affollano i cinema per l’ultimo, mal fatto film del terrore. Ci piace avere paura. [Il programma] può anche essere “accurato” ma sono le pubblicità, le inquadrature, il tono del commento a comunicaare la paura e a trasmettere un'idea sbagliata al pubblico. È la natura stessa dei media, quella di piegare un po' la realtà e venderla meglio, invece di proporre la nuda e noiosa verità.

Irradiatus [in] spiega:

Nessuno pretende che la Settimana dello Squalo sia la “Pubblicazione Canadese sulle Scienze Acquatiche e sulla Pesca”.

Al contrario.

Ciò che vogliamo dire è che si possono fare milioni di programmi diversi e incredibilmente affascinanti sugli squali senza farli diventare macchine infernali che uccidono.

Allie [in] dice:

C’è una differenza ENORME fra il sito web per la tutela di Discovery Channel e la programmazione televisiva. Certo, scegliere dei titoli forti attira la gente ma a quelli che non hanno il tempo di guardare il programma manda comunque un certo messaggio.

Mentre infuria il dibattito, il blog MarineBio Blog ha fatto un raffronto [in] fra Shark Week di quest’anno e le precedenti edizioni.

Detesto i programmi di Discovery Channel con quella voce fuori campo minacciosa e tutto quell’alone di paura che impregna la narrativa. Quanti temono gli squali non prenderanno in considerazione il fatto che la specie è in diminuzione in tutto il mondo. L’unica cosa che gli spettatori hanno “scoperto” durante la settimana dello squalo è che sono demoni mangiatori di esseri umani. Quasi niente si è detto sulla vera natura degli squali, e cioè che sono grandi predatori di vertice in cerca di pesce, foche e altre forme di vita marine che per loro sono una squisitezza. E che il più delle volte l’incontro fra gli esseri umani e lo squalo allo stato libero si risolve con lo squalo che si allontana, senza attaccare. Gli squali sono estremamente importanti per l’equilibrio dell’ecosistema marino. Senza di loro si crea un dannoso effetto a cascata poiché le loro prede prolificano e diventano numericamente superiori, causando l’impoverimento della specie.

Tuttavia, guardando sul sito quest’anno, l’autore ha scoperto che:

Con mia grande sorpresa, gran parte degli “effetti da macelleria“ sono stati sostituiti da messaggi sulla tutela degli squali e sembra che stiano programmando documentari sulla specie con finalità educative e informative invece di immagini impressionanti e sanguinose. C’è anche una cartina delle popolazioni degli squali e il loro stato di conservazione in tutto il mondo.

Quest’anno la Settimana dello Squalo trasmette questi programmi: Sangue nell’acqua, Acque mortali, Il giorno dello squalo, L'estate del morso dello squalo, Il grande appetito bianco e Lo squalo al calar della notte.

L’apparentemente innocuo Giorno dello Squalo 2 ha suscitato un grande dibattito. Il programma – definito “un’ora straziante” – mostra tre distinti attacchi di squali: il primo è di un grande squalo bianco che rompe una gabbia intrappolando il subacqueo che c’è dentro, poi c’è un ex Navy Seal [it] che viene attaccato in acque basse e per ultimo uno squalo-toro rimane coinvolto in una battuta di pesca all’aguglia imperiale alle Bahamas.

In questi casi il blog Shark Divers non punta il dito direttamente solo contro Discovery Channel. Mentre il blogger Shark Diver [in] accusa nel suo post le case cinematografiche che uniscono metodi di immersione rischiosi con richiami per squali sperando di creare una situazione pericolosa davanti alla cinepresa.

L’altro lato di Shark Porn è più diretto. Gli operatori che rendono possibili certe disavventure con gli squali. La Settimana dello Squalo di quest’anno include un filmato di questo tipo.

L’operatore dietro la telecamera racconta a chiunque che questo video è stato un incidente, “un episodio isolato”.

Sfortunatamente queste dichiarazioni sono “impalcature” montate dopo l’evento e lui sa, come del resto tutta l'industria, che questo filmato è solo uno della serie di gabbie rotte nello stesso posto dal medesimo operatore.

Ne abbiamo abbastanza. Non se ne può più di operatori che gridano al lupo quando le cose vanno storte per errori operativi che sono il risultato di una grande trascuratezza. Non se ne può più di addetti che incolpano il video operatore o il fotografo per aver ripreso i disastri sfruttando l'evento. Non ne possiamo più di quei pochi rappresentanti del settore che fanno appello alle elevate ragioni morali quando si parla di squali e poi creano danni e disastri all’intera industria.

Se siete sostenitori di questo tipo d'industria, ragazzi datevi un lungo e freddo sguardo allo specchio. Non esistono gli “incidenti” in una situazione creata ad hoc come esca per squali e la farsa della rottura della gabbia come eventualità che può accadere nel corso del servizio resta, appunto, solo una farsa.

Qualche tempo fa le aziende di produzione hanno esaminato i luoghi dove girare parte del film per la Settimana dello Squalo. Una società di immersioni alle Fiji racconta perché si è rifiutata di fornire assistenza al team che voleva filmare un “servizio documentario di intrattenimento pro-squalo”.

Riportiamo dal blog Fiji Shark Diving [in]:

Con il titolo “Acque mortali”, il programma prevede di raggiungere le cinque “spiagge più pericolose per gli attacchi degli squali” dove le acque sono “infestate da squali” per fare una serie di “esperimenti” finalizzati a determinare le cause degli attacchi. I luoghi scelti sono le Bahamas, il Sudafrica, l’Australia, la Florida e… le Fiji!
L'elenco delle domande include:
- cosa rende queste località così pericolose?
- avete una casistica documentata degli attacchi degli squali…?

Beh, li abbiamo mandati a quel paese – e mi scuso ufficialmente con quegli amici benintenzionati che li avevano indirizzati qui pensando di farci un favore.

Il punto è che siamo offesi non solo per l’inaccettabile ritratto degli squali e la stupidità dei loro nuovi “esperimenti” ma anche, e soprattutto, per il danno che avrebbero causato all'immagine delle Fiji. Parlare di “spiagge mortali” e “acque infestate da squali” è semplicemente tossico per l’industria del turismo che è la risorsa principale di molti Paesi insulari. Sì, anche per le Bahamas la cui immagine è già stata appannata in passato da programmi ugualmente stupidi.

[Foto: in alto, squalo della barriera corallina (Roatan, Honduras) di alfonsator. Seconda foto, squalo, di Macorig Paolo. Il video, Squalo tigre, Immersione con squali alle Fiji, girato da apriha].

La crisi politica in Honduras ha raggiunto il vertice della tensione la scorsa domenica con l'arresto e la successiva espulsione di Manuel Zelaya, ormai ex-presidente [it], che è stato accompagnato fuori dal Paese dalle Forze Armate honduregne, per ordine del Parlamento e della Corte Suprema. Queste azioni hanno finito per accentuare le fratture all'interno del Paese, trascinando l'Honduras in un caos politico e sociale di proporzioni storiche.

Foto di una manifestazione anti-Zelaya scattate da Roberto Brevé utilizzata con licenza Creative Commons.

http://www.flickr.com/photos/breve/3684627699/

La crisi ha avuto origine dalla consultazione popolare promossa dal governo per interrogare il Paese sull'opportunità di realizzare una nuova Costituzione. Secondo alcuni, la proposta si colloca nel quadro di quella democrazia partecipativa di cui il Paese ha bisogno, mentre per altri non era che uno specchietto per le allodole che nascondeva l'aspirazione di Zelaya di farsi ri-eleggere, in aperta violazione della stessa carta costituzionale.

Una delegazione dell'Organizzazione degli Stati Americani(OSA) [sp], guidata dal Segretario Generale Jose Miguel Insulza, si è recata nella capitale, Tegucigalpa, per domandare il reinsediamento di Zelaya, ma a quanto pare, i leader del Parlamento ritengono la sua rimozione “irreversibile”. Come conseguenza, il Paese potrebbe essere espulso dalla OSA e sottoposto a sanzioni.

Sul blog Mirada de Halcón, Carlos Rivera scrive [sp]:

La encuesta, que no tiene ningún peso legal, porque no es un plebiscito, tampoco es un referéndum, simplemente es una consulta popular”. Si gana el “no”, pues, lógicamente, los ciudadanos habrán expresado que no desean una nueva Constitución. Si gana el “sí”, entonces, la historia será diferente a partir de ahora.

David Moran, di El Catracho scrive che se davvero si è verificato un colpo di Stato [sp]:

La encuesta que no es otra cosa que un referéndum, el cual pide el SI para una Constituyente. Algo ilegítimo según la actual Constitución hondureña; y por si fuera poco, un SI promocionado nada menos que por el propio Presidente de la República y su gabinete de gobierno ¿Qué significa esto? ¿Quién violó el orden Constitucional? O mejor dicho ¿Quién dio el Golpe?

Il Governo di transizione guidato da Roberto Micheletti, nominato Presidente dal Parlamento, afferma che l'intera procedura si è svolta nel rispetto della legge honduregna. Eppure, per una parte della popolazione locale, e per la quasi totalità della comunità internazionale, si è trattato di un colpo di Stato che ha inferto un colpo letale alla giovane democrazia di questo Paese.

Su La Honduras Posible, Margarita Montes scrive [sp]:

Este caso no se puede catalogar como un “golpe de Estado”, ya que no cumple con dos rasgos fundamentales de dicho fenómeno político: toma del poder por parte del estamento militar y quebrantamiento del Estado de Derecho.

Rubén Escobar del blog La Búsqueda [sp] porge i seguenti interrogativi:

Si no fue un golpe de estado ¿Por qué Manuel Zelaya Rosales no está en el país siendo juzgado?¿por qué detuvieron a los ministros y enviaron a la canciller Patricia Rodas a México? ¿Por qué cerraron canal 8 y no permitieron ver CNN, mientras encadenaban las radios para que no informaran? ¿Por qué se inventaron una carta que fue firmada el jueves 25 de junio?

Il blog Periodico el Inventario [sp] scrive:

Nosotros no nos sentíamos ni representados, ni identificados con El Presidente Zelaya, pero menos aún con los militares, con Micheletti o cualquiera de ese grupo ultraconservador que hoy asaltó el poder.

Infine, la copertura dei dai media internazionali durante il conflitto, e in particolar modo dalla CNN, secondo molti commentatori non è stata imparziale. Su Desde Tegus [sp], è possibile leggere alcuni commenti sull'argomento in una lettera aperta al reporter della CNN [sp], in cui afferma che il network “ha disinformato il mondo intero”.

Carlos Viaux aggiunge un commento:

La actitud de CNN en Español el domingo 28 cubriendo el golpe de Estado en Honduras es una clase magistral para estudiantes acerca del periodismo que desprestigia la profesión. Pero, ni su corresponsal en esa capital ni sus editores o conductores exigieron a ninguno de sus entrevistados actores de la asonada cívico-militar copia o tener a la vista la carta que se leyó en el Parlamento hondureño atribuida al Presidente Zelaya, en la que éste supuestamente renunciaba.

Blogger e artisti online hanno creato disegni e vignette per aggiungere un tocco artistico al crescente movimento di protesta sorto in reazione ai  risultati delle elezioni presidenziali del 12 giugno [in].

Insieme alle proteste che chiedono l'annullamento del voto, continua la repressione del governo contro i cittadini che manifestano. Intanto, il mondo ha potuto conoscere sia gli slogan che le vittime della protesta grazie ai citizen media.

Lego Fish, blogger, disegnatore e vignettista, presenta [fa]:

Vote For Iran, [fa] sito olandese che pubblica notizie sull'Iran provenienti sia dai citizen media che dai media ufficiali, presenta:

Nik Ahang Kosar, famoso vignettista e blogger, ha ritratto Neda, la ragazza colpita a morte durante una manifestazione, come un angelo, mentre il suo uccisore nella vignetta dice:  ‘È colpa tua!'.

Di seguito un'altra creazione dedicata a Neda su FaceBook da Aslan:

L'esempio finale qui sotto, è un'immagine che, a quanto si dice, è stata distribuita dai cittadini per le strade dell'Iran e dice “Dio è Grande - Le bugie sono il male, i fucili sono il male, i proiettili sono il male”.

In tutto l'Iran, i manifestanti continuano a protestare contro il risultato delle elezioni presidenziali del 12 giugno [in], che hanno proclamato vincitore Mahmoud Ahmadinejad [it]. I sostenitori dello sfidante di Ahmadinejad, Mir Hussein Mousavi [in], e molti altri iraniani che affermano di credere nel “cambiamento” continuano a utilizzare il colore verde come simbolo del movimento. Mousavi e Mehdi Karoubi [in], l'altro candidato riformista, chiedono di mantenere la calma e di manifestare pacificamente. Mentre la televisione di Stato iraniana non trasmette le immagini delle manifestazioni, i citizen media locali pullulano di foto significative. Hamed Saber ha pubblicato [in] molte foto sulla grande dimostrazione tenutasi mercoledì nella piazza Hafte tir, a Tehran. Queste foto rivelano la natura del movimento di protesta iraniano:

Silenzio Verde, o Protesta Silenziosa

Non c'è tempo per riposare

Creatività

Le grandi masse

Il “Che” incontra Mousavi

Kosoof ha anche pubblicato le foto del corteo di Teheran in cui erano presenti sia Mir Hussein Mousavi che Mehdi karoubi:

Movimento di Massa

Mir Hussein Mousavi tra la gente

La folla saluta Mehdi Karoubi

Giovedì, Mousavi ha tenuto un discorso [fa] in piazza Imam Khomeni, a Tehran. Lo accompagnava la moglie Zahra Rahnavard, che appare nella foto conclusiva.

La Germania è sul punto di censurare Internet: Il governo - un'ampia coalizione fra i socialdemocratici e il partito conservatore - sembra unito nella decisione: giovedì il Parlamento deve votare sulla costruzione di un'architettura censoria per Internet.

Il Ministro per le politiche familiari Ursula von der Leyen [in] ha dato inizio e conduce il dibattito all'interno del governo federale tedesco per il blocco dei siti Internet allo scopo di combattere la pornografia infantile. L'idea generale è infatti quella di sviluppare un'architettura censoria che permetta al governo di bloccare i contenuti legati alla pornografia infantile. L'ufficio federale per le indagini penali (BKA) dovrà amministrare le liste dei siti da bloccare e i fornitori d'accesso a Internet obbligati a costruire l'architettura segretacensoria a nome del governo.

Si va formando ed è in crescita un forte network di opposizione alla proposta all'interno della comunità tedesca di Internet. La protesta non si è limitata ad hacker e attivisti digitali ,ma è piuttosto uno sforzo alquanto diffuso ampiamente sostenuto dai blogger e dagli utenti di Twitter. Il tag usato per la protesta è #zensursula [ted] - un gioco di parole in tedesco tra il nome del ministro e la parola “censura” equivalente a #censursula.

Come parte della protesta pubblica è stata lanciata una e-Petizione ufficiale diretta al Parlamento tedesco. In tre giorni è stata formata da 50.000 persone - il numero richiesto perché la petizione, chiamata - No indexing and blocking of Internet sites [ted], possa essere presentata in Parlamento. Il limite temporale per una e-Petizione in Germania è di 6 settimane - periodo in cui è stata firmata da 130.000 persone, rendendo questa e-Petizione la più firmata e la più riuscita in assoluto.

Nelle ultime settimane, le proteste si sono fatte sempre più creative - innumerevoli blog e utenti di Twitter hanno seguito e commentato le discussioni nel governo e nei campi avversari. Molte testate tradizionali ne hanno parlato, riportando le proteste in corso online. È stato fondato un gruppo di lavoro sulla censura [ted] e le proteste vengono coordinate tramite wiki [ted], mailing list, chat e naturalmente usando Twitter e blog. Il sito web “Zeichnemit.de” [ted] ha creato una pagina web spiegando il complicato sistema della petizione, rendendola più semplice da firmare e più comprensibile per gli inesperti della Rete.

Oltre 500 persone hanno assistito alla conferenza stampa ufficiale del governo sulla proposta di censura per Internet - alcuni delle quali hanno usato l'occasione per dar voce alle molte preoccupazioni. I dimostranti hanno anzi preso a seguire le apparizioni pubbliche del ministro, portando cartelli e scritte per attirare l'attenzione [ted] sulla soppressione della libertà d'informazione in Germania.

La comunità di Internet non solo si è opposta ai programma governativa, ma ha anche formulato suggerimenti costruttivi su come affrontare il problema della pornografia infantile senza introdurre un'architettura censoria e limitare le libertà costituzionali. Il gruppo di lavoro sulla censura ha dimostrato le alternative possibili, per esempio con la rimozione di fatto, nel giro 12 ore, di oltre 60 siti Web con materiale di pornografia infantile, dopo aver inviato un semplice un messaggio email ai provider internazionali che hanno poi rimosso tale materiale dalla Rete. I siti sono stati identificati attraverso le liste nere di altri Paesi documentati su Wikileaks. Questa dimostrazione sottolinea le maggiori tesi sostenuti dai dimostranti: aziché investire efficacemente tempo ed energie per rimuovere i contenuti illegali da Internet, il governo tedesco sta scegliendo la censura e il blocco dell'informazione - una scappatoia facile e pericolosa. Il più grande timore dei dimostranti è quello che, una volta attiva, l'infrastruttura sarà usata per censurare altre forme di contenuti indesiderabili, non solo la pornografia infantile. I politici tedeschi sembrano già stilare la lista dei possibili siti da censurare in futuro - i suggerimenti includono il gioco d'azzardo online, i siti islamici, quelli dediti agli attacchi personali, e l'industria musicale esulta al pensiero di vietare finalmente pirate bay ed il P2P.

Una lista dettagliata di link al dibattito su zensursula è reperibile qui (in tedesco). Grazie a Geraldine de Bastion per la traduzione.

Testo inglese ripubblicato anche su netzpolitik.org [in].