Quando nel 2007 l'azienda britannica Tullow Oil [in] annunciò la scoperta di 600 milioni di barili di petrolio in Ghana, la blogosfera rispose con toni variegati tra la speranza e il cinismo. A due anni dalla scoperta, il Paese va preparandosi per la produzione di petrolio, ma la discussione attuale si sofferma sulla domanda: “Quali benefici e quali i possibili risvolti futuri delle decisioni prese oggi dai leader ghanesi?”

Charles Crawford, su Blogoir [in], ha commentato un articolo [in] scritto da Craig Murray [in] sulle cause e le conseguenze della scoperta del petrolio in Ghana. Ecco cosa scrive sull'articolo di Murray:

Allo stesso tempo, i profitti devono essere reindirizzati urgentemente alle infrastrutture rurali, per incrementare i guadagni delle fattorie e sviluppare l'industria della produzione agricola, su una scala mai tentata prima. Il Ghana ha già grandi difficoltà nel tenere i giovani nel settore agricolo. Figurarsi come ciò peggiorerà quando inizierà il flusso di petrolio.

Perché i giovani dovrebbero lavorare nelle fattorie adesso che il Paese sta per diventare ricco? Il Ghana è forse l'anti-Nigeria, una nuova realtà hi-tech sullo stile di Singapore piuttosto che un tipico Paese africano agricolo che esporta prodotti agricoli?

Non è forse il caso di approfittare di tanta generosità per il Paese come un'opportunità per considerare opzioni diverse e non semplicemente a modi di imporre soluzioni dall'alto basate su idee antiquate?

Un commento pubblicato in risposta all'affermazione del blogger da un certo Craig Murray recita:

Perché William Cobbett [in] aveva ragione!

L'osservazione di Crawford riguardo i giovani che lavorano ancora nelle fattorie, nonostante il Paese abbia apparentemente intrapreso la strada verso la prosperità, sembra aver fatto colpo nelle riflessioni dei Ghanesi. Ghana Pundit [in] ha pubblicato un articolo [in] di Ghana News Agency (GNA) che esprime analoghe preoccupazioni:

Il Dr. Edward Omane Buamah, Vice Ministro dell'ambiente, della scienza e della tecnologia, ha osservato come il petrolio e il gas trovati nella regione occidentale del Paese abbiano reso la disoccupazione tra i giovani un problema molto serio.

Parlando in una seduta speciale sulla valutazione dell'impatto ambientale per lo sviluppo della prima fase del giacimento petrolifero “Jubilee”, organizzato dalla Camera dei capi della regione occidentale di Sekondi, ha affermato che la regione non ha tratto benefici dalle risorse naturali come il mare, l'oro, la bauxite, il legname e altri minerali.

Il Dr. Buamah ha sottolineato come fosse quindi normale per i giovani aspettarsi migliori prospettive lavorative dalla scoperta di petrolio nel Ghana.

Ha aggiunto che lavorare direttamente nell'industria petrolifera di alto livello richiede un elevato grado di qualifiche e competenze professionali, da cui deriva la necessità per i giovani di migliorarsi per essere capaci di sfruttare pienamente le numerose opportunità lavorative che verranno prodotte dall'industria emergente.

Ghana Pundit [in] ha pubblicato un altro articolo che affronta un'altra serie di preoccupazioni:

La scoperta del petrolio in Ghana, se non correttamente gestita, potrebbe causare una crisi paragonabile a quella verificatasi in Nigeria nell'irrequieta regione del delta del Niger.

Il Dr. Raymond Atuguba, rispettato giurista e docente alla facoltà di legge dell'Università del Ghana, ha rivelato con preoccupazione che i militanti armati nella regione del delta del Niger, famosi per le esplosioni degli oleodotti, i rapimenti e le richieste di elevati riscatti, e responsabili delle tensioni nella regione nigeriana ricca di petrolio, hanno preso a spostarsi in massa in Ghana.

In un'intervista al Citi Breakfast Show di mercoledì il Dr. Atuguba ha detto che essenzialmente i militanti armati in Ghana mirano ad addestrare le popolazioni della regione occidentale, nelle cui piattaforme al largo il Paese realizzerà le trivellazioni a tutela dei propri interessi.

Un post pubblicato sul sito della campagna ufficiale [in] del presidente Atta Mills [in] dichiara:

Il presidente John Evans Atta Mills ha ricordato giovedì a Kosmos Energy [in], una delle aziende interessate alla scoperta del petrolio nei giacimenti di Jubilee Fields a Cape Three Points, di prendersi cura delle responsabilità sociali, legali e imprenditoriali in modo che gli abitanti del luogo vengano coinvolti nel processo e riceverne i benefici.

Ha esortato l'azienda a usare le competenze disponibili in Ghana ed mettere al riparo la popolazione dai rischi che potrebbero derivare dallo sfruttamento dei giacimenti petroliferi.

In risposta al suddetto post, un commento di Ofori Amooako Elijah afferma:

Lo sfruttamento del petrolio deve portare benefici alla popolazione del Ghana, in particolare dovrebbe essere un passo per creare occupazione.

Il Marocco ha annunciato questa settimana il lancio di un progetto di energia solare, con un costo stimato di 9 miliardi di dollari, e mira ad innalzare la quota di fonti rinnovabili nella produzione energetica del Paese. I blogger sono apparsi prevalentemente favorevoli nel commentare la notizia.

I See the Light di si David su Flickr

Il programma, annunciato nella città di Ouarzazate, nel sud del Marocco, durante una cerimonia a cui hanno partecipato il Re Mohammed VI e il Segretario di Stato americano Hillary Clinton, consentirà al Paese, secondo la locale agenzia di stampa [in], di suddividere la produzione di energia da fonti rinnovabili in modo uniforme tra solare, eolica e idroelettrica entro il 2020. Per quella data, le energie rinnovabili costituiranno il 38% della produzione energetica complessiva del Paese, secondo la stessa fonte.

Intervenendo su Vue du Maroc, Taha Balafrej spiega [fr] che il nuovo piano energetico del Paese potrebbe portare a un concreto rilancio economico. E scrive:

Dans le milieu des affaires, un intérêt grandissant est perceptible. Il faut reconnaître que l’effet Obama n’est pas étranger à cette prise de conscience animée par les opportunités économiques qu’elle engendre. Un pays comme le Maroc qui dépend presque entièrement des importations pour son énergie, et dont les ressources en eau se raréfient, a tout intérêt à rejoindre les pays qui y croient et y investissent.

Il progetto solare, realizzato con finanziamenti sia pubblici che privati, beneficierà della tecnologia americana per il solare e il vapore, che sembra aver conquistato il mercato rispetto agli investitori tradizionali, soprattutto francesi – posizione questa inequivocabilmente sostenuta [in] da thestrategist su Genesis Morocco:

Sembra che gli Europei siano tagliati fuori. Un punto a favore degli investitori americani. Sono d'accordo, gli Europei non possono competere con le capacità degli Americani nel gestire programmi su vasta scala…

thestrategist pubblica poi una lettera aperta al re del Marocco, e rivelando ancora più entusiasmo [fr], scrive:

[Cette technologie pourrait] nous libérer des aléas de la pluviométrie en utilisant l'énergie abondante et renouvelable […], afin de dessaler l'eau de mer et approvisionner outre les besoins de l'industrie et des ménages, un système d'irrigation nationale en appoint, voire en remplacement, de la stratégie des barrages…

Mentre la maggior parte [dei blogger] sembra sostenere il piano, non tutti ne sembrano impressionati. Jebli, commentando [fr] su un post pubblicato dalla testata online Hesspress [ar], ritiene troppo elevati i costi. Scrive:

[C]e projet solaire va produire 2000Mega Watt/h, pour un cout de 9 milliards de dollars, ce qui est TROP TROP TROP cher.
Une centrale nucléaire, sa construction de bout en bout coute 1,5 milliard de dollars et produit 1000Mega watt/heure.
Ainsi, avec 9 milliards de dollars le Maroc aurait pu créer 6 centrales nucléaires, et aurait produit 6000Mega watt/heure.
Franchement, je ne comprend pas le choix de nos dirigeants, ils choisissent des téchnologies au hasard, sans réflichir, vraiment ils gaspillent l'argent public.

Commentando sullo stesso post, Hay Bin Yaqdan considera [ar] il progetto un'altra stretta mortale delle potenze straniere sulle risorse locali. E scrive:

Un impianto di biogas. Immagine di Marufish su Flickr. Usata con licenza Creative Commons

La tecnologia del biogas [it] sta guidando la rivoluzione verde in Nepal. Secondo il WWF (World Wildlife Fund) [in] la legna da ardere rimane la principale fonte di energia nel Paese e alimenta quasi l'87% delle abitazioni. Tuttavia il biogas sta emergendo come concreta alternativa. Un recente rapporto di AFP (Agence France-Presse) [in] rende noto che il Nepal trae profitto (quasi 600.000 dollari Usa nel 2007) dallo scambio delle proprie quote carbonio grazie ai numerosi impianti di biogas sparsi per il Paese.

Per una nazione in lotta per trovare fonti energetiche economiche e sostenibili, il biogas rappresenta certamente una novità positiva per il Nepal.

Globalwarming Arclein [in], blog che spiega come l'agricoltura possa ridurre le emissioni di carbonio, afferma che il basso livello tecnologico richiesto dal biogas lo rende accessibile alla maggioranza dei nepalesi che vivono nei villaggi:

“La produzione energetica mediante biogas non richiede alta tecnologia. Serve una cisterna che si può ricavare con una pala, magari riparata da file di pietra, pratica abituale nel campo delle fosse biologiche moderne. Rivestire la cisterna ed estrarre il gas ricavato in un contenitore è semplice, e per utilizzare il gas così prodotto serve un'attrezzatura molto basilare, che può essere facilmente fatta in casa.

Il requisito più importante è semplicemente sapere che può essere realizzato e che funzionerà. Il recupero dei liquami è poco piacevole, ma non è diverso da altri lavori comuni. Non è un metodo conveniente per produrre il gas sufficiente a riscaldare un'abitazione, ma è certamente sufficiente a produrre il calore necessario per cucinare e per riscaldare l'acqua in modo salutare.”

Il successo del Nepal nel biogas potrebbe ispirare anche i Paesi confinanti. L'India, il più stretto alleato del Nepal punta a sviluppare fonti alternative di energia per far fronte alla crescente domanda energetica nelle regioni a rapida industrializzazione. Razib Ahmed sul South Asia Blog [in], dedicato a temi economici e sociali della regione, scrive:

“Sono molto interessato al biogas perché credo abbia un immenso potenziale, non solo per il Nepal ma anche per i Paesi confinanti come India e Bangladesh. Biogas Sector Partnership Nepal (BSP-Nepal) è una organizzazione non governativa che sta lavorando attivamente per promuovere il biogas nel Paese. Fino al giugno del 2008, sono stati realizzati 172.858 impianti di biogas grazie al loro sostegno economico.

Ne deriva che ciò copre il fabbisogno energetico di oltre un milione di persone. Un milione può non sembrare molto, ma bisogna ricordare sono soprattutto persone povere nelle aree rurali a trarre beneficio da questa tecnologia. Inoltre, vorrei farvi notare che il Nepal importa quasi il 100% del suo petrolio. Quindi, ogni impianto di biogas realizzato significa risparmiare un po' di preziosa valuta straniera per il Paese.”

E l'interesse del Nepal per il biogas non è una moda passeggera. Dopo molti anni di duro lavoro e attenta pianificazione, la questione va attirando grande attenzione. Nel 2005, Mallika Aryal su RenewableEnergyAccess [in] riferiva dell'obiettivo del Nepal di incrementare la sostenibilità e i ricavati attraverso il ricorso al biogas.

“Il Biogas Support Program del Nepal ha aumentato la sua portata da 66 a 75 distretti nazionali, e prevede di installare 200.000 impianti entro il 2009. Un impianto adatto per un'abitazione rurale costa 300 dollari Usa. Gli incentivi governativi hanno reso gli impianti accessibili. Un privato investe solo 200 dollari e l'investimento è recuperato in tre anni. Davvero un buon affare!

Oggi gli impianti di biogas nepalesi stanno per diventare un “buon affare” anche per l'ambiente globale. Quando il Protocollo di Kyoto, il trattato sul clima globale, entrerà in vigore in Nepal nel dicembre 2005, il Paese avrà diritto a scambiare le quote carbonio che non emetterà usando il biogas e guadagnare fino a 5 milioni di dollari l'anno.”

Per saperne di più su come il biogas sta aiutando il Nepal, ecco infine un video prodotto dal Nepal Project alla Tokyo City University, Giappone.

Ieri, 15 ottobre, oltre 9000 blogger hanno dedicato un post al cambiamento climatico come parte del Blog Action Day [in], iniziativa annuale avviata da Change.org per unire i blogger di tutto il mondo su un unico tema e raggiungere così milioni di lettori.

Questa è la sintesi di quanto sta facendo Global Voices Online in tale ambito.

Nel corso dei prossimi due mesi Global Voices Online seguirà con molta attenzione le questioni ambientali sul cambiamento climatico. Speriamo di riuscire a dare spazio alle voci inascoltate nel dibattito globale in previsione della conferenza delle Nazioni Unite che si terrà a Copenhagen in dicembre (COP15 [in]).

In novembre, all'interno di Conversations for a Better World [in], blog sponsorizzato dall'UNFPA [in], due dei nostri autori, Eduardo e Belen, inizieranno a pubblicare post sulle dinamiche delle popolazioni e del cambiamento climatico - puntando soprattutto all'America Latina.

Durante questo mese di ottobre, alcuni blogger di Global Voices Online hanno operato come mentori per 31 ragazzi e ragazze provenienti da Africa e Danimarca [in], i quali stanno organizzando una campagna online sotto gli auspici di MS ActionAid [in] a Copenhagen. Ci hanno chiesto di riportare su ‘ciò di cui hanno bisogno i Paesi in via di sviluppo per far fronte ai danni causati dal cambiamento climatico'. E così continueremo a occuparci anche di questo.

Qualche appunto dai mentori

In occasione del Blog Action Day, Jillian ha incoraggiato i lettori [in] a visitare il blog della sua “assistita” Edith [in], mentre Ali racconta che è stato il suo “assistito” Peter [in], invertendo le parti, a fornirgli l'ispirazione per scrivere un post sul cambiamento climatico [in].

Gayle, sempre nel gruppo degli istruttori, ha scritto un ampio post [in] che evidenzia la situazione degli agricoltori in Ghana e Australia (i suoi Paesi), e nello Zimbabwe (la nazione del suo “assistito” John [in]).

Gayle ha poi usato Twitter [in] per rilanciare il messaggio nel mondo australiano. Con sua sorpresa, è stata ricontattata via Twitter da ABC Radio in Australia, per poi avere contatti diretti con parecchi agricoltori via email. Dopo aver letto altre interviste ad agricoltori ghanesi, ha perfino parlato direttamente con uno di loro. E tra decine di link e risorse interessanti, ha trovato informazioni su come nel Ghana rurale le comunità ricorrano alle conoscenze tradizionali per far fronte al cambiamento climatico [in].

Gayle ha fatto quel che i blogger di Global Voices Online fanno in continuazione. È andata alla ricerca di voci che raramente è possibile ascoltare all'interno dei media tradizionali internazionali.

L'ultima settimana su Global Voices Online

Oggi Bhumika Ghimire ha pubblicato un post sul futuro dei bio-gas in Nepal [in], includendo il video di un gruppo di ricerca di un'università giapponese che mostra l'utilizzo dei bio-gas nel Nepal rurale.

Frana causata dal tifone Ketsana in un paese della provincia di Pampanga, nelle Filippine. Foto dell'utente di Flickr susancorpuz90

Sempre questa settimana, Mong Palatino ha informato sui blogger filippini [in] che vanno mettendo in luce le connessioni tra il cambiamento climatico e le alluvioni devastanti che a Manila hanno ucciso più di 500 persone.

Saffah Farooq ha parlato dei cittadini delle basse isole nell'Oceano Indiano che costituiscono lo Stato delle Maldive, il cui destino può essere segnato [in] dall'esito di trattati come il Protocollo di Kyoto.

Dal Kenya il blogger Samuel Maina ha descritto la situazione dei kenioti, talmente disperati per l'assenza di pioggia da aspettare con sentimenti contrastanti le pioggie di El Niño [in] che potrebbero costringere all'esodo migliaia di persone.

Sulle questioni ambientali [in] Global Voices Online produce un flusso costante di articoli, alimentato dai blogger di tutto il mondo.

Guardando avanti

Mentre il Blog Action Day [in] celebra la forza collettiva dei blogger nella spinta a cambiare le cose, incoraggiamo chiunque voglia non solo ad esprimersi sui mutamenti climatici ma anche a leggere quel che altri vanno scrivendo.

Nel corso delle prossime settimane, saremo sommersi da articoli di giornalisti che citeranno politici, attivisti e molti altri - ma quando la conferenza dell'ONU sarà finita e le telecamere spente, quanti si troveranno ad affrontare immediatamente le conseguenze del cambiamento climatico continueranno a raccontare le proprie storie via Internet nella speranza di incontrare altri che li ascoltino.

Riprendendo il motto di Global Voices Online, ‘Il mondo ti parla. Stai ascoltando?'

Per quanti si trovano lontano dal fronte del cambiamento climatico, ascoltare e collegarsi con gli altri è uno dei pochi modi con cui sia possibile far avvertire la questione come un problema reale che va risolto oggi.

Anche se in generale la blogosfera è rimasta piuttosto tranquilla, nel corso delle ultime settimane in Malawi sono successe parecchie cose.

Giusto lo scorso weekend, il Malawi ha pareggiato 1-1 contro i temutissimi Elefanti della Costa d'Avorio, il cui capitano è il giocatore del Chelsea, Didier Drogba. La partita si è svolta allo Stadio Kamuzu nel Malawi. Buckaro Thandi [in] ha scritto un post in onore dell'impresa del Malawi contro gli Elefanti.

In un breve post la blogger scrive [in]:

Congratulazioni per il pareggio con la Costa d'Avorio. Fantastico. Viva le Fiamme [soprannome della Nazionale]! Viva Inenso!

In un post precedente, si lamenta dell'inefficienza nella produzione di energia elettrica da parte della compagnia pubblica nazionale ESCOM. Non crede a un recente rapporto in cui si sostiene che solo il 2% della popolazione ha accesso [in] all'elettricità (in realtà è l'8%). Da qui passa alla storia davvero affascinante del ventunenne William Kamwamba, che circa sette anni fa ha fabbricato un generatore eolico sul quale è appena stato pubblicato un libro.

Il libro è intitolato The Boy who Harnessed the Wind [Il ragazzo che imbrigliò il vento, in].

Il generatore a vento da lui costruito era in grado di produrre elettricità sufficiente per accendere le lampadine e alimentare la radio di casa. William Kamwamba [it] è salito alla ribalta circa tre anni fa quando un reporter del Daily Times ne ha seguito le vicende a Kasungu, circa 150 chilometri a nord della capitale del Malawi. Oggi studente all'Africa Leadership Academy, William ha reso orgoglioso il Malawi apparendo sulle prime pagine dei giornali e sempre più frequentemente anche online.

Ndagha [in] descrive così il suo incontro con il ragazzo:

Appena sono entrato in contatto con lui, ne ho avvertito la passione per lo sviluppo dell'elettronica in Malawi e altrove. Ha a cuore gli svantaggiati, d'altronde la sua stessa storia illustra le sfide affrontate dalla famiglia e da molti altri in Malawi. È un giovane determinato a concretizzare il cambiamento a prescindere dallo status quo. Mi sembra che vada acquisendo sempre maggior visibilità, e stia crescendo la sua rabbia sulla condizione energetica del Malawi. Quando arriverà il momento giusto, farà sicuramente qualcosa d'importante.

Così anche se nella blogosfera regna la calma, succedono un sacco di cose e il mondo ne parla.

Secondo una consuetudine della Repubblica Dominicana, il 16 agosto, giorno in cui il governo ha completato un altro anno di mandato, il Presidente Leonel Fernández ha operato un rimpasto. La maggior parte dei cambiamenti non è stata di grande importanza, tranne uno che ha causato diverse reazioni. Il vice-presidente esecutivo della Dominican Corporation of State Electric Companies [sp] (CDEEE le iniziali in spagnolo), l'ingegnere Radhamés Segura è stato sostituito da una figura ben nota del settore privato, l'imprenditore Celso Marranzini. Nel blog Duarte 101, Joan Guerrero scrive a riguardo del nuovo membro [sp]:

Celso llegó. Como un invitado inesperado, dejó reacciones en todos los medios con su nueva posición, adjudicada por el presidente Fernández.

Le interruzioni di corrente sono una realtà quotidiana nella Repubblica Dominicana [in], viste spesso come uno dei principali ostacoli ai progetti di sviluppo. Il governo elargisce inoltre grandi sussidi nel settore energetico. Questi blackout avvengono da oltre 40 anni, ed è stato tentato qualsiasi rimedio per risolvere il problema. Ad oggi, nessuno di questi tentativi ha avuto successo. Sono ora in molti a chiedersi se la nomina di Marranzini potrà cambiare le cose in meglio.

Foto di Señor Adventure, usata con licenza Creative Commons.

Erano in molti a non avere dubbi sull'estromissione di Segura non appena Fernández avesse annunciato dei cambi nel governo. Considerando le tariffe per kilowatt di energia elettrica tra le più alte nella regione [in] e le accuse di corruzione e nepotismo, Segura aveva i giorni contati. Al momento della sostituzione, pochi si aspettavano che Segura sarebbe stato rimpiazzato da uno dei suoi maggiori critici, Marranzini, che nelle scorse settimane aveva rilasciato una serie di dichiarazioni in nome del settore privato che rimproveravano la cattiva amministrazione e l'incapacità dei collaboratori di Segura nel risolvere il problema dei blackout una volta per tutte.

Per alcuni, questa mossa del Presidente ha un duplice scopo: 1) aumentare la credibilità del governo, seriamente minata dalle accuse a Segura e 2) mettere a tacere le critiche da parte del settore privato al governo, specialmente in ambito energetico. Luis José di Ahí e' que Prende analizza la nomina [sp]:

¿Qué significa que Leonel haya puesto a Celso Marranzini en la CDEEE? Esa fue una jugada con mala fe, con la que se lava las manos y le echa el muerto de la energía a quien más la ha criticado: al sector privado.

Colocar a un empresario famoso, que tiene la buena fe de la mayoría de los sectores, obliga al sector privado a calmarse y a callarse la boca, porque ahora cuando critiquen los apagones no están criticando exclusivamente un funcionario cualquiera, sino que están criticando a don Celso Marranzini, una persona con una trayectoria envidiable que le hace merecer el respeto de muchos.

El lío lo va a tener ahora Celso Marranzini, quien después de criticar tanto a Segura y haberle tirado tan duro al Gobierno, va a tener que hacer una buena gestión si no quiere que lo crucifiquen.

La reputazione di Marranzini nell'opinione pubblica non è unanime, ma c'è chi spera possa risolvere la questione energetica. Altri sono scettici e criticano il modo in cui ha ottenuto l'incarico. Rafael Pérez di Duarte 101, presenta il “Metodo Celso” su come ottenere un incarico governativo [sp]: criticare intensamente un funzionario pubblico - preferibilmente a ragione - fino a che il Presidente non si scoccia, rimuove il funzionario criticato per piazzare al suo posto chi lo criticava. Marino, un lettore di Ahí e' que Prende si spinge oltre [sp]:

Ahora, Una sola pregunta, supuestamente ya sabemos quien es el Ing. Radhames Segura, ahora… quien Conoce al LADRONAZO de Celso Marranzini, que vendia energia con su distribuidora ILEGAL, a una suma de 200% mas cara que lo que el la Compraba… y ahora es el Titular de la institucion que el y su grupo de empresarios tiene QUEBRADO… que carajazo va resolver ese tigre.

Dopo averlo rimosso dalla CDEEE, il Presidente Fernández ha nominato Segura consigliere del governo in campo energetico. Tuttavia Segura ha rifiutato l'incarico e ha annunciato pubblicamente che si dedicherà a ripulire la propria immagine pubblica.

Malgrado la ricchezza di petrolio, la fornitura di energia elettrica [in] in Nigeria [it] è insufficiente. “Gran parte del Paese è immerso nell’oscurità e i generatori sono subentrati come fonte di energia” si legge sul blog di Adebayo [in]. “Quando l’erogazione viene interrotta – cosa che capita regolarmente – la gente se ne sta seduta al buio e se è fortunata accende i generatori, che costano al Paese qualcosa come 140 miliardi di dollari in carburante (oltre al capitale per l’investimento e la manutenzione)”, spiega David Steven [in] su Global Dashboard. Prosegue Adebayo:

Ma bisogna riuscire a spiegare, e far capire, le ragioni per cui la situazione è così complessa. I cartelli che importano i generatori, i fornitori inadempienti che non finiscono i progetti legati alla fornitura di elettricità, gli atti vandalici della popolazione che distrugge le installazioni e le linee elettriche, l'atteggiamento passivo del governo e dei produttori di generatori (nei Paesi industrializzati), tutti questi attori hanno interessi precostituiti nella continua mancanza di energia elettrica in Nigeria.

Ora i nigeriani hanno iniziato una massiccia dimostrazione online contro questa situazione così frustrante avvalendosi dei social media e in particolare di Twitter, usando il tag #lightupnigeria [in]. C’è anche un gruppo su Facebook [in] che si presenta così:

Siete stanchi delle continue scuse inventate per giustificare l’incompetenza della PHCN [l’ente elettrico nigeriano]? Stiamo formando questo gruppo per dar voce alla nostra generazione. È ora di agire, il 7° Paese produttore di petrolio è fra i peggiori al mondo nella fornitura di energia elettrica. È giunto il momento, la Nigeria appartiene a tutti noi e se non parliamo adesso continueremo a portarci questo fardello ancora per molto. Allora unisciti a noi, dillo ai tuoi amici, ai familiari, a tutti quelli che conosci, quando è troppo è troppo. Ora parliamo in tono sommesso ma mentre il gruppo va crescendo e si sparge la voce, il governo dovrà ascoltarci e fare qualcosa. LUCE ALLA NIGERIA per far avanzare il progresso anche in tutti gli altri settori.

L’energia elettrica è il motore che alimenta l’industrializzazione, che migliora la comunicazione, aiuta l’innovazione nella scienza e nella tecnologia, offre un sistema di assistenza sanitaria sicuro e migliora la qualità di vita dei cittadini. Poiché l’energia è il motore che guida l’industrializzazione, una politica energetica valida creerebbe posti di lavoro anche in aree finora impensabili.

Archiwiz commenta così la campagna [in] su To fit or not to fit?:

Il tag [della campagna online] non potrà far molto se le parti responsabili non ne prendono atto e fanno ciò che è giusto, ma è un buon punto di partenza. La presa di coscienza è sempre un passo importante quando si tratta di avviare il cambiamento […]

Perciò vi chiederete, cos’è #lightupnigeria? Le parole sono chiarissime per tutti i nigeriani o per chiunque abbia trascorso un paio di settimane in Nigeria toccando con mano le conseguenze della mancanza di energia elettrica nel Paese. Potrei farvi un lungo elenco di ciò che perdiamo a causa della carenza di elettricità ma alcune voci emergono subito: soldi, tempo e produttività.

[…] Questo movimento ha bisogno di arrivare ai media e alle orecchie dei nostri leader. Non possiamo continuare a chiudere un occhio sulla mancanza di energia elettrica.

Quella che segue è una scelta dei messaggi diffusi su Twitter all'interno della campagna #lightupnigeria:

Olufunmike [in]

L’economia della Nigeria non può cambiare se non l’accendiamo con #lightupnigeria.

imab [in]

#lightupnigeria per dare luce ai 140 milioni di nigeriani che finalmente potranno andare a dormire dicendo buonanotte e sapendo che sarà davvero buona.

Naijanews [in]

l’unica certezza in Nigeria è il buio #lightupnigeria

edeanijames [in]

con i soldi che spendiamo in un anno per comprare il diesel potremmo pagarci 10 anni di bollette elettriche, quindi per favore #lightupnigeria.

aliceronke [in]

#LightUpNigeria affinché la gente non vada a lavorare nel week-end per stirare!

drdammie [in]

#lightupNigeria I leader nigeriani adorano il buio perché i loro lavori sono così oscuri da non tollerare la luce

ricdizzle [in]

#lightupnigeria perché se manca la luce di notte e devo andare in bagno… sapere dov’è il wc è del tutto intuitivo!! maledizione!

pheonixforever [in]

siamo senza elettricità da 4 giorni… per favore #lightupnigeria

Naijanews [in]

ho in programma di trasferirmi presto in Nigeria ma penso di tornare a Londra tutti i week-end per ricaricare il telefono #lightupnigeria

Ebukalashnikov [in]

Sono le 23, significa che sarà un’altra notte senza elettricità. Speriamo di riuscire a dare luce con #lightupNigeria, così quando diremo “buonanotte” sarà davvero buona!

ohdichi [in]

#lightupnigeria perché è il mio Paese e merita la luce

lowla360 [in]

Mentre lottiamo per questo, per poter lavorare, so che siete tutti stanchi ma pensate ai vostri figli, quanto desiderate vederli crescere in un ambiente/una nazione sani #lightupnigeria

abiolaalabi [in]

mi vergognerei molto se in futuro i miei figli mi definissero “generazione di generatori” e non avessi fatto proprio nulla #lightupnigeria

edeanijames [in]

è assurdo che di questi tempi non si riesca ad avere un'erogazione normale di corrente #lightupnigeria

damilola [in]

#lightupnigeria perché l'erogazione costante di energia elettrica NON dovrebbe essere un lusso nel 2009

archiwiz [in]

L’inquinamento causato dai generatori arresta lo sviluppo cerebrale della gioventù nigeriana. Già ora molti di noi sono privi di immaginazione. Per favore #lightupnigeria!

Olufunmike [in]

La campagna di Obama non si è fermata fino al giorno prima delle elezioni. La nostra campagna #lightupnigeria non si fermerà finché non avremo elettricità 24 ore al giorno 7 giorni su 7. Diteglielo

Ezeani [in]

#lightupnigeria perché abbiamo le risorse – naturali e antropiche… cosa aspettiamo?

zpixel [in]

Nessuno ascolterà #lightupnigeria se ci limitiamo a twitter, bisogna arrivare a uccidere qualcuno e poi dire che l'hai pugnalato per sbaglio perché era buio…

bubusn [in]

La nostra grande sfida non è ad Abuja [la capitale]. Siamo noi stessi. È quella voce che dice: “Tutto ciò non serve a nulla” #lightupnigeria

eldeethedon [in]

L’idea è fare un video al buio che dica al governo “ne abbiamo abbastanza!!” : http://bit.ly/XEDX9 #lightupnigeria

Mappa per gentile concessione di www.somewhereinblog.net

Nello Stato del Manipur, in India, alla confluenza dei fiumi Barak e Tuivai, è in costruzione il progetto idroelettrico di Tipaimukh [in], a meno di 100 chilometri dal confine con il Bangladesh. Con una spesa prevista di 6.351 crore di rupie (pari a un miliardo di euro), la diga, alta 164 metri, avrà una capacità produttiva di 401.25 megawatt di elettricità.

Anche se generalmente i progetti idroelettrici sono considerati più sostenibili di altre opzioni energetiche di breve periodo, questi hanno impatti di lungo termine sull'ambiente [in] che modificano l'ecosistema, distruggono ogni insediamento nell'area e alterano l'habitat della gente, dei pesci, della flora e della fauna locali. In particolare, in zone densamente popolate come India e Bangladesh, dove la vita si sviluppa intorno ai fiumi, progetti come quello di Tipaimukh possono produrre effetti deleteri a un gran numero di persone e ai loro habitat.

Non c'è da meravigliarsi, dunque, se fin dall'inizio questo progetto è stato accolto dalle proteste delle persone che potrebbero subire le conseguenze della sua costruzione in India e nei pressi della foce, nel vicino Bangladesh [in]. Gli abitanti del Manipur hanno adito vie legali [in] per impedire la costruzione della diga, ma finora senza successo. Il Governo indiano non ha intenzione di  recedere. La Sinlung Indigenous People Human Rights Organisation (SIPHRO) ha affermato che [in] “Nel processo di individuazione (della sede della diga) sono state ignorate tanto le popolazioni indigene [in] quanto le raccomandazioni della .

Dal Bangladesh, il giornalista e blogger Dhibor [beng]:

È stato detto che questa diga viene costruita a vantaggio della gente dell'India nordorientale: attraverso il controllo del corso dei fiumi, sarà possibile impedire le esondazioni nello Stato dell'Assam [it], e generare elettricità. Avviso ai lettori: secondo il diritto internazionale, nessun Paese può controllare il corso di un fiume che scorre in più Stati e senza il consenso delle popolazioni che abitano lungo il corso del fiume, e senza provocare danni ambientali. La triste verità è però che a nessuno importa di queste norme […], perchè il Bangladesh non è certo potente quanto l'India in termini economici e militari, e così veniamo sempre ignorati.
I residenti delle regioni nordorientali dell'India sono stati tentati con i molti vantaggi millantati dal progetto della diga di Tipaimukh, ma non si sono scomposti: circa venti organizzazioni socio-politiche del Manipur, assai influenti, si sono unite sotto la bandiera dello “Action Committee against Tipaimukh Project” [in], e protestano contro la diga. Il motivo è che la diga porterà a questa gente molte più miserie  dei vantaggi promessi. E i danni, per l'ambiente, saranno devastanti”.

Dall'India, Namdingpou Kamei del sito E-Pao elenca tutti gli svantaggi [in] e i danni che la diga provocherà alle popolazioni locali.

# Verrà allagata per sempre un'area pari a 286.20 chilometri quadrati.

# Le cascate di Barak e il lago di Zeilad, che fanno parte della storia del popolo Zeliangrong, verranno sommerse per sempre, e tutte le leggende e le tradizioni [locali] perderanno i loro monumenti di riferimento: per le generazioni successive, non saranno che semplici favole.

# Più di 40.000 persone perderanno le proprie terre.

# Otto villaggi della Valle del Barak rimarranno completamente sommersi.

# Più di novanta villaggi, in gran parte del distretto Tamenglong, subiranno ripercussioni negative.

# Verranno perduti per sempre circa 27.242 ettari di terra coltivabile. [..]

In cambio di tutto questo, il Governo indiano ha offerto allo Stato del Manipur il 10% di elettricità gratuita [in] (più o meno 40 megawatt) da quella ricavata dalla diga.

Il popolo indigeno degli Hmar [in], dell'India nordorientale, teme [in] che:

se il Governo intende proseguire con il progetto di questa diga, “migliaia di forestieri” verranno ad abitare in quest'area: il risultato sarà che gli Hmars dovranno affrontare cambiamenti enormi per la loro cultura e i sistemi economici e politici.

Il dottor Soibam Ibotombi, del Department of Earth Sciences, all'Università di Manipur, ritiene [in] che la diga rappresenti una svista geo-tettonica di proporzioni internazionali:

Il sito individuato per il progetto Tipaimukh è uno dei più sismici del mondo: ha fatto registrare due terremoti di magnitudo superiore a 8 sulla scala Reichter negli ultimi cinquant'anni. Il progetto idroelettico di Tipaimukh è stato pensato in una delle regioni geologicamente più instabili, e l'asse stesso della diga andrebbe a insistere su una faglia potenzialmente attiva, che potrebbe diventare l'epicentro di grandi fenomeni sismici.

Anche sul sito BanglaPraxis si è discusso [in] delle ripercussioni che la diga di Tipaimukh avrà sul Bangladesh.

Paribartan Bangla racconta [beng] delle molte proteste in corso nel Sylhet, in Bangladesh, per contestare la costruzione della diga:

Se la diga verrà costruita allora l'intero Bangladesh nordorientale, e specialmentele i distretti Sylhet, Sunamganj, Moulavibazar, Habiganj, Bramhonbaria, Kishoreganj, Netrokona, Norshingdi e Narayanganj andranno incontro a conseguenze conomiche e ambientali molto serie. L'agricoltura, la pesca e la fauna saranno minacciate: aumenteranno gli allagamenti nella stagione delle pioggie, e la siccità nelle stagioni aride.

“No alla diga Tipaimukh”

Il blogger Agami lancia un appello agli altri blogger [beng], invitandoli a mobilitarsi non solo su internet per impedire la costruzione della diga. I blogger hanno già creato un gruppo su Facebook [in], e lo “Action Committee against Tipaimukh Project” ha già dato il via a una petizione online [in].

Anandomoye scrive [beng]:

[…] i paesi sviluppati [stanno rinunciando] a controllare la natura attraverso infrastrutture come le dighe, perchè ben conoscono gli effetti di lungo periodo sull'ambiente: la decisione dell'India di realizzare questo progetto richiede maggiore riflessione.

A metà maggio il governo giapponese ha dato il via a un piano di incentivi [in] per sostenere la domanda di elettrodomestici a consumo efficiente attraverso il nuovo sistema degli eco-punti. I dettagli del piano verrano spiegati nell'arco del prossimo mese, dopo che il Parlamento avrà approvato la finanziaria supplementare per quest'anno fiscale.

Il piano sembrerebbe [in] rientrare nel recente tentativo di rilanciare l'immagine del Paese, dove è stato firmato il protocollo di Kyoto [it], come “La” patria della tecnologia che sa essere anche ecologicamente sostenibile. E forse anche per segnare la differenza con il vicino concorrente, la Cina.

A dire il vero, questa “tendenza ecologista” non è certo un fenomeno nuovo. Negli ultimi anni, infatti, alcune aziende hanno provato a sviluppare nuove tecnologie e materiali ecologici [in] da poter usare nella vita di tutti i giorni.

Sarebbe impossibile presentarvi qui tutte le innovazioni ecologiche [degli ultimi anni]: vediamo solo alcuni progetti che hanno suscitato molto interesse nell'ultimo anno.

Se-goiken spiega [giap]  i dettagli di alcuni dei materiali sviluppati da compagnie giapponesi (i cui nomi devono ancora essere resi noti), iniziativa presa anche da tanti altri Paesi che stanno provando a ridurre lo spreco di risorse preziose.

まずはバナナシャツ。

廃棄物として捨てられるバナナの茎、その数年間10億トンもあり、

そのバナナの繊維と綿をミックスすることで新繊維を生み出すことに成功した。

主にシャツやズポンがすでに開発され、春にはジーンズも発売される。

[…]

次は竹。

ベンチャー企業が、竹から繊維を開発するということに成功した。

竹林は成長が早い為、環境への負担が少なく、CO2の吸収量も高い為、

竹林を数多く育てることがそのままエコに繋がるとのこと。

またコスト的にも綿の1/20 程で購入できるメリットがあるようだ。[…]

今回紹介したような技術革命が進んで行けば、日本の将来も暗くはない。

Questo articolo di Japan Probe illustra il contenuto del video.

Il blogger earthfuroshiki ci presenta [giap] un nuovo modo per creare energia. Si tratta di una fonte energetica alternativa, la cui prima applicazione venne sperimentata nel 2006 dal Presidente dell'azienda Soundpower Corporation (音力発電) [giap], ora ventisettenne.

それは「振動によって発電する」という技術

橋や改札などの車や人の行き来が激しく、振動が多い場所にこの発電方式を利用して振動をエネルギーに変えるというもの。

実際に『首都高五色桜大橋のイルミネーション』にこの技術が利用されています。昼間に振動によって蓄えたエネルギーを使って日没後から24時まで橋をライトアップしています。

振動が生じる場所にこの技術を用いれば原理的に発電することが可能なので

キーボードのタイプで発電、物の移動による発電など、地産地消ならぬ個産個消も可能と期待も高まっているようです。

*Qui [gia] trovate un video realizzato da TV-Tokyo, che spiega come funziona quest'invenzione.

Skyliving (Giardino pensile). Foto scattata dall'utente di Flickr pict u re.

Infine, il consulente Shimo3781 [giap] presenta una tendenza piuttosto  diffusa [in] nell'industria edile, che punta ad aumentare il numero delle aree verdi urbane contribuendo al risparmio energetico.

温暖化対策の一環として屋上緑化が叫ばれている。

方策の一つとして屋上に芝生を植えたり庭園を設置するものが多い。

ただし土を使う屋上緑化は重量に耐えるだけの建物の強度が必要だ。

[…]

今日紹介するのはＮＴＴ都市開発所有のアーバンネット三田ビルだ。

ここでは屋上緑化にサツマイモを植えた。[…]

エコと野菜の一石二鳥だ。

コンクリートの表面温度が５５度のとき、サツマイモの葉に覆われた部分は２８度だったというから効果は抜群だ。

ビル内の温度を抑えられるから冷房代が安く抑えられる。

屋上緑化の方法も今後益々多様化していくだろう。

Il tanto pubblicizzato [it] Quinto Summit delle Americhe si è concluso con l'adozione della Dichiarazione di impegno di Port of Spain [in] - benchè con un solo firmatario - il Primo Ministro della nazione ospitante [in], Trinidad e Tobago, il quale ha presumibilmente firmato per conto di tutti i leader partecipanti [in]. Per molti questo è un chiaro segnale della mancanza di unanimità [in] riguardo la dichiarazione finale [in], poco sorprendente visti i differenti programmi [in] delle 34 nazioni partecipanti [in]. I blogger sono stati veloci nel pubblicare le loro impressioni [in] riguardo l'evento durato tre giorni.

SULL'AMERICA LATINA
Guyana Providence Stadium [in] ritiene che “l'evento sia stato ben organizzato”, mentre dalle Barbados Cheese-on-bread! [in] fa notare che:

Il Presidente del Nicaragua, Daniel Ortega Saveedra, sta già causando qualche buco nella politica estera degli Stati Uniti; Obama dovrà lavorare parecchio per convincere i leader di questa parte della regione.

Il connazionale Bajan Dream Diary [in] è stato contento nel vedere il Presidente degli USA rimanere calmo nonostante l'offensiva “niente guanti, nessun ostacolo” da parte dei leader Latino Americani :

Ringraziando sarcasticamente il Presidente Ortega per non averlo biasiamato per cose accadute “quando avevo quattro anni”, Barack Obama ha preso la parola come terzo relatore in qualità di Presidente degli Stati Uniti. Affermando la sua serietà nell'“aprire un nuovo capitolo” nelle relazioni del continente, mettendo in guardia sul fatto che i problemi e il progresso potrebbero bloccarsi se gli Stati rimangono su posizioni stantie. Così facendo, ha superato gran parte degli interventi dei presidenti de Kirchner e Ortega, dichiarando di essere venuto al Summit non per discutere sul passato, bensì del futuro. Il Presidente Obama ha promesso una nuova collaborazione, senza partner superiori e inferiori, ma dove si lavora insieme per condividere la prosperità.

SU CUBA
Anche Cuba era ai primiposti dell'ordine del giorno - non solo per i delegati, ma anche per i blogger [in]. Bajan Dream Diary [in] continua:

Riguardo Cuba, il Presidente Obama ha detto che cerca un “nuovo inizio”, affermando che ci vorrà parecchio per annullare la sfiducia accumulatasi. Rispetto alla rimozione, avvenuta la settimana precedente, di alcune restrizioni riguardo Cuba, Obama ha detto che la sua amministrazione è pronta a collaborare con Cuba su diverse questioni, dalla libertà di espressione ai diritti umani.

Il blogger cubano espatriato Uncommon Sense concorda sul fatto che “il Presidente Barack Obama ha ragione su due cose [in]: la politica americana degli ultimi 50 anni non ha portato la libertà a Cuba”:

Con Obama, l'obiettivo della politica americana rimane lo stesso, ed è benvenuto. Nulla che abbia detto o fatto riguardo Cuba finora ha portato qualcuno a pensare che stia abbandonando la causa della libertà per Cuba.

Si spera che le sue tattiche diverse portino ad un diverso risultato.

Tuttavia 26th Parallel [in] avrebbe preferito vedere [in] dal Presidente degli Stati Uniti [in] “un pò più del stile da Cowboy e un pò meno dell'Obama super-calmo di fronte a leader del calibro di Lula, Bachelet, Ortega e Chavez che non sembrano capire l'intero concetto del dissidente cubano”:

Avrebbe potuto menzionare per nome persone come Oscar Elias Biscet e Antunez. Avrebbe potuto collegare le loro tragiche storie in modo che il mondo capisse…sicuramente, ciò avrebbe fatto cadere la preziosa aureola di Obama agli occhi di molti dei partecipanti al Summit. Considerando i veri leader presenti, tuttavia, non sarebbe stato male. Obama ha l'attenzione del mondo e un grande palcoscenico dove esprimere i propri punti di vista. Peccato che non abbia colto questo vantaggio per difendere i veri combattenti per la libertà.

Ninety miles away…in another country [in] ha detto che “il tenore complessivo del discorso [del Presidente Obama] mi ha lasciato davvero un sapore metallico”:

Confesso che per la prima volta in vita mia ho provato vergogna per il mio Paese nel vedere il mio presidente umiliarsi di fronte a persone come Hugo Chavez, Daniel Ortega e simili. Forse se non fosse stato seduto ad ascoltare la tiritera di quest'ultimo per 50 minuti, non sarebbe stato così male. Lo dubito.

A onor del vero, ha ricordato a queste nazioni le loro responsabilità. E, sì, il nostro comportamento verso del continente è stato ben poco stellare. Anche se niente di quello che abbiamo fatto eguaglia quello che questi paesi hanno fatto a loro stessi, a quello che gli uomini in quella stanza, così come l'elefante in salotto, sono al momento impegnati a fare alle loro nazioni. Vedere il Presidente degli Stati Uniti, equiparare gli Stati Uniti, Costa Rica e altri come Cuba, Venezuela, Bolivia non è solo illusorio ma anche vergognoso.

Su Havana Times [in] Circles Robinson nota il significato del fatto che:

Hugo Chavez del Venezuela ha approfittato del Summit americano a Trinidad e Tobago per dare ad Obama una copia del libro di Galeano: ‘The Open Veins of Latin America' come un modo per riassumere la storia della colonizzazione europea e successivamente il predominio statunitense nel continente.

Il Summit delle Americhe a Port of Spain sta fornendo un forum al presidente USA per ascoltare il coro dei leader latinoamericani e caraibici che lo incoraggiano a cambiare il corso della storia ponendo fine al mezzo secolo di blocco USA contro Cuba e ricucendo le relazioni con l'isola caraibica.

Along the Malecon [in] dà un'occhiata ravvicinata all'incontro Obama/Chavez:

Avvicinarsi ad Obama è stata una mossa astuta e calcolata. Chavez si è mostrato come qualcuno che vuole fare pace, risolvere ogni divergenza con gli Stati Uniti. È una mossa positiva.

Ma Chavez e Obama hanno alcune differenze inconciliabili: Chavez è deciso a convertire il Venezuela in uno Stato socialista. Obama non è un socialista, a prescindere da quante volte Fox News e Rush Limbaugh lo ripetano.

Chavez ha le proprie motivazioni politiche. Non pretendo di sapere quali siano, ma la mia ipotesi è che abbiano a che fare con Cuba così come con il Venezuela. Quando Chavez ha stretto la mano di Obama, potrebbe aver trasmesso un messaggio di riconciliazione da Cuba, e forse dallo stesso Fidel Castro.

I blogger cubani dall'estero non sono gli unici ad aver valutato le prestazioni dei propri leader. Secondo Vexed Bermoothes [in], dalle Bermuda, nonostante il fatto che “il soggetto principale della discussione al Quinto Summit delle Americhe sia stato Cuba, Cuba, Cuba e forse un pò i paradisi fiscali”, il Premier Bermudiano avrebbe fatto bene a menzionare “le accuse mozzafiato di corruzione e cattiva amministrazione nelle isole Turks e Caicos”:

È preoccupante che il Premier abbia partecipato a un evento tanto importante, e questo è tutto ciò che ha da offrire.

SU TRINIDAD E TOBAGO
I blogger della nazione ospitante, tuttavia, sono stati di gran lunga i più vocali sull'evento. Molti hanno rilanciaot le proprie riflessioni sul Summit Twitter Channel [in] e ne hanno seguito gli sviluppi su Facebook [in]. Trinidad and Tobago News Blog [in] ha pubblicato in continuazione riassunti quotidiani [in] dei maggiori resoconti più importanti [in] diffusi dalle testate tradizionali [in], mentre il giornalista Raffique Shah scrive sul blog:

Ciò che ho trovato di cattivo gusto sulle esagerazioni dei media prima del Summit è stata l'attenzione su Chavez e il Presidente Barack Obama a discapito degli altri leader.

Lula de Silva del Brasile è, per me, forse il presidente più importante presente al Summit. A parte il fatto che la sua nazione si appresta a diventare una potenza economica globale nel prossimo futuro, comprende anche quel che viene descritto come ‘il polmone della Terra', la foresta Amazzonica.

A proposito delle testate tradizionali, Media Watch [in] ha pubblicato due post con i commenti degli spettatori riguardo la qualità deludente dei resoconti sul Summit.

Trin [in] non può non notare la differenza tra i politici locali e il “cambiamento in cui crediamo“ di Obama:

Che cosa speriamo di ottenere noi cittadini del Trinidad dalla visita di Obama? Sarei contento se l'impegno di Obama di servire la gente del suo Paese, la sua intelligenza, le sue idee riguardo uno sviluppo sostenibile e se il suo senso di giustizia venisse trasmessi al nostro Primo Ministro, affamato di potere, e al suo gruppo di stupidi.

Non so quanto la gente comune possa beneficiare dall'incontro tra Obama e Manning, ma come leader del mondo libero, spero davvero che l'influenza di Obama ispirerà il prossimo leader del nostro Paese a migliorare e portarci quel cambiamento di cui abbiamo disperatamente bisogno.

The Undisputed Truth [in] pubblica una serie di di post [in] focalizzati sulle sue impressioni giorno per giorno, alcune delle quali includono i seguenti “momenti salienti”:

PRIMO GIORNO
Come previsto, l'intero Summit è stato offuscato dal desiderio assetato di sangue dei media per un ‘confronto' tra Obama e Chavez.

Cose ‘Buone' uscite dal Summit :
* Trinidad e Tobago non si è messo in ridicolo
* Hugh Chavez e Barack Obama ora sono amiconi
* Con la CIA, i Servizi Segreti, FBI, molte zone chiuse, probabilmente gli abitanti di Port-of-Spain sono più al sicuro di quanto lo saranno mai nella vita.

SECONDO GIORNO
* Molti dei leader Latino-Americani sembravano un gruppo di ragazzine a un concerto dei Jonas Brothers quando hanno circondato Obama per le foto
* Il Presidente della Bolivia, Evo Morales, è uscito con grande determinazione questa mattina e ha convocato una propria conferenza stampa dove ha criticato l'esclusione di Cuba dal Summit, ha parlato di diritti umani e ha criticato Barack Obama e le politiche USA.
* Dennis Mc Comie, portavoce del Segretariato Nazionale, si è auto-ridicolizzato chiedendo alla conferenza stampa del presidente boliviano (nel mezzo del suo discorso tutto fuoco e fiamme su questioni concrete) la sua opinione riguardo…lo spettacolo culturale alla cerimonia d'apertura del Summit.
* I leader caraibici hanno parlato degli aiuti ad Haiti, il Paese più povero dell'emisfero occidentale.

Wow, un pò d'azione.

TERZO GIORNO
300 milioni di dollari dopo : sorrisi, strette di mano, foto, risate e nulla di fatto.

* L'ultimo aggiornamento è che qualche nazione ‘adotterà’ la dichiarazione senza però ‘approvarla’. In altre parole, non abbiamo neanche la conferma che i leader siano davvero d'accordo e si impegnino nei ‘conseguimenti' campati in aria e praticamente inutili del Summit…adottare praticamente significa “ok, bene” ma senz'alcun impegno. Sono abbastanza sicuro che si poteva fare al telefono o mentre si andava al bagno senza dover organizzare un summit.
* Il Primo Ministro Patrick Manning è rimasto turbato dopo che un giornalista straniero gli ha chiesto se fosse stato Hugo Chavez il responsabile della pianificazione del Summit. Apparentemente l'accesso agli incontri tra i leader, a parte le foto Chavez/Obama, sono state estremamente limitate. Manning ha risposto citando la Bibbia, dicendo in sintesi che il Summit riesce meglio senza lo ‘scrutinio pubblico'. L'ultima volta che ho controllato, il Summit doveva essere, almeno a livello accademico, sostanzialmente a beneficio del pubblico. Come può quindi riuscire meglio senza l'accesso libero per i media?
* È stato poi chiesto al primo ministro Manning, da un reporter delle Barbados, come intende rispondere a critiche come la mia, secondo le quali il Summit è troppo costoso. Manning ha risposto che nessun costo è eccessivo perchè il Summit sarà benefico per gli investimenti, e che ‘gli occhi del mondo sono puntati su Trinidad'. Manning ha insomma dichiarato ufficialmente che gli sta bene spendere tutti i soldi possibili per dei miglioramenti estetici in modo che il Paese sembri bello ‘agli occhi del mondo.'

L' anti-climax del Summit (l'adozione - più che l'approvazione - della dichiarazione) ha portato subito i blogger locali a usare l'umorismo [in]: come dicono a Trinidad e Tobago, “se ridi, finirai per piangere”. The Secret Blog of Patrick “Patos” Manning [in] (un finto blog del Primo Ministro del Trinidad e Tobago) ha proclamato che la decisione di ospitare il Summit era tutta dovuta al “bottino”:

Ho sentito girare delle voci per cui dei tipi anti-patriottici starebbero dicendo che l'unica ragione per cui ho trascinato questo Paese nell'ospitare un Summit multi-milionario è per esaltare il mio ego. È vero che il mio ego non si stia lamentando, ma questi scettici potrebbero sapere che il vero motivo per cui ho deciso di tirar su questo pandemonio sono in realtà i doni che riceverò dagli altri 33 capi di governo che parteciperanno all'incontro.

L'anonimo blogger è stato anche assai attivo su Twitter [in].
B.C. Pires [in], residente nelle Barbados ma nato a Trinidad, ha diffuso le proprie personali su “La conferenza stampa del Presidente Obama dal tetto dell'Hilton Trinidad”, mentre This Beach Called Life ha pubblicato un'altra annotazione fittizia nel diario del Presidente Obama:

L' Hyatt sembrava un hotel e con tutto il parlare nei blog di quegli alti edifici, sono rimasto deluso. L'ho menzionato al signor Manning che inzialmente è sembrato offeso, ma poi mi ha offerto una tazza di zuppa di grano. Ho rifiutato perchè non potevo facilmente identificare tutti gli oggetti galleggianti e il protocollo di sicurezza richiede che il Presidente identifichi ogni cosa che mangia.

All'inzio del suo intervento il Primo Ministro era emozionato, ma poi ha acquistato sicurezza dopo aver offerto al signor Morales una tazza di zuppa di grano, probabilmente la stessa tazza che io ho rifiutato. Comincio a sospettare che abbia organizzato questo Summit solo per offrire zuppa di grano. Il Primo Ministro si è riferito a me come ‘della mia specie' e sono quasi svenuto quando lo ha detto. Non so se si rifeva a nero, intelligente, carismatico, bello o diffidente delle zuppe. Forse intendeva tutti questi aspetti. Comincio a chiedermi come ‘la sua specie' possa essere stato eletto.